Installerade spel på andra hdd

Det går alldeles utmärkt. Jag har spel installerade på flera diskar, både HDD och SSD/NVMe diskar.

Som ovan nämner.

Jag undviker att installera spel på c: då det är fråga om typ av lagringsenhet inte vilken bokstav den blivit tilldelad som avgör farten.

Det kan tom vara fördelaktigt att inte ha spel eller applikationer på disken med systempartitionen då det kan öka den totala bandbredden vid läsning/skrivning om applikationen även använder systemfiler från systempartitionen.

Om du använder en HDD så har du alltid haft fel tänk eftersom det snarare tar längre tid för hårddiskens läshuvud att hitta informationen när den måste läsa in allt möjligt åt operativsystemet samtidigt som du vill att den ska läsa spelets data.

Då hade det varit bättre att installera spelet på separat HDD så att du hade kunnat läsa från flera platser samtidigt, eller skriva och läsa samtidigt.

Men om du har en SSD så spelar det ingen roll.

Köp en SSD istället, priserna är nästintill samma när man är nere på 1-2 TB. och den prisökningen sm en SSD medför är värt det alla gånger för den massiva prestandaskillnaden man får.

Det var nog framförallt relevant förr med mekaniska diskar. Om man t.ex. höll på att ladda in ett spel och datorn samtidigt skulle läsa in någon systemfil flyttade sig läshuvudet fysiskt till platsen för systemfilen, och sedan tillbaks till spelet, vilket skapade latens.
Med en modern SSD (även en långsam variant) är det nog väldigt marginell skillnad som datorn skulle läsa in någon pytteliten systemfil samtidigt som ett spel laddar.

Själv har jag bara en 1TB NVMe SSD, så jag har OS plus de spel jag spelar mest på den. Sedan installerar jag spel jag inte spelar lika ofta på någon av mina större 2.5" SATA SSD's. Måste dock säga att jag knappt märker någon skillnad i laddningstid om jag har spelet på NVMe SSD:n vs SATA SSD.

Du har helt rätt, och TS skrev specifikt HDD, vilket är mekaniska diskar (men skrev i sitt sista inlägg att TS egentligen menade SSD).

Idag är det andra begränsningar, som cache-minne i disken, minnescelltyp osv, men man kan fortfarande märka av prestandaförbättringar av att ha mer än en disk i maskinen. För varje komponent man förbättrar så finns det en risk/chans att man flyttar flaskhalsen. Nu är det oftast vid skrivning som man märker att de billigare ssd-diskarna tappar i prestanda.

Absolut är skrivprestandan störst boven, det märks tydligt när jag uppdaterar Steam-spel på någon av mina QLC SATA SSD's. Ibland går skrivhastigheten ner till under 60 MB/s, d.v.s. lägre än nedladdningshastigheten med min 500 Mb/s Internetanslutning. Dock skriver man sällan till disken när man spelar, så det är inget stort problem att använda långsamma QLC-diskar just för spel, så länge man har tålamod när stora uppdateringar släpps.

C: är INTE en hårddisk eller SSD, C: är en partition. En lagringsenhet kan innehålla flera partitioner, C:, D: osv.