Matematiktråden (dina matematikproblem här!)

Permalänk
Medlem

Hej jag har några matte problem som jag skulle behöva lite hjälp med.
Dessa är det:
2^x+2^x = 2^25

Roten ur (2x+6) = x- 1

5a-b+4c=35
4a+2b+2c=28
a+3b-c=4

Skulle vara tacksamt om ni kunde hjälpa!

Mvh Skingken

Visa signatur

Bara för att du inte hittar ett virus så betyder det inte att det inte finns där.

Jag anmäler mina egna kommentarer för att någon ska läsa dem.
<!-- Sad Smiley -->

Permalänk
Medlem
Skrivet av Skingken:

Hej jag har några matte problem som jag skulle behöva lite hjälp med.
Dessa är det:
2^x+2^x = 2^25

Roten ur (2x+6) = x- 1

5a-b+4c=35
4a+2b+2c=28
a+3b-c=4

Skulle vara tacksamt om ni kunde hjälpa!

Mvh Skingken

2^x + 2^x = 2^25 ... skriv om vänsterledet
2*2^x = 2^25 ... dela båda sidor med 2
2^x = 2^25/2 ... 2^25/2 är 2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2/2, alltså 2^24
2^x = 2^24 ... logaritmera båda led (i bas 2)
x = 24

√(2x+6) = x- 1 ... kvadrat på båda sidor
2x + 6 = (x-1)² ... utvecka HL
2x + 6 = x² - 2x + 1 ... subtrahera 2x och 6 från båda sidor
0 = x² - 4x - 5 ... lös andragradaren på det sätt du känner dig bekväm med
x = -1 eller 5, stoppa in i ekvationen och konstatera att x=5 är lösningen som eftersöks

(e1) 5a - b + 4c = 35
(e2) 4a + 2b + 2c = 28
(e3) a + 3b - c = 4

Lös ut a ur (e3)
(e4) a = 4 - 3b + c

Stoppa in a från (e4) i (e2) och lös ut b
4(4 - 3b + c) + 2b + 2c = 28
16 - 12b + 4c + 2b + 2c = 28
-10b + 6c = 12
(e5) b = 3c/5 - 6/5

Stoppa in (e5) i (e4)
a = 4 - 3(3c/5 - 6/5) + c
(e6) a = 4 - 9c/5 + 18/5 + c

Stoppa in (e5) och (e6) i (e1)
5a - b + 4c = 35
5(4 - 9c/5 + 18/5 + c) - (3c/5 - 6/5) + 4c = 35
20 - 9c + 18 + 5c - 3c/5 + 6/5 + 4c = 35 ... lös ut c
-3c/5 = -21/5
(e7) c = 7

Stoppa in (e7) i (e5)
b = 3c/5 - 6/5
(e8) b = 21/5 - 6/5 = 15/5 = 3

Stoppa in (e7) i (e6)
a = 38/5 - 4c/5
(e9) a = 38/5 - 28/5 = 10/5 = 2

I ekvationerna (e7), (e8) och (e9) har du svaret: a = 2, b = 3 och c = 7

Permalänk
Medlem

Perfekt! Tack för hjälpen!!

Visa signatur

Bara för att du inte hittar ett virus så betyder det inte att det inte finns där.

Jag anmäler mina egna kommentarer för att någon ska läsa dem.
<!-- Sad Smiley -->

Permalänk
Medlem

Sannorlikhetslära... Problemlösning.

Skulle behöva hjälp med ett litet matteproblem..

Vi samlar på nummerlappar från en restaurang. Man får en lapp med ett nummer mellan 1-100 när man beställer.

Hur många gånger måste man gå dit för att samla alla 1-100? Det är alltså helt slumpartat vilket nummer man får.

Tack !

Visa signatur
Permalänk
Inaktiv

är det inte 1*10 upphöjt i 100?

äh nvm, länge sedan jag hade sannorlikhetslära

Permalänk
Medlem

Hur många gånger måste du singla slant för att garantera att ha fått både krona och klave?

Du kommer inte med nödvändighet att någonsin att samla på dig alla 100 lappar, men i genomsnitt krävs det lite drygt 500 besök. http://en.wikipedia.org/wiki/Coupon_collector's_problem

Permalänk
Medlem

Perfekt! Tack för hjälpen!

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Jag har tydligen helt glömt bort hur man dividerar med decimaler, nån som orkar förklara lite snabbt.

Tex. 65,2/120,8

Visa signatur

"I wrap my raskal two times, because i like it to be joyless and without sensation. Its a way to punishing supermodels."

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Ragganof:

Jag har tydligen helt glömt bort hur man dividerar med decimaler, nån som orkar förklara lite snabbt.

Tex. 65,2/120,8

Man kan undvika problemet genom att se det som 652/1208...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Elgot:

Man kan undvika problemet genom att se det som 652/1208...

ska jag va ärlig vart det inte mycke enklare:

blir först en gång, men sedan får jag 556 kvar. då måste jag vell förlänga till 5560? väldigt stora tal att räkna på då.

Visa signatur

"I wrap my raskal two times, because i like it to be joyless and without sensation. Its a way to punishing supermodels."

Permalänk
Medlem

652/1208
326/604
163/302

Ej delbart med två längre. Inte heller delbart med 3 eller 5. Inte delbart med något annat heller för den delen och vips så är vi klar. Det går ju så klart att approximera det till ett decimaltal också om man vill men bråk är ju så mycket roligare och enklare.

Visa signatur

O2+ODAC - Denon AH-D2000
MiniDSP SHD - Emotiva UPA1 - Had Oy högtalare

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kalium:

652/1208
326/604
163/302

Ej delbart med två längre. Inte heller delbart med 3 eller 5. Inte delbart med något annat heller för den delen och vips så är vi klar. Det går ju så klart att approximera det till ett decimaltal också om man vill men bråk är ju så mycket roligare och enklare.

Men det är decimaltal jag är ute efter.

tex att det är x st som väger y, och man vill ha reda på vad varje x väger.

Visa signatur

"I wrap my raskal two times, because i like it to be joyless and without sensation. Its a way to punishing supermodels."

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ragganof:

Men det är decimaltal jag är ute efter.

tex att det är x st som väger y, och man vill ha reda på vad varje x väger.

Miniräknare?

Annars så kan man approximera om man har stora tal. T.ex 1603/791 så kan man approximera det till 1600/800 så blir det enklare.

Visa signatur

O2+ODAC - Denon AH-D2000
MiniDSP SHD - Emotiva UPA1 - Had Oy högtalare

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Kalium:

Miniräknare?

Annars så kan man approximera om man har stora tal. T.ex 1603/791 så kan man approximera det till 1600/800 så blir det enklare.

Liggande stolen kan man väl köra annars?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shimonu:

Liggande stolen kan man väl köra annars?

det jag gav mig på först men fick som sagt problemet: blir först en gång, men sedan får jag 556 kvar. då måste jag vell förlänga till 5560? väldigt stora tal att räkna på då.

facit säger 1.85 avrundat.

Men om jag räknar på det så blir det för mig 1,84. då 652x8 = 5216 altså har jag kvar 344, sen förlänger jag med 10 till 3440. 4x652 = 2608

Edit: sorry löste det själv det ska ju så klart vara 5x 652 i slutet, hoppade över den i huvudet av nån anledning och gick direkt på nummer 6.

Men det finns inget enklare sätt att lösa det?

Visa signatur

"I wrap my raskal two times, because i like it to be joyless and without sensation. Its a way to punishing supermodels."

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Ragganof:

Jag har tydligen helt glömt bort hur man dividerar med decimaler, nån som orkar förklara lite snabbt.

Tex. 65,2/120,8

Skrivet av Ragganof:

det jag gav mig på först men fick som sagt problemet: blir först en gång, men sedan får jag 556 kvar. då måste jag vell förlänga till 5560? väldigt stora tal att räkna på då.

facit säger 1.85 avrundat.

Men om jag räknar på det så blir det för mig 1,84. då 652x8 = 5216 altså har jag kvar 344, sen förlänger jag med 10 till 3440. 4x652 = 2608

65.2 ∕ 120.8 blir 0.54, men du menar 120.8 ∕ 65.2.

Stora tal ska du inte vara rädd för, så länge som du gör rätt. Liggande stolen o dyl är ett himla meck, och det används i praktiken aldrig för att beräkna divisioner (trodde inte ens man lärde ut det i skolan längre). Det kommer tillbaka i senare matematik i en form som kallas "polynomdivision", men då är det klart mer användbart och tydligt.

4 ⋅ 652 blir 2608 som du säger, men du får ju plats med 5 ⋅ 652 = 3260 i 3440, så jag vet inte varför du begränsar till multipeln 4 i detta steg.

Visa signatur

Nu med kortare användarnamn, men fortfarande bedövande långa inlägg.

Permalänk
Medlem

Liggande stolen funkar alltid men det blir otroligt jobbigt i längden. I Envariabelanalys 1 i Umeå var vi tvungna att räkna ut bråk med både nämnare och täljare på 5 decimaler m.h.a liggande stolen (dessutom upprepade gånger). Kan inte tänka mig att något annat universitet har samma tortyr ._.

Permalänk
Medlem

Liggande stolen är användbar vid polynomdivision och det är nog för det syftet det lärs ut.

Visa signatur

alla forumedlemmar skapar glädje.
vissa när de loggar in.
andra när de loggar ut.

Permalänk
Medlem

Någon som vet hur man löser denna uppgift? http://i.imgur.com/WRAlb2j.jpg. Roterade bilden i paint, men imgur verkar inte bry sig om det så hoppas ni inte får nackspärr.

Permalänk
Medlem
Skrivet av zAjtarN:

Någon som vet hur man löser denna uppgift? http://i.imgur.com/WRAlb2j.jpg. Roterade bilden i paint, men imgur verkar inte bry sig om det så hoppas ni inte får nackspärr.

Enligt figuren så är f(x) = 0 för x < 2 och x > 8, och mellan 2 och 8 utgör den en halvcirkel, så, vad är arean av en cirkel med radie 3, och vad är hälften av det?

Permalänk
Medlem

Jag antar att den fråga tillhör här like bra som i fysiktråden men till frågan.

Jag vill bryta ut "m" ur: http://www.wolframalpha.com/share/clip?f=d41d8cd98f00b204e980...

Men jag minns inte vad som händer när jag ska bryta ut något från roten ur. Skulle gärna uppskatta en pedagogisk förklaring eller en hänvisning till denna regel.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Falknlol:

Jag antar att den fråga tillhör här like bra som i fysiktråden men till frågan.

Jag vill bryta ut "m" ur: http://www.wolframalpha.com/share/clip?f=d41d8cd98f00b204e980...

Men jag minns inte vad som händer när jag ska bryta ut något från roten ur. Skulle gärna uppskatta en pedagogisk förklaring eller en hänvisning till denna regel.

sqrt(a*b) = sqrt(a)*sqrt(b), men när det ser ut sådär är det nog lika lätt att kvadrera båda sidor direkt.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Falknlol:

Jag antar att den fråga tillhör här like bra som i fysiktråden men till frågan.

Jag vill bryta ut "m" ur: http://www.wolframalpha.com/share/clip?f=d41d8cd98f00b204e980...

Men jag minns inte vad som händer när jag ska bryta ut något från roten ur. Skulle gärna uppskatta en pedagogisk förklaring eller en hänvisning till denna regel.

Som ovanstående sa gällande rotregler. I detta fallet så står det alltså, om man "bryter isär" rottecknet:

   T = 2π √m ∕ √k

Sedan är det bara att separera variabeln m:

   √m = T √k ∕ 2π

och kvadrera:

   m = T² k ∕ 4π²

Det var en utförlig genomgång av hur jag hade tänkt, iaf.

Eftersom du redan upptäckt Wolfram Alpha så kan jag tipsa om att du kan låta denna sida bryta ut m i detta fall genom:

solve T = 2π √(m/k) for m

vilket ger detta resultat. Är du osäker på rotregler så är det ändå helt nödvändigt att öva på det, så gör det även för hand.

Visa signatur

Nu med kortare användarnamn, men fortfarande bedövande långa inlägg.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Falknlol:

Jag antar att den fråga tillhör här like bra som i fysiktråden men till frågan.

Jag vill bryta ut "m" ur: http://www.wolframalpha.com/share/clip?f=d41d8cd98f00b204e980...

Men jag minns inte vad som händer när jag ska bryta ut något från roten ur. Skulle gärna uppskatta en pedagogisk förklaring eller en hänvisning till denna regel.

Tänk så här. Det du gör på vänster sidan, måste du göra på höger sidan, och vice versa, det du gör på höger sidan, måste du göra på vänster sidan för att = fortfarande ska gällqa mellan de två sidorna. Roten ur är bara någonting upphöjt till 1/2, dvs a^(1/2) = Roten(a)

T = 2*pi*(m/k)^(1/2)

Första steget kan vara att dela båda sidorna på 2*pi, då får vi

T/(2*pi) = (m/k)^(1/2)

Eftersom vi nu har högra sidan upphöjt till (1/2), dvs roten ur, så vill vi få bort den ^(1/2). Hur gör vi då? Jo vi multplicera båda sidorna med sig själva. Dvs

T/(2*pi) * T/(2*pi) = (m/k)^(1/2) * (m/k)^(1/2)

Vi får göra så eftersom = är mellan sidorna, t ex,

a = b,

Då gäller

a * a = b * b

Då du kan byta ut b mot a t ex från föregående ekvationen och fortfarande få samma sak dvs,

a * a = a * b => a = b

Om vi fortsätter nu så har vi

T/(2*pi) * T/(2*pi) = (m/k)^(1/2) * (m/k)^(1/2) =>

T^2/(2*pi)^2 = m/k då regeln, a^(5)*a^(6) = a^(5+6) = a^11, likadant blir det här (m/k)^(1/2) * (m/k)^(1/2) = (m/k)^(1/2 + 1/2) dvs (m/k)^1 = m/k

Multiplicera båda sidorna på k och vi får

k * T^2/(2*pi)^2 = m

Permalänk
Medlem

Nu har det låst sig totalt i huvudet, det värsta är att det inte ens är direkt svårt.. Men har provat länge nu och blir inte klok på det. Ska kvadratkomplettera detta talet:

x^4 - 2x^2 + 2

Är det någon som kan ge ett tips?

Visa signatur

Amd 64 3500+ winchester, MSI k8neo 2 platinum, Leadtek GeForce 6800 Gt **** Asus G2S, Core2duo T7500 santa rosa, 2 gb ram, GeForce 8600 gt 256 mb ddr3.

Permalänk
Medlem
Skrivet av flraer:

Nu har det låst sig totalt i huvudet, det värsta är att det inte ens är direkt svårt.. Men har provat länge nu och blir inte klok på det. Ska kvadratkomplettera detta talet:

x^4 - 2x^2 + 2

Är det någon som kan ge ett tips?

Jag skulle ha använt mig av variabelsubstitution och sen kvadratkompletterat.

Visa signatur

O2+ODAC - Denon AH-D2000
MiniDSP SHD - Emotiva UPA1 - Had Oy högtalare

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kalium:

Jag skulle ha använt mig av variabelsubstitution och sen kvadratkompletterat.

Okej, så det blir såhär?

x^4 - 2x^2 + 2 ----->> sätter x^4 till x^2 och x^2 till x ------> x^2 - 2x + 2 -----> komplettera på detta ------> ( x - 1 )^2 +1.

Sen sätter jag in x^2 igen där det finns x. Och svaret bli då (x^2 - 1)^2 +1.

Är det rätt tänkt/gjort?

Visa signatur

Amd 64 3500+ winchester, MSI k8neo 2 platinum, Leadtek GeForce 6800 Gt **** Asus G2S, Core2duo T7500 santa rosa, 2 gb ram, GeForce 8600 gt 256 mb ddr3.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av flraer:

Okej, så det blir såhär?

x^4 - 2x^2 + 2 ----->> sätter x^4 till x^2 och x^2 till x ------> x^2 - 2x + 2 -----> komplettera på detta ------> ( x - 1 )^2 +1.

Sen sätter jag in x^2 igen där det finns x. Och svaret bli då (x^2 - 1)^2 +1.

Är det rätt tänkt/gjort?

Ja, men använd för din egen skull en annan substitutionsvariabel än just x, eftersom den redan är upptagen. Det blir i bästa fall förvirrande av att ha två olika x och i sämsta (och rätt troliga) fall fel.

Ditt uttryck:
   x⁴ − 2 x² + 2

Definiera
   ξ ≡ x²

Då är ursprungsuttrycket ekvivalent med
   ξ² − 2 ξ + 2
vilket kvadratkompletteras till uttrycket
   (ξ − 1)² + 1
vilket efter återgång till ursprungsvariabeln kan uttryckas
   (x² − 1)² + 1
och vi är klara.

Notera att om du gör detta i förberedande syfte för att lösa ekvationen
   x⁴ − 2 x² + 2 = 0
(märk skillnaden mellan ett "uttryck" och en "ekvation") så kommer du få fyra lösningar (bra: en fjärdegradsekvation ska ha fyra (komplexa) rötter enligt algebrans fundamentalsats): två i variabeln ξ när du löser första andragradsekvationen (ξ = 1 ± i), som sedan grenas ut i fyra vid återgång till variabeln x (x = ± √ξ).

Visa signatur

Nu med kortare användarnamn, men fortfarande bedövande långa inlägg.

Permalänk
Medlem

Kanon!

Stort tack till Kalium och phz. Att det kan vara så enkelt. Tack!

Visa signatur

Amd 64 3500+ winchester, MSI k8neo 2 platinum, Leadtek GeForce 6800 Gt **** Asus G2S, Core2duo T7500 santa rosa, 2 gb ram, GeForce 8600 gt 256 mb ddr3.

Permalänk
Medlem

Hur löser man uppgiften här?

Jag drog en diagonal från den nedre vänstra hörnet till det övre högra och försökte räkna ut på så sätt, men fick fel då.