Second Life - Pedofiler jagas.

jag tycker helt enkelt att det är väldigt osmakligt att ha med pedofil inlag i spel det ger ju en ganska konstig bild för stackars 11-16åriga pojkar eller flickor om dessa kom åt sådant

visst är krig och mord i spel lika illa.

men eftersom jag tycker att barnsex våldtaäckt av barn barn handel är bland det vidrigaste brott som finns
så tycker jag förstås att det är konstigt att sånt får förekomma i spel nu har visserligen dessa personer bakom detta i second life stängts av.

vilket jag iof tycker är rätt då det inslag i mina ögon är fel i spel.

nu tror inte jag att nåt spelstudio skulle skapa spel där man ska ge sig på barn men bara tanken att det skulle kunna hända skrämmer mig.

jag tar avstånd från utnyttjande av barn i alla former.

för barn är det mest sårbara därför tycker jag att sådana brott (i verkligheten) bör straffas hårdare än andra brott givetvis beroende på brottets natur.

som haga mannen hoppas han aldrig ser dags ljuset igen för det han gjort är vidrigt.

jag tycker inte att nån har rätt att ta nåns liv.

vad hade dessa 2 tjejer gjort han eller dom som skicka de på sjukhuset samt rånade de på pengar o annat sånt är så fruktansvärt onödigt.

men att ett sådant spel skulle komma är nog minimal men ser man å manhunter GTa Postal2 så kanske men knappast nån av de mer kända spel företagen skulle inte ens tänka tanken

bara en grej till

några här tycker att barnpornografi spel är ok men inte i verkligheten bra för det är inte ok i verkligheten

men jag som anser barnpornografi vara ett rikitigt vidrigt brott kan ju aldgir anse det vara ok i spel

eller har jag fel?

för hur skulle jag tycka det om jag anser det vara fel i verkligheten

samma med mord i spel och mord i verkligheten varför jag anser mig kunna spela far cry liknande spel men inte spel med barnpornografi kan jag inte riktigt föklara annat än att jag tycker det är fel.

det är en sak att förbjuda folk och förespråka att man inte ska spela såna spel.

Det är inget jag håller på med

men jag förstår inte att nån kan tycka det är ok si spel det är allt

ja kan inte förklara det på nåt annat sätt vill ni spela såna spel så visst men jag skulle aldrig kunna titta på dylikt

det betyder inte att jag rättfärdigar mord i spel då jag inte spelar såna spel om far cry cod och andra liknande spel anses som mördande spel så ok men jag ser dom som action spel.

Så barn som är avbildade i banrpornografiskt material har inte utsatts för ett övergrepp menar du då eller?
Suck, hur fan kan man ens försvara skiten(barnporr)?!?!
Jag blir så jävla arg å lessen över alla barn som farit illa bara för att nån jävla pedofil vill sitta å runka till nakenbilder eller bilder där barn utsätts för sexualbrott.
Pedofili rättfärdigar barnporr"industrin" och barnpornografin skadar barn.

Ditt argument är helt sannslöst korkat.

Zartax: Jag gör ingen MORALISK skillnad.Det är skillnad på rättslig och moralisk eller hur?
Barnsex borde vara straffbart med döden och barnporr totalförbjudas(de som ligger bakom porren har givetvis gjort sig skyldiga till barnsex och straffas därefter).

Föds till pedofil?
Så man är bara ett knippe gener och arvsmassa som tydligen inte alls formas av miljö enligt er?
haha va korkat!!
Givetvis har miljö större betydelse för sexuell läggning!

"Jag tycker du ska skjutas! Människor med åsikter som du är uppenbarligen helt sjuka i huvudet och för dem finns ingen plats i ett normalt samhälle. Man dödar dig utan några somhelst moraliska problem. "

Nej allvarligt, folk som är pedofiler är inte onda eller annorlunda på något sätt annat än att de tänder på barn. Vilket många av dom säkert lider enormt av också, sålänge de inte skadar barn på något vis anser jag inte att man kan straffa dem på något sett. Innan de rört ett barn avviker de inte mer än homosexuella t.ex. Skillnaden är att de sistnämda kan gå hela vägen med sin sexualitet utan att skada någon. Man kan absolut inte sätta dit någon för hur de spelar ett spel, hela saken är absurb!

Tänker man att "genom att sätta dit dessa kanske man kan rädda några barn" kan man lika bra sätta dit alla FPS spelare för att undvika skolskjutningar.

EDIT: Tycker ni ska se The Woodsman med Kevin Bacon! Kort men bra film.

har sett the woodsman och förstår vad du menar det är som att spära in alla kampsports utövare för de kan ju döda nån nån gång

det är ju inte det jag menar inte alls ingen kan fängslas eller spärras in för ett brott de inte begått eller kansk ska begå.

vad jag menar är att det är fel om samhället accepterar att barnsex är ok i spel

om det göt mig till en moralisk skurk sorry men det är min åsikt ja menar vill 90 av 100 ha ett sånt spel så blir det ju så majoriteten vinner men jag kan inte accpetera det så är det bara

det verkar som då menar jag verkar inte att det är så

att en grupp försvarar detta med barnporr i spel eftersom hitman är en mördare men ingen tycker det är fel
sedan en grupp som avksyr tanken med barnporr i alla dess former

grupp 1 är emot allt som har med barnporr att göra

grupp 2 tycker det är ok sål änge ingen tar skada

men hur kan nån av oss veta att dessa virtuella inslag som second life vart drabbad av inte var riktiga fall avbildade i 3d virtuell miljö hur

skulle då grupp 2 se på saken är det fortfarnade ok?

nu vet ingen hur dessa våldtäkter var avbildade men nån pedofil samt nån programmera måste ju vetat detta på nåt sätt.

så jag anser att detta är ett död läge som ingen kommer kunn lösa

för åsikterna är så olika som dag o natt katt o hund ja name it.

Har en fråga till alla som stödjer en normalisering av pedofili eller åtminstånde försvarar läggningen.
Är någon av er själva föräldrar?

jag ahr en liten dotter

Ni som tycker att alla pedofiler ska skjutas sålänge de ens ritar en streckgubbe som kan härledas till barnporr.. Hur känner ni inför det faktum att säkert tusentals barn våldtas i dessa människor tankar varje kväll? Blir ni inte fruktansvärt förbannade för att ni aldrig kommer kunna veta vilka dessa människor är eller att ni aldrig kommer kunna ta deras fantasier ifrån dem?

Låt oss vara realistiska, barnporr och pedofili har existerat i många många år och kommer aldrig att försvinna. Är det inte bättre om de får sitta med svettig överlepp i Second Life och låtsas att de handlar med småbarn än att de faktiskt gör det på riktigt?

Det kan härledas till pågående narkotikapolitik också.. Är det inte bättre att en heroinmissbrukare får rena sprutor och rent heroin av staten istället för att han ska låna någon annans smittade spruta och slå sönder en bilruta för att kunna köpa smutsigt heroin han inte vet vad det innehåller? Vissa tycker att alternativ ett är bättre eftersom det inte skadar någon annan utom den som missbrukar, vissa tycker att alternativ två är bättre för att.. Jadu. Men jag tippar att ni som tycker alla som rullar hud till simulerad pedofili ska skjutas är samma personer som tycker att allt som har med heroin att göra ska vändas ryggen.

Herregud:D
Jag skrev "barnpornografi".
Att barn sexualiseras i spel är något som barnen inte direkt tar skada av men indirekt, då ett uppluckrande av vår moral så småningom kommer göra att pedofili blir en "normal" läggning.
Jag tycker inte man ska göra barn till sexobjekt oavsett det är i ett spel eller tex. i nån reklam.
Allt sådant borde förbjudas.

Och återigen NÄ, jag tycker det är lika sjukt att tända på barn som att utöva handlingen, men det ena är värre för offret.
Det är för fan barnen vi ska tänka på, inte dom "stackars" pedofilerna som det är sååååå synd om.

OFFT Detta måste vara den mest frekventerade tråden på sweclockers genom tiderna eller???

Procentuellt räknat och tidsmässigt????

Legoloppa: Jag tror de flesta som läst tråden förstår dig nu, du gillar inte barnporr. Dags att ge sig nu kanske, och låta de som faktiskt diskuterar något fortsätta sin diskussion?

Var det förresten inte du som skrev

?

Tycker för övrigt att belga sammanfattade det hela väldigt bra i sitt inlägg:

Sålänge ingen kommer till skada ska ju självklart ingen straffas heller...

My 5 cents.

Edit:
Nu verkade det som att Legoloppa tagit bort sitt senaste inlägg. Får väl se om personen kommer med något mer.
Självklart stöder jag rätten till att ha en egen åsikt, så skulle det vara så att Legoloppa har något mer att tillägga är h*n självklart välkommen att skriva mer i tråden...

Och så var det en grej till också.

Där är du ute på djupt vatten, det är väldigt vilda debater som förs över just den där frågan. Så det är nog långt ifrån självklart vad som är "rätt" och "fel".

en fråga vad handlar denna tråd om nu igen

det började med att ett spel bla bla sedan expressen sedan bodström nu handlar det om folks rätt yttrandefrihet mm mm

jag ville från början bara påpeka min åsikt och stånpunkt kring Barnporr pedofiler osv.

alla får ju tycka som de vill och göra som de vill.

vet inte om ja har nå mer att tillföra kankse bara ska iakta o se vad denna tråd utvecklas till

men ursprunget var spel pedofiler jagas

sedan har den ändrat kraktär vilket alla som skrivit mer eller mindre bidragit till

men kan alla samsas om att vissa av oss tycker det är vidrigt med barnporr i alla salgs former?

jag orkar bara inte mer

ska passa på o be om ursäkt i fall jag förolämpat nån

ha de grabbar tjejer killar män alla vad som helst.

Jag förstår inte vad du uppfattade att mitt argument var, men du uppfattade det inte rätt i alla fall. Vilka barn skadas i spelet? Det är ju pixlar, som jag påpekade tidigare. Var snäll och ta det lite lungt och försöka att uppfatta mig rätt. Läs inlägget igen och läs det nogrannare. Jag har inte någonstans försvarat barnporr, jag förkastar det och dom som organiserar och utövar det borde sättas i fängelse resten av deras liv.

Fast jag har funderat lite närmare på saken nu. Finns det några som helst tecken på att barnpornografi i spel skulle uppmuntra pedofiler till verklig handling är det givetvis ett skäl att förbjuda det, och då borde det förbjudas. Jag är osäker på denna aspekt, först tänkte jag att det kunde minska risken men faktum är att det kan vara troligare att det är tvärtom. Mitt argument förrut var ju rent principiellt, i spel skadas ingen så då kan det rimligen inte förbjudas. MEN - om det indirekt skadar barn genom en ökad andel barnvåldtäktsfall, så självklart ska det förbjudas. Detta är den viktigaste och helt avgörande aspekten i frågan om förbud eller inte förbud som jag olyckligtvis inte tänkte på från början utan kom på efteråt, som jag tycker alla som är mot ett förbud borde fundera på.

Citerar mig själv.

"Att barn sexualiseras i spel är något som barnen inte direkt tar skada av men indirekt, då ett uppluckrande av vår moral så småningom kommer göra att pedofili blir en "normal" läggning.
Jag tycker inte man ska göra barn till sexobjekt oavsett det är i ett spel eller tex. i nån reklam.
Allt sådant borde förbjudas."

EDIT:
The_beast*: Generelt så har uppväxt och miljö stor betydelse för sexuell läggning.
Biologiska faktorer spelar till viss del in, men är inte det som triggar sjukdommens uppkomst.
Ge mig en källa som visar på motsattsen.

en fråga till alla

om barnporr skulle skapas i spel alltså rena spel

proncentuellt sett hur många våldsmän påverkas av porr=våltäkt

våldsamma slasher filmer= mord stympningar osv.

Barnporr fomr spel= ökad barnporr med detta menar jag att från "låtsas" gå fullt ut för att de påverkas på fel sätt osv.

jag säger inte att spel skulle öka våldet men det finns alltid nån som påverkas av spel film osv tror även virtuell banrpor kan påverka nåt antal procent av mänskligheten att utföra barn våltäkter eftersom ingen kom till skada i spelet kanse denn dessa personer anser att det är ok i verkligheten.

tro inte nån här att en del eller massor av mord o annat har med filmer spel samhället att göra?

jag tror att porr "porrfilms våldtäkter" kan höja antalet våldtäkter

samma med vålds spel våldsfilmer ja allt i stot set

rätta mig om ja har fel

Ok jag missade att du skrivit det. En viktigt poäng som jag som sagt också kom och tänka på. Att det skulle fresta snarare än dämpa begäret att begå det i verkligheten känns sannolikt tycker jag, och då är det givetvis inte okej. Jag missade som sagt denna aspekt helt först och nu har jag vänt helt om i frågan.

Jag syftar enbart på brott kopplade till barnsex, inte virtuella brott i allmänhet.

Inget annat argument spelar ju någon roll om möjligheten finns att virtuell barnsex leder till ökad risk att barn drabbas i verkligheten.

jo givetvis menar jag att spel film nyheter tidningar kan bidra till att vissa människor begår vidriga våldsbrott.

kan också säga att yngre människor är (inte säker) generllt mer lättpåverkade än äldre

men folk som begår brott de blivit påverkad av filmer spel osv. har nog psykiska störningar sedan tidigare

men
ja tror att barnporr virtuellt sett i längden kan få personer att ta steget ut i verkligheten.

inte säker dock mne det är vad jag tror i alla fall

jag reagerade i första hand åpå virtuella barnsexet i second life sedan har jag nog missat att tråden tog en annan djupare vändning jag inte riktigt är med i

Ja, vår värld skenar, lustigt nog verkar det som om det skett i takt med att förbuden blivit fler.

Sen är det såklart skillnad på förbud och förbud, att förbjuda människor att skada andra och deras egendom är naturligt, att förbjuda folk att sitta hemma och glo på repriser av melodifestivalen är inte det.

Jodå, att möjligheten finns spelar ingen roll. Först när du kan visa att så faktiskt är fallet blir det intressant. Annars skulle du ju kunna förbjuda sex med motivering att möjligheten finns att sex leder till ökad risk för att våldtäkter sker.

Varför jämför du hela tiden med nationalsocialismen?
Det känns helt ologiskt i sammanhanget och din kunskap i ämnet verkar..hmm... ganska begränsad, milt sagt.

Well, ska förtydliga mig om du av någon anledning inte förstått.
Jag anser att den grupp i samhället som är mest utsatt är våra barn.
Om man kränker deras rättigheter och förnedrar dem så har man gjort sig skylldig till det grövsta av brott.
Givetvis är det övergrepp på barn i allmänhet jag avskyr, inte enbart barnsex.
Vilket du borde förstått om du läst mina tidigare inlägg.

Barn är det mest okyldiga som finns och borde få en trygg och säker uppväxt där dom slipper sexualiseras pga sjuka individer har rätt att sexualisera dem.
Må så vara att det är inskränkande på individens rättigheter att inte få fantisera vad man vill.
Men barnen ska vara högst prioriterade och tom individens rätt till att virtuellt "spela" barnporr är här underordnat barnens välmående.
Sexualisering i media ökar riskerna för övergrepp på barn och att göra barn till sexuellaobjekt bör således inte tillåtas i någon form av media.
Oavsett om det är i en spelvärld, reklam eller i barnpornografiska bilder/filmer.

Citat från riksdagens hemsida Motion 2006/07:So381

"Vi lever samtidigt i ett samhälle där barn alltmer sexualiseras. Genom normer som förmedlas via pornografi, musikvideor, ungdomstidningar och reklam framställs flickor och unga kvinnor som sexuellt utmanande och ständigt tillgängliga. Det påverkar pojkars och flickors sexuppfattning. Cirka en tredjedel av alla sexualbrott begås av ungdomar och ungefär hälften av vuxna sexualbrottsförövare har tidigt visat ett sexuellt avvikande beteende och genomfört sina första övergrepp före 18 års ålder. Det är samhällets skyldighet att skydda barn och ungdomar från påtvingad sexualisering och att sätta gränser för barns och ungdomars, likaväl som för vuxnas, sexuella handlingar gentemot minderåriga."

Allt finns att läsa här: http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=410&dok_id=GU0...

Citerar "mig själv" och hänvisar till riksdagen.

Dessutom anser jag att en särbehandling av pedofiler är ett måste och att denna särbehandling definitivt inte behöver leda till en ökad ojämlikhet inför lagen.

Jag betvivlar starkt att ett förbud mot virtuellbarnsex kommer sprida sig och resultera i ett förbud mot andra virtuella brott..
Jag förstår hur du resonerar, men allt är inte bara svart eller vitt.

Dessutom så är redan rättsväsendet i sverige orättvist.
Så att använda argument som; "vi kommer inte vara lika inför lagen" är ganska meningslöst, eftersom vi inte är lika inför lagen.
En våldsbrottsling som flertalet gånger begått tex grovmisshandel behandlas inte som en förstagångsförbrytare.
Åsikter som inte passar enligt samhället är förbjudna etc, etc.

Så har det alltid varit, särbehandling inom rättsväsendet finns har alltid funnits.

Givetvis "smittar" det inom communityt, hur tror du annars en tysk TV kanal kom över informationen?
Dessutom anser jag fortfarande att all form av sexualisering av barn är avskyvärd och ska förbjudas av samhället, som ett riktmärke i vart man drar gränsen.
Det kommer tyvär fortfarande finnas pedofili och barn övergrepp, men spridningen är då minimerad.

Ni kommer inte komma någonstans med eran diskussion. Vissa tycker inte att tanken ska vara fri, andra tycker det. För mig personligen spelar det ingen roll om det ens bevisas att det leder till ökade barnvåldtäkter, det ska vara lagligt att tänka eller titta på ritade bilder iaf. Låt oss säga att Jonas 25 år hatar alla negrer och vill utrota dem, han har inte gjort något, men fantiserar om det varje dag. Ska vi avrätta honom? eller kanske tortera honom till döds(det brukar vara populärt).

Om det bevisas att spel och filmer med våld i ökar våldet i samhället, skulle ni vilja se det förbjudet? eller vad sägs om att alkohol ökar chansen till olyckor, mord, misshandel och våldtäkt.

Kan hålla på i all evighet. Ni vill förbjuda allt ni inte gillar för att det skadar folk. Jag personligen dricker inte alkohol, och jag vill ändå inte att det ska förbjudas, för då går vi vidare till nästa grej och tillslut kanske vi kommer till något jag gillar.