[Bilder] 9800GX2

Holy fakk!!! Mer pcb än mammabrädan, förhelvetee!

Ingenting verkar som att 3870 kommer bli ett bättre val även om det skulle vara så.

Vad får dig att tro att HD3870 bör ge mer prestanda än 9800GX2? Ett 8800GTS är mot 20-30% bättre än ett HD3870. 8800GTS @ SLI presterar bättre än HD3870 2 CF, så om dessa lösningarna fungerar lika bra för vardera så kommer 9800GX2 prestera bättre, men också bli dyrare.

Men det är möjligt att HD3870 både presterar bättre och blir ett bättre alternativ, undrade mest vad som fick dig att tro det när ATi idag tyvärr inte har speciellt mycket att hämta i dagens spel mot Nvidias top kort.

Mvh

Dagens spel i den upplösningen kan du spela med ett 8800GTX. Jag lirar med Q6600@ 3ghz, 4gb ram, 8800GTX @ orginal i Crysis @ 1680*1050 med allt på high i DX9 under Xp och får en avg fps om 50 ungefär. Det spel som kräver mer ser i alla fall inte bättre ut av de spel som existerar idag.

Men får att återgå till dina frågor så är det nog ingen som vet. Jag ifrågasatte mest din idé om att HD3870 skulle bli ett bättre val, även om det nu visar sig att det blir ett mycket bättre val. Tiden får utvisa det.

Tittar man på specifikationerna för de diversekorten så ser HD3870X2 bättre ut av den anledningen att dessa två grafikprocessorer sitter fastlödade på samma PCB istället för Nvidias lösning där man gör en "7950GX2", en dubbelmacka av det hela. Lyckas Nvidia bättre med 9800GX2 än vad de gjorde med 7950GX2 så kommer det säkerligen prestera bättre än HD3870X2. Jag tycker att du bara ska sätta dig ner och luta dig bakåt och invänta några prestandatester så fort korten har lanserats och därefter granskar du prestanda/pris eller vad du nu kan vara ute efter och köper det kort som du tror gör dig gladast.

Att sitta på en 22" monitor och lira en lägre upplösning (1680*1050) behövs förmodligen inte två stycken 9800GX2 eller HD3870X2 såvida du inte tänker som många gör, de tänker på "framtiden". Tyvärr så vet ingen hur framtiden ser ut då det lika gärna kan komma ett spel om 4 månader som får Triple SLI - 8800Ultra att gå på knä. Och som du förstår presterar Triple Ultra bättre än Quad HD3870X2.

Mvh Albin

Ja, i den upplösningen med lite AA klarar du dig säkerligen ett år, kanske längre, kanske mindre, svårt att säga. Men tittar man bak i tiden så brukar ett grafikkort hålla sig i ungefär ett år med de inställningarna faktiskt.

VI kan nog vara ganska säkra på att ett 9800GX2 1GB är det samma som 2st 8800GTS 512 fast på samma kort. HD3870X2 är det lite mer osäkert hur minneshanteringen fungerar.

Inga kommentarer om prestandan och priset på 9800GX2.

Men en sak ska jag säga dock.
Kortet är väldigt snygg, stillren och har kvalitetskänsla, detta känns väldigt vänligt för ögonen gemför med plastig röd leksak känsla som man får när man tittar på AMD kort tycker jag.

Och smart att vända enna PCB inåt med allt. Sparar utrymme och underlättar kylning.

Jag skrev i ett tidigare inlägg i denna tråd att snart kommer det säkert fyra kärnor på samma kort.. och så läser jag detta

"För övrigt spekuleras det i att 3870 X2 är ett slags genrep inför vad som komma ska från AMD - grafikkretsen R700XT som ryktesvis ska innehålla fler än fyra mindre grafikkärnor på samma grafikkort - schemalagt till mitten av 2008. Framtiden i grafikbranschen följer därmed processorutvecklingen med multipla kärnor."

En gammal artickel jag vet http://www.idg.se/2.1085/1.132236 .. men på något sätt har jag lyckats undgå att det pratas om att R700XT kommer att kunna bli med 4 kärnor ? hur ska dom kunna köra med cf där ? stöder inte AFR-tekniken bara 4 gpu:er ? eller är det något jag bara fått för mig ?

annan intressant läsning (ännu en jämförelse imellan 8800gt i sli vs 3870 i cf) ........ där påstår dom faktiskt att 3870 skalar bättre än 8800 ? ... om jag läst rätt !

EDIT:... asg ... glömde länken. http://en.expreview.com/?p=53

Mvh. Micke

Låt vänta på riktiga testresultat med ordentliga drivers istället för att dömma ut kortet.

Och hur är HD3870X2 bättre?

Som jag ser det så är 9800GX2 och HD3870X2 på lika vilkor.

Skiljer ju mellan en PCB med två kärnor (Hd3870X2) eller två ihopkopplade PCB (9800GX2). Dessutom Två ganska snåla RV670XT GPUer mot två betydligt mer törstiga G92 kärnor (sämre för kylning och effektförbrukning). 3:de parts kylare till 9800GX2 lär bli nästan obefintliga så man får hoppas mycket på original-kylningen. På HD3870X2 verkar man kunna montera två mindre kylare typ Zalman VF700 eller liknande, det är förstås inte säkert riktigt vad som passar än. Priset.

Som jag ser det finns det många skillnader i förutsättningarna.

Varför verkar alla "veta" att nvidias kort 9800x2 är snabbare ?.... det måste vi väl ändå invänta testen på ?

En fråga ?

hur går det till när 2st 3870x2 renderar en bild i cf ? Tror mej veta att det finns typ 3 olika sätt med 2st gpu ? typ att den delar upp den horizontalt alternativt ena kortet kör en bild menas andra kortet redan börjat med bearbetning av nästa bild och den treje är arf va ? vilket jag inte begripit mej på ännu ... hur kör då 4 gpu:er ?

och ännu mer intressant ? hur körs sli med 3 gpu:er ? någon som orkar kortfattat ge en snabbkurs här

Borka: vilket chipsett skal man ha på moderkortet för att kunna utnyttja fyra gpu:er till fullo.... har kollat på ix38 ...har även sett X48C pga att man kan köra intel prolle på dom! ... kommer det finnas någon fördel att köra amd 4kärnig prolle "då med kommande RS780 i tanken" eller kommer man att kunna köra crossfire x teknik på ett intel chipset som x48c med ?

Mvh. Micke

Värmeutvekling skillnaden mellan G92 och RV670 är försumbar. Ända skillnaden är i idle. Sen är G92 mer effektiv än RV670 dvs större prestanda per watt ratio.

Glöm VF700, man kan lika gärna ha orginalkyl på. Man få ha två VF900, plus fläns på minnen, voltregulatornerna och på brygchipet. Man får spendera runt 700-800kr för att ha 3:de parts kylare på 3870X2.
På såna high-end kort så förväntar man sig en bra och tyst kylare, speceilt om man har betalat en bra peng för den. Och det vad nVidia har gjort med sina kort. Ta 8800Ultra/GTX som ex, eller varför inte gamla 7950GX2. Alla dessa kort hade bra och tysta kylare som gjorde sitt jobb och va inga lövblås.

HD3870X2 har en förfärlig design på sin kyl. Varm luft från änna kärna gör det svårare för andra kärnan att förbli sval. Blir inte så förvånand om det kommer bli över 5 graders skillnad mellan kärnorna. Istället för att hålla sig till hårtork designen så borde de har lånat design från 7900GTX. Variation i temperatur mellan kärnor skulle bli minimal och kortet skulle bli mycket snyggare, tom om det var i a la röd leksaksplast.

Hehe, nej nej, inte plast:

-------------------------------------

ON-T:
Jag tror de båda kylarna kommer att döna endel, svårt att säga men HD3870X2 historian blir nog lättare att kyla men också tyngre tror jag.

Aahh 790FX ... japp den missade jag fullständigt

Så ett Asus M3A32-MVP Deluxe AMD 790FX med en phenom 9700 (om den inte har TLB-buggen ) och 2 st 3870x2 i cf is the shit ?

4 PCI Express 2.0 x16 ( CrossFireX: dubbelt x16-läge; trippellt: x16-, x8-, x8-läge; kvadrupelt: x8-läge ) ¦ 2 PCI

..... vad jag förstår kommer den då gå i CrossFireX: dubbelt x16-läge = 2 x pcie 2.0 ?..... verkar nice förutom att den då vad jag förstått inte har Hypertransport 3.0 ? ( rs780 kommer ha detta ... är det kanske värt att vänta ?)
Detta har väl en stor inverkan på minnes/cpu sidan av spelburken ( vad jag förstått spel som tex crysis har nytta av ?)

Eller har man bara nytta av hypertransport 3.0 om man kör ddr3 ?

nae ett 790FX med hypertransport 3.0 vore ju det ultimata (amd ... tillverka nu snälla =)... sådant som att köra Crossfire-teknik med det interna grafikkortet och spela upp hd filmer på min dator är totalt ointressant för mej , så om detta är enda anledningen till att vänta och ht 3.0 inte är viktigt för en spelmaskin med vista 64 och 4096MB DDR2 PC2-8500 1066MHz samt ovanstående cpu som släps någon gång Q2 ? så e nog detta mitt val då

Mvh. Micke

Nja, beror på hur man ser det.

En Intel Quad med 8800GT 512 @ SLI presterar givetvis bättre men kostar också mer.

AMD's Phenom idag är ingenting man vill köpa såvida man inte sitter med en AM2 plattform då det blir dyrt att sälja och köpa Intels plattform.

Okej så du menar att ati 3870x2 i crossfire (4st gpu) blir sämre än 2st 8800gt i sli (2st gpu ?) .... beror det på att crossfireX drivern inte kommi ut ännu ?" Fyra st gpu stöd "

Jag tror jag satsar på en intel prolle och amd 3870x2 i cf ändå (nybygge på g)

Läste precis att intells p45 stöder crossfireX

http://www.sweclockers.com/nyhet/7084-intel_p45_stodjer_cross...

då åker amd prolle bort =)..räcker en Intel Core 2 QUAD Q6700 2.66GHz ?

Varför går inte det att köra 2st 9800x2 i sli ? har inte sli stöd för 4 gpu ? bara tripple sli ?

Mvh Micke