Tele2-tråden (f.d. Com Hem)

Var en försäljare ifrån com hem hemma hos mig i torsdags, han var hur trevlig som helst och pushade knappt. Jag sa att jag hade tv och bredband så då sa han att jag skulle få gratis telefon med bindningstid på 12 månader, det skulle kosta 49/månad om jag sa upp tv eller bredband men vafan inga pengar. Sen skulle jag få ett netgear modem för 1kr till telefonitjänsten.

Kan detta vara com hems storsatsning? Isåfall har dom lyckats riktigt bra på försäljarfronten iaf.

Kom på vad som orsakade felet med nrj och rixfm. Dessa sidor är lite felande i sin http header. Ni som upplever felet måste inaktivera firewallen i modemet.

13-14MB/s så det stämmer ganska bra för mig

Jag har inte belastat modemet alls. MSN har varit igång, lite ping sessioner, nån ssh session. Annars inget.

Avbrottstiden är ungefär 1 minut. Och lamporna för "upstream" och "downstream" blinkar, vilket tyder på att den cyclar om hela uppstartssekvensen. Det är kanske en kanal som är kinkig, som gör att modemet vill starta om sig när den faller ur? För "uptime" tiden nollställs inte. Så den verkar ju bara softreboota.

På supporten säger nu teknikerna att felet är ett s.k "nätfel" och att de håller på att utreda ifall det är fel i modemet eller inte. Och att eventuellt invänta ny firmware.

Jag stängde av NAT det första jag gjorde när jag fick modemet, så felet verkar inte ligga där.

Jag har bytt till mitt gamla 50mbit modem nu och det är är tokstabilt. Får se om jag vänder tillbaka till 100 tjänsten i sommar för att se om det blivit stabilare.

phunky: behöver du mer information kan jag pma dig?

kernel31: Detdär räcker. Får se vad comhem kommer fram till.

precis samma fel som händer mig titt som tätt nu då. ibland kan modemet vara online 1-2 timmar för att sedan bota om kanske 200 gånger och då verkar det även för mig oftast bara 'softreboota' för messenger tedx hinner inte stänga ner sig. men det blir jävligt jobbigt för man är ju av och på nätet varje minut.

då fick jag svaret på min tidigare fråga om det vara var jag som led av detta. jag håller till i södra stockholm vart håller du hus?

Södra Stockholm också. Vi kanske ligger på samma station. Who knows?

Jag har inga problem iaf! Bor i södra delen av Sthlm.

Däremot har jag andra problem.
Använder min cg3100 som router (har inge behov av en annan router)
och kör endast 1 bärbar HP (6530b) här hemma. Har 100/10 och med kabel går det fint. Får 99/9 som resultat för det mesta.
Men kör jag trådlöst kommer jag endast upp i 34 (nedströms). Upp är det inga problem.
Har bockat ur firewall samt IP-flood under services. Kör wpa2-psk som säkerhet. Har gått igenom nätverkskortet (intel wifi 5100) och det mesta är satt till standard. Har den senaste drivaren från intels sajt.
Även testat att köra cg3100 som modem och kört en wpn824 v2 som router. samma strul.

OS:win 7 pro 32 bit

Någon som kan ha en idé??

Tack på förhand

Fick äntligen hem min WRT320N så man får kontakt mellan Wifi och Lan.

Men nu får jag inte router och modem att lira riktigt. Har förstått att det är smartast att inaktivera NAT i modemet.

Enda problemet är att då slutar routern att dela ut internet. Det bara tok dör.

Behöver jag fylla i ip adresserna från comhem + gateway och DNS manuellt i routern?

Annars funkar det iof riktigt bra med NAT aktiverat.

Inaktivera Nat i ditt modem sedan starta om din router ifall den inte vill ta emot ip automatiskt.

Jag kör själv samma setup och det fungerar utmärkt.

Jaha, efter att ha varit beskonad från Com Hem-strul under en lång lång tid så har då även jag fått problem. Instabilt internet senaste 2 veckorna. Går ej att streama radio utan små hack då och då. Mycket irreterande. Sitter på ett cg3100 utan Firewall eller ip flood detection ikryssat. Samma problem med både trådat och trådlöst.

ping -n 50 ping.sunet.se

Ping statistics for 192.36.125.18:
Packets: Sent = 50, Received = 44, Lost = 6 (12% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 4ms, Maximum = 34ms, Average = 14ms

Edit: Ska få en ny koaxkabel hemskickad eftersom de på kundtjänst inte får packet loss när de pingar grannens modem, bara mitt....

Jag har också haft instabilt nät senaste 2 veckorna.
3 kraschar i stockholm, har annars inte haft en enda krasch på över 1 år.
Det har varit nere cirka 1-36timmar vid varje krasch.

Comhem support gav ingen hjälp eller hade inte minsta aning om vad som kunde vara fel.
Så att dom skulle be en tekniker ringa mig, men fick ingen respons. ( det har gått 10 dagar sen tekniker skulle ringa mig.)

Det fungerar inte att dra ut strömmen till modemet en kort stund?

Jag hade dessa fel (också) i några dagar kring nyår. Modemet kunde försvinna i 6h för att sedan vakna upp av sig själv igen. Men det gick fortare om jag drog ut strömmen och stoppade i den igen.

Har samma problem här, ofta när jag inte använt internet på ett tag.
Det verkar som att det händer allt som oftast när tjejjen sitter å surfar trådlöst på sin dator, samtidigt som jag startar upp min och oxå börjar surfa, då går internet ner. Men det händer även ibland när bara en dator går online. Ibland kommer det igång igen efter 1 min, ibland får jag starta om modemet manuellt. Jag kör med NAT aktiverat och IP flood, firewall och Port scan avstängt.

Intressant! Men är ju inte så sugen på att inaktivera den då jag inte har någon annan... Men felet ligger alltså hos dem och inte hos comhem? Det är ju skönt.

Vart ligger felet? Här är headern:

HTTP/1.1 200 OK
Transfer-Encoding: chunked
X-Powered-By: PHP/5.2.6
Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT
Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0
Pragma: no-cache
Content-type: text/html
Date: Mon, 18 Jan 2010 09:33:25 GMT
Server: lighttpd/1.4.19

Ingen htmlguru men brandväggen i modemet klagar på illigal http header. Detta verkar bara uppstå på vissa webläsare och i vissa windowsversioner. Om det är en bugg på modemet eller på siten vet jag inte. Det finns andra sidor som får detta fel också. Tror pingpong.net hade liknande fel tidigare eller nu oxo.

Får otroliga ping spikar, här till gateway t.ex

Ping-statistik för 83.254.80.1:
Paket: Skickade = 50, Mottagna = 50, Förlorade = 0 (0 %)
Ungefärlig överföringstid i millisekunder:
Lägsta = 5 ms, Högsta = 51 ms, Medel = 11 ms

Har inget konstigt igång i bakrunden,

När jag kör en tracert till t.ex ownit.se så ser det ut såhär. något måste vara fel på hopp #2 !?

Har 100mbit tjänsten
NAT: OFF
Bra hastigheter och ingen downtime iallafall. (Y)

Tacksam för hjälp.

osvar: Den utrustningen (en alcatel backbonerouter) nedprioriterar ping, alltså den du får loss och hög ping emot. Om du pingar destinationen direkt istället ser du om routern verkligen gör något felaktigt. Tappas inga paket mot slutdestinationen skickar utrustningen pingen vidare som den ska, den nedprioriterar bara direktping som pingplotter utnyttjar direkt emot sig, detta för att slippa eventuella överlastattacker.

Skulle du ha riktig packetloss på 11% mot backboneroutern efter din speciefika HC skulle du aldrig få i närheten av 100mbit eller vad du nu har.

Okej, tack för svaret!
Men problemet kvarstår när jag pingar direkt, väldiga spikar. Dock ingen packetloss som tur är.

Ja pingplotter visar ju inte vart felet finns om det inte är utanför deras backbonerouter felet uppstår pga nedprioriteringen och trafiken kan gå vidare till andra leverantörer som använder samma system. Blir alltså ännu mer svårtydat vem och vart felet sitter.

Du kan ju börja med att skriva destination (ip) där du får pingspikar. Är det utanför norden får du nog leva med problemet. Är det sunet är det något konstigt men felet kan ligga både hos comhem eller den som tar över trafiken fram till sunet. Pingproblem är alltså ett mygel att få åtgärdat oavsett operatör.

Tror comhem har någon spelserver på sitt nät man kan testa emot också men minns ej adressen. Får man inte bra mot den är det nått rejält fel. Ping utanför leverantörens egna nät kan de ju inte garantera mer än till möjligen första hoppet utanför sitt nät.

Samma här, inget strul för min del. Ska dock byta till telia eftersom de har satt in nya ledningar i vår lägenhet, vilket innebär högre hastighet . Då kommer ju det här med 3 månaders uppsägningstid på tal, vilket jag tycker är lite löjligt.

Noterbart är även att även telefonen slutar fungera som också är kopplad till modemet när detta händer. Modemet startar om sig o det tar 1- 1½ minut och kommer igång igen automatiskt om man har tålamod å vänta. Men jag kan inte se att några lampor slocknar under denna tiden. Jag kan då heller inte komma in i routerns config via: 192.168.0.1 heller.
Kommer en fristående router att hjälpa mig med detta problem genom att jag då kan stänga av NAT funktionen, eller är det inte värt att köpa en router för att testa. Det startar om sig när det inte har använts på ett par timmar och man sedan belastar linan. Då startar det om sig 2-3 gånger för att sedan stanna uppe hur länge som helst. Men det är inte 100% säkert, ibland så någon dag i mellanåt så fungerar det utan något som helst problem.
Någon aning om detta Phunky?

Skulle avvakta åtminstonde en vecka eftersom comhem felsöker problem med Netgear och att det bryts just nu. Sedan om det ger något är en annan 5a Om alla berörs av det vet jag inte. Vissa lär inte beröras alls, vissa berörs och vissa har andra signalrellaterade fel.

Tack för svaret.
Ok får väl avvakta lite då, det fungerar ju trots allt smärtfritt hur länge som helst (troligtvis tills det har vart obelastat ett tag och sedan används igen) efter att 2-3 omstarter har skett så det är ju inget jätteproblem, dock riktigt irriterande. Jag bor i Kungsbacka 3 mil söder om Gbg om den informationen hjälper något.
Tack igen o så hoppas vi att det löser sig.

Edit: Jag är inte hundra på ifall det var just när den nya mjukvaran laddades in i modemet som problemen började, men jag vet att det fungerade utan några problem när jag skaffade com hem 100mbit i slutet på november. Skulle tro att problemen startade i slutet på december eller början på januari.

Har precis skaffat ComHem XXL och vet inte riktigt vad jag ska tycka än. Fick igång det idag eftersamtal dit då de "glömt" att uppdatera databasen enl. de. (mindre bra start enl. mig)
Dock har jag grymt olika hastigheter beroende på vart jag testar och där jag tänkte höra om lite råd och tips.
Ex. bredbandskollen (direkt på deras hemsida)får jag mellan 75-110mb/s ner beroende på dator och tidpunkt.
Speedtest får jag endast mellan 40-50mb/s
Testar jag att ladda ner något ex. något från microsoft så maxade den 4,99mb/s.

Är detta något att finna sig i bara och vara nöjd som det är och vad är egentligen hastigheten som jag ska säga till comhem att jag har?

Har dock itne testat att koppla bort routerfunktionen i netgear"modemet" ännu, kan det vara så pass dåligt att jag behöver använda min gamla istället?

(Var det bara jag som inte fick med några kablar över huvudtaget förutom en AC adapter till modemet?)

Det var snålt. Jag fick med telefonadapter, telefonsladd 20 meter och nätverkssladd 15 meter. Det medföljde även "antennkabel" mellan väggen och modemet.

Ska inte alla kanaler vara "bonded"?
Vad jag kan se så är bara 6/8 kanaler Downstream bonded.

Downstream Bonded Channels
Lock Status Modulation Channel ID Symbol rate Frequency Power SNR Docsis/EuroDocsis locked
Locked QAM256 28 5360537 sym/sec 570000000 Hz 9.9 dBmV 40.9 dBmV EuroDocsis
Locked QAM256 25 5360537 sym/sec 546000000 Hz 10.0 dBmV 41.8 dBmV EuroDocsis
Locked QAM256 26 5360537 sym/sec 554000000 Hz 10.1 dBmV 41.7 dBmV EuroDocsis
Locked QAM256 27 5360537 sym/sec 562000000 Hz 10.1 dBmV 41.4 dBmV EuroDocsis
Locked QAM256 29 5360537 sym/sec 578000000 Hz 9.6 dBmV 42.9 dBmV EuroDocsis
Locked QAM256 30 5360537 sym/sec 586000000 Hz 10.4 dBmV 43.1 dBmV EuroDocsis
Not Locked Unknown 0 0 sym/sec 0 Hz 0.0 dBmV 0.0 dBmV Unknow
Not Locked Unknown 0 0 sym/sec 0 Hz 0.0 dBmV 0.0 dBmV Unknow

Upstream Bonded Channels
Lock Status Modulation Channel ID Symbol Rate Frequency Power
Locked ATDMA 3 5120 Ksym/sec 41200000 Hz 37.0 dBmV
Not Locked Unknown 0 0 Ksym/sec 0 Hz 0.0 dBmV
Not Locked Unknown 0 0 Ksym/sec 0 Hz 0.0 dBmV
Not Locked Unknown 0 0 Ksym/sec 0 Hz 0.0 dBmV
Current System Time:Tue Jan 19 02:40:29 2010

Kan det ha någon koppling till varför jag brukar maxa runt 5,5 MB/s?

***

Ahaaa, ser också att mina portar blinkar rött/orange (färgseendet suger, men det är i af inte grönt ). Då borde det innebära att jag har kassa kablar, för det sitter Gbitkort i laptopen och min Dlink-router ska okså vara Gbit (AFAIK).

lol, nope, jag hade fel. Mitt dlink DIR-615 har bara 100Mbit-portar ...
Jaha, då blir det att punga ut för en gbit-router då. Någon som kan rekommenderas? (edit: 04:00, fortfarande vaken ...) Tänker mig att en Dlink DIR-825 kan vara trevlig. Känns inte värt 500 spänn för en liten oled-display och en extra antenn för 855:an. Kan knappast ha någon större betydelse med antenn-tappet, eller har någon gjort real-life-jämförelse mellan de två i en lägenhet med ömsom betong- ömsom gipsväggar?

Samma med nic i Toshiban, bara 100 Mbit. hehe, där fick man för att man trodde man hade fräsch hårdvara. Nu tankar jag nästan inget dit, så inte lönt skaffa externt kort till den. Mesta trafiken genereras av en server innanför dlinkens NAT (Netgears NAT är givetvis avstängt - buggade som fasen i början och jag vill gärna ha mer än ett externt ip). Eftersom dlinken också har trådlöst så kommer jag ändå åt det interna nätet, då Toshiban kör både trådat och trådlöst samtidigt. Applåder åt MS Win 7 Ultimate, förresten. Smidigaste OS jag stött på hittills (och jag har testat många ...).

***

Tillbaka till min första fråga; borde inte alla 8 kanalerna vara bonded?

Sen ser man att det finns utvecklingsmöjligheter gällande upload, då bara 1 av 4 kanaler är bonded och jag maxar ändå 11-1200+ relativt stabilt på bara 1 kanal. Där har jag dock läst här (168 sidor än så länge, men gud så intressant!) att de än så länge inte ska vara aktiva, utan comhem använder bara en upload-kanal.