Första moderkortet med EFI

Jag ser fram emot att sitta bredvid dig första gången du skaffar EFI bios. Jag kan sitta bredvid dig och titta när du använder tangentbordet i din EFI, och sedan när det är dags att uppdatera så ring mig gärna, så kan jag komma över när du ska starta datorn, lägga filen på diskett eller minne och sedan uppdatera.

Men... det är ju lungt, för alla här vet att du kommer klicka dig fram med din mus och alla här vet att du kommer använda auto-uppdateringsfunktionen så det är inte lönt att gnälla när du redan nu vet att det är smidigt och du kommer att använda det

Hade hoppats vi skulle slippa det här eländet. Tanken med det enkla BIOS som man har idag är ju att det ska vara så stabilt och crashsäkert som möjligt. Om man då lägger till massa extra funktioner så tycker ju iaf jag att det mest kan ställa till det.

Jag trodde att Sweclockers forum bestod av teknikintresserade, men av kommentarerna att döma måste jag ha dirigerad till fel hemsida idag! Hur som är jag inte helt och hållet positivt inställd. Eftersom Linux kärnan haft stöd för EFI än längre tid så kan följande lilla citat vara av intresse:

Vidare lite kommentarer av Ronald G Minnich, projekt skaparen av LinuxBIOS:

Även om både Linus och Ronald befinner sig i open-source lägret så tror jag deras insikt i frågan kan reda ut lite om verkligheten bakom EFI. EFI är inte nytt och har funnits i närmare 10 år och det blir därför lite humoristiskt att vissa får det att låta som om det är någon ny "bloated" uppfinning. Självklart hade jag hellre sett LinuxBIOS få större andelar, men som vanligt skrämmer open-source hårdvarutillverkare.

Rent tekniskt tror jag också mer på idén att förbättring innebär att denna typ av hårdvarurelaterad boot-loader förblir så enkel så möjligt och att sedan operativ systemet kan ta över och göra sitt utan dess inverkan. Nuvarande BIOS har brister, men jag är mer än lite tveksam till att EFI är det bästa svaret... det finns ju andra alternativ... å nej det går ju inte... visserligen är LinuxBIOS bättre men de är ju open-source och det går ju inte.

Ja någon slags evolution är ju det dags för. Bort med den här förbannade, diskett/DOS-prompt-skiten för att uppdatera firmware etc.

Håller med Linus Torvalds att tänket var bättre för när man bara ville att saker skulle fungera men samtidigt så är han programmerare. För honom så är det lätt att se på saken och tycka att allt det här grafiska mumbo jumbot med massa fina "features" bara ställer till problem. En dator idag används inte på samma sätt och är inte riktad till samma folk som det var på det sena 70-talet. That's the big difference.

Folk här är sjukt konservativa!
Vad är det för fel med att ha ett gränssnitt som kan vara mer användarvänligt?
Skulle de släppa en produkt som är sämre än BIOS så är ert val enkelt - köp den inte.

Med tanke på att det inte är M$ som skriver EFIkoden så är risken för virus och BSOD betydligt mindre

Old school bios för mig.

Jag saknar ASRock 939 BIOS, i stort sett hoppar den över sig själv och startar Operativsystemet blixtsnabbt... EFI kan vara användbart men jag är faktiskt lite emot det. Jag gillar designen på gamla BIOS och hur snabbt det fungerar.

Hmm..alltid klagomål på alla nyheter. -.-

Att skriva ett inlägg här och klaga riskerar ännu större att få virus på datorn redan. Ändå är man inte rädd för få virus och vågar ge sig ut i internet?
Om man är så rädd få virus, ska man över huvudtaget inte skaffa sig en dator och att inneha en dator. Riskerar man redan att få virus på datorn, internet uppkoppling eller ej och tror alla "virus proffs" här vet redan att virus kan infektera en dator via andra vägar?

Hur många här har ett moderkort med EFI egentligen och vet exakt hur det fungerar?

Börja med klagomål först när det är släppt och själv har testat eller läs reviews om det är bra eller dålig.

Själv tycker jag det är alltid kul att se utvecklingen går framåt och alltid kul se nya saker som gör livet lättare för de vanliga "svenssons" som inte är så pro som en del här som kan se in i framtiden att EFI är "virus magnet". -.-

Tror inte de moderkort tillverkare som ska implentera EFI i deras moderkort är så dumma nog att dom inte tänkt på det redan, eller?

Det är ingen fix, det är ett nytänk.

Hade folk inte letat efter nya infallsvinklar på redan fungerande produkter så hade vi levt kvar i stenåldern.

Som jag uppfattar det handlar detta inte om "grafiska mumbo jumbot". Fördelen med att lämna det gamla BIOS och välja EFI är bl a:
- oberoende av den gamla Intel 8086 standarden
- utifrån ovan nämnda är det alltså CPU arkitekturoberoende
- modulärt

Och det finns säkerligen andra fördelar också. Tyvärr är några av nackdelarna verkligen otrevliga, och med tanke på vad som vanligen engagerar läsarna här mest är detta nog inte uppskattat. Läs Ronalds kommentar en gång till och du ser några av nackdelarna; alltså att det potentiellt är en säkerhetsrisk inom viss användning.

Vidare hör till saken att EFI kan köra över operativsystemet i den meningen att det vägrar access till viss hårdvara eller dess funktioner. Med andra ord:
- EFI kan potentiellt bli DRM utvecklarnas gullegris!

Så du skulle egentligen kunna göra hur mycket hack du vill i operativsystemet, men även om du lagligt sett har rätt till visst material och dess funktionalitet på din PC så skulle dina möjligheter kunna hindras av EFI. Trevligt eller hur? Låter lite som extra-nasty root-kit i mina öron.

Vad skulle detta mycket möjliga scenario kunna innebära? I så fall borde det öppna upp en marknad för moddade EFI BIOS, men jag tror knappast detta ökar datorsäkerheten på något sätt. Jag tror inte vi ens behöver vara paranoida för att inse att detta är mer än fantasifull konspirationsteori. Naturligtvis menar jag inte att Intel som dess initiala utvecklare hade detta som ursprungligt syfte, men Intel har redan varit bland de aktiva utvecklarna av hårdvarurelaterad DRM så steget till att DRM impelementeras i EFI är inte långt. Det är knappast ideal som styr Intel utan att det finns en lukrativ marknad för DRM teknik.

Döm själva, men märk att mina reservationer inte handlar om bakåtsträveri utan om hur det kommer att påverka oss som användare. Som jag redan sagt finns det modernare teknik än gamla EFI för att lösa bristerna i dagens DOS baserade BIOS.

EFI är bra tycker jag, vi måste börja släppa gammla BIOS alá 80-talet. BIOS på den tiden byggde på att underlätta för operativet (MS-DOS och dylikt) att kommunicera med hårdvaran.

Idag är operativsystemen så pass sofistikerade så de behöver egentligen inte BIOS längre mer än möjligen just i boot-sekvensen för hitta rätt disk osv.

Att sen Gigabyte väljer att göra så det ser ut som en cirkus, det är en annan sak.