IPRED - Hur blir jag anonym?

Jag är med i styrelsen för min BRF och jag har tystnadsplikt. Har skrivit på ett sånt papper men baserat på vad Aphex skriver så vet jag inte varför jag har tystnadsplikt. Nån som kan tipsa om vad för uppgifter jag kan tänkas komma över som inte redan är offentliga eller i vart fall inte hemliga?

Avtala tystnadsplikt på en tracker är nog däremot inte så smart. Hur ska man signera avtalet och ska då alla identifiera sej med personnummer på trackern? Jag tror inte en bock i en ruta är så särskillt juridiskt bindande.

http://offsystem.sourceforge.net/ kolla in off system! väldigt praktist tror det kan bli framtiden!

EXAKT vad jag tänker gällande detta oxå! , hoppas fler förstår allvaret i vad IPRED kanske leder till på sikt, helt sjukt!

Det är väl exakt samma sak med torrents idag?

datan delas i hundra små bitar som sedan sätts ihop av nerladdarens program vipps har han en hel film/låt.

Jag tror den här tråden börjar spåra lite. Finns det någon VPN-provider som kan utlova en viss bandbredd? T.ex. 5Mbps uppåt. Att man sen kanske inte får den hastigheten mot en lokal ISP i ryssland är ju en annan sak. Men jag antar att dold.se slänger in alla sina användare på en enda server med en 1Gbps-lina och låter folk slåss om bandbredden?

Tråd: "Vilken VPN-tjänst?"

I dagsläget har de två servers. En tredje ska vara klar nästa vecka.

Bland annat TRE erbjuder sedan förra sommaren ett kontantkort för trådlöst internet.
Inga nedladdningskvoter eller krav på registrering.
299 kronor i månaden blir det och jag har kommit upp i så mycket som drygt 1 mbit downstream = dryga timmen för 700 mbyte.
Helt okej och ett kraftfullt vapen mot IPRED.

1mbit = 0.125kByte/s , 450MB/h
Inte särskilt kul hastighet om man är van vid 100mbit och över 10MB/s i praktiken, dvs. 36 000MB/h

Hur är upphastigheten då ?

Nej, det är inte kul. Jag har själv en 100/100 mbit lina också men i avvaktan på hur IPRED slår så använder jag uteslutande mitt mobila nät för torrents. (ej copyrightskyddat material) enl paragraf 7.
Uppladdningshastigheten brukar ligga på ungefär 1/5.
Men hastigheterna komer ju att öka kraftigt dom närmaste åren och det finns redan nu teknik för att tiodubbla hastigheten men det är fortfarande för dyrt och för lite efterfrågan.

fortfarande ingen som kan svara om någon blivit dömd med torrent tekniken?
alla jag sett e på dc++

Är ju överhuvudtaget så få som blivit dömda så inte alls förvånande om ingen som använt sig av torrent blivit dömd. Gör inte heller torrenttekninen till ett säkert kort bara för att säg de 5 st tidigare dömda använt andra tekniker....

Tekniken finns ju för tiodubbla hastigheterna inom stadsnät också. Mobilt bredband kommer nog inom all överskådlig framtid ligga efter kabelbunden teknik. Dock så är det ju inte alls omöjligt att tro att båda teknikerna kommer vara nog snabba, dvs. ändå begränsas av hastigheten på lagringsmedian.

Haha vilket skön snubbe!

Greatful Dead och andra band från den tiden har ju länge tillåtit spridning och t.o.m. inspelning av konserter, så länge det inte sker i vinstsyfte.

Hur påverkar IPRED i Sverige mig som ålänning? Kan APB få ut information om mig via mitt Finska IP, för att sedan få den finska motsvarigheten till APB att stämma mig? Alternativt låta den finska motsvarigheten sköta hela jobbet? Vi har ju IPRED-lagar i Finland.

Om något så tror jag bara att det vidarebefodrar "bevismaterialet" till den finska motsvarigheten och låter dem ev. sköta det.

Så riskerna med fildelning har alltså inte höjts för Åland, då APB i Sverige hela tiden haft möjlighet att sända över skärmdumpar till finnarna?

Är ju ingen expert på hur detta funkar, men antar att det är så. Dock så är väl chansen stor att de tidigare inte orkat samla så mycket bevis eftersom det ändå inte varit lönt.

Om någon annan har lånat din dator eller använt ditt nätverk till illegal fildelning så ska man inte straffas (enligt Henrik Pontén). Se länk nedan..

http://www.tv4.se/1.283438?videoId=1.920447&renderingdepartme...

Ja troligast är väl att musikern sålt rättigheterna till skivbolaget. Fast det är nog snarare musikern som begår avtalsbrott än du som begår upphovsrättsbrott.

http://www.dn.se/fordjupning/europa2009/regler-for-internet-b...

Bra liv, jävla nötter.

Det var ju någon stackar i Kina som fick 3 månader för att ha laddat upp filmer med hjälp av bittorent 2006 men sen dess har jag inte hört så mycket.

Källa: http://nok.idg.se/2.1046/1.88449

http://www.idg.se/2.1085/1.223091/operator-tar-strid-mot-ipre...

"En rad bokförlag begärde via Solna tingsrätt att den svenska operatören Ephone ska avslöja vem som ligger bakom en ftp-server, som enligt anklagelserna används för att sprida ett stort antal ljudböcker.

Nu säger Ephones vd Bo Wigstrand att bevisen inte räcker för att personuppgifterna ska läggas ut.

– Vi har anlitat ett juridiskt ombud som hjälper oss att titta på det. Man har gjort bedömningen att bevisningen inte räcker för att lämna ut uppgifterna, säger han till Computer Sweden.

Operatören har 14 dagar på sig att lämna in sitt formella svar till tingsrätten. Budskapet är klart: Den information som förlagens advokater har visat upp räcker inte.

– Vi vill värna om våra kunder. Om information ska lämnas ut så ska det överensstämma med lagen.

Om Solna tingsrätt ändå kommer fram till att bevisningen räcker så kommer Ephone att följa ordern, enligt Bo Wigstrand

– Men där är vi inte än, säger han.

Anmälan har även kritiserats av säkerhetsexperten André Rickardsson, som menar att bevisningen är svag och att den kan ha tagit fram genom dataintrång, något som dock bestämt förnekades av Antipiratbyrån."

Lycka till framöver Ponten o kompani..

haloboy, problemet är ju att lagstiftaren, regeringen, har sålt ut våran integritet så det här kommer röra sej om civilrätt och civilmål. Där är beviskraven lägre och det handlar enbart om sannolikhet om det är så att det inte finns någon bevisning alls. Visar målsägaren upp dokument dom kallar för bevisning men du inte har någon bevisning alls för din oskuld är det osäkert om du kan gå fri.

Man har ju godtagit skärmdumpar som bevisning i brottsmål så i civilmål kommer dom nog bli praxis som godtaglig bevisning.