EU-utskott säger nej till avstängning

Ja vi får väl se.... Det kommer inte finnas någon frihet på internet endå...

Oho, undrar dock vilka dom 6 lagar som inte röstades bort är.

Hade inte förvånat mig ett gram om de röstat för.
Alla verkar ju helt besudlade nu för tiden och att vara politisk korrekt är att hata internet.

Aaaaah, en liten tröst

Skönt att höra något positivt bland allt det negativa som hänt inom området den senaste tiden.

Det finns lite hopp om mänskligheten....

Tyvärr inte. Vi lär oss aldrig av historien. Absolut aldrig. Det kan och vill gå neråt när vi lyckas hitta en ny energi källa som kan förstöra ett helt land, eller när folk som har hållit monopol över nånting märker att det inte går längre.. tex skivindustrin... men vänta nu..

I denna värld är det pengar som pratar.

Känns som att det har tagits lite för många kliv åt fel håll senaste tiden gällande personers integritet så detta mottas med glädje

fuck yeah!

håller inte me där.
Den som kontrollerar informationsflödet i ett samhälle är den som styr. Pengar är inte den avgörande faktorn...
Missförstå mig inte nu, pengar är viktiga för att kunna styra, men informationskontrollen står högre upp i listan kan jag säga på rak arm.

Härligt! Lite lugn och ro i dessa tider tackar man för. Vore intressant att veta hur de övriga 6 såg på beslutet.. ena riktiga girigburkar som inte tycks förstå vad som menas med integritet.

Äntligen ett vettigt beslut från EU's sida.

Jag är ärligt talat förvånad. Visst det är långt ifrån klart men att industriutskottet skulle rösta nej i den politiska katastrof EU är var en total överraskning.

Inte knappa dator innan du vaknat.

Jag måste kalla dig för en idiot för du fattar inget av detta.
Man tar ett gäng lagar som man vet folk inte skulle gå me på, för att ta bort foucus från dom så hittar man på några ännu värre. Sen är det bara flytta foucus från sakfrågan igen tex till terrorismen,fildelarna,organiserade brottsligheten mm. Nu har folket glömt att dom första lagarna va integritets kränkande, så va man gör lite fint e att backa från dom värsta och dom andra går igenom obemärkt. Medelsvensson känner sig duktig och tror att det finns demoktati kvar, bordet e riggat tärningana e kastade men folket kommer inte slå en dubbel sexa.
http://www.youtube.com/watch?v=4PpMdTmVMpo

För mig känns det över huvud taget jädrans snedvridet att man ska införa ett övervakningssamhälle på initiativ av en tredje part... Vems idé var det?

Det som är lite skrämmande är att allt händer på en gång. Telekom, FRA, IPRED, ACTA....på över tio år så har vi inte haft en enda större reglering av internet, men på bara några månader så fullständigt exploderar det av lagstiftningar som inskränker nätet.

Fildelning är bara en droppe i havet. Jag tror inte på tillfälligheter och att dessa stora lagförändringar av en slump skulle råka komma vid samma tidpunkt, inte en chans. Nu känns det nästan som att man blir en av de där som vandrar omkring med en folie-hatt på huvudet, men ju mer jag läser om förändringarna desto mer verkar det likna ett hugg i ryggen från de styrandes sida.

Detta handlar inte om brott mot upphovsrätten längre. Att driva genom dessa lagar i samband med kriget mot piratkopiering var ganska smart, fokusen flyttas helt bort från våra rättigheter och landar istället på fildelar-skaran.

Det blir PiratPartiet i EU-valet för min del. Inte för att jag kan speciellt mycket om deras agenda (ska läsa på angående det dock) utan mer för att motsätta mig ett reglerat internet.

problemet med massa lagar mot fildelare är att då kommer fildelarna använda sig av "Darknets", vilket människor som kommunicerar med varandra o inte vill bli avlyssnade redan gör, detta kommer leda till att den tekniken kommer utvecklas och bli bättre och lättare att använda, vilket kmr göra det svårare för staten att fånga in terrorister m.m som dessa lagar är "tänkta" att användas mot...

Kanske det.. men den som har pengar, i detta läge APB IFPI MPAA osv. kan stoppa informationsflödet. och det är det dem försöker göra nu och har lyckats till viss del..