Okej tack ska ni ha,Är dock fortfarande tveksam för Tar minnet slut så krashar 3d studio max som är känt för att krasha när minnet tar slut.
När ni börjar prata om att Vista tar 70% av minnet så blir jag orolig!Då 3d studio max tar det mesta vid tyngre renderingar.Då kommer det garanterat inte fungera.
Som sagt ett riktigt OS ska låta bli så mycket minne som möjligt och lämna det till program som behöver det,inte tvärt om.I min mening skulle jag kunna köra Dos om det gick med 4 gig i minne endast.Tycker systemkraven skenar iväg bara för en massa lullull å skit,Vem bryr sig om eyecandy,jag använder datorn till nytta och en väldigt liten del nöje.
Jag får testa med XP64.Och funkar inte det får jag köpa en licens på Vista Basicbasic utan lullull
Okej innan alla säger att Vista är så bra så måste jag förklara innan vad jag tänkt att jag ska ha maskinen till
Det är så att jag försöker hitta en jämnförelse mellan XP64 och Vista64 prestandamässigt men hittar nada!
Jag skall ha datorn till tunga 3D modeller och givetvis spela på.
Varför jag vill ha ett 64bitars system har endast att göra med att jag skall ha 4gb installerat.
Jag kan på rak arm säga att jag vill verkligen inte ha Vista men om det skulle överglänsa XP64 när det gäller prestanda och minneshantering(Att Vista i sig Slukar mindre minne) då ska jag ge det en chans
Det jag läst om Vista är inte direkt possetivt om man skall ha datorn som en arbetsstation där varje MB minne man kan spara in kan betyda mycket i slutändan.
Just nu har jag ett rätt så sunkigt system men en quadcore samt 8gig samt ett nytt grafikkort skall jag införskaffa mig inom 3 månader.
AMD Athlon FX55
4 Gig pc3200 Vanliga DDR minnen
Asus A8n sli
G-force 7900gtx
Ja för det första har det med stabilliteten att göra.Kan ju inte ha en server som ballar ur efter 2 dagar pgr av processorn,Dessutom använder Xeon samt opteron registrerade minnen ECC.
Nu har jag inga fakta om just nya xeon men den borde tåla värme ialla fall
Men varför vill man köra Vista överhuvudtaget om man nu har XP?Jag ser inte anledningen att byta bara?
Enda jag hört om Vista är problem,Enda posetiva jag hört om Vista är i forum,Ingen jag känner tycker Vista är nåt vidare.Får väl ge dom ett år och fråga sen igen
3D biten? Jag bygger modeller i 3D,Typ Maya,3ds max,Zbrush är några program där 20-30 miljoner polygoner behövs ibland,Mitt nuvarande system är långt ifrån att klara detta antal så jag måste hela tiden klippa ut vissa delar av Meshen och rendera.Spelmodeller som innehåller ett par tusen polygoner behöver en normalmap i nyare spel,Den mappen/bilden inehåller detaljer som man genererar från en modell som innehåller flera miljoner polygoner som sedan placeras på den mindre detaljerade så det ser ut som den har mer detaljer än den i verkligheten har.Ja jag är inte värdens bästa på att förklara men nu vet ni vad jag ska ha datorn till iaf,Sen spelar jag mycket dessutom!
Vill ha möjligheten att kunna uppgradera till mer än 8Gb i minne,Just nu är det väl fullt tillräckligt med 8Gig men om 2-3 år lär det vara gränsfall
Samma med processorn,Ju fler cpu kärnor ju snabbare kan jag utföra en animering/rendering
Till spel räcker en core 2 duo till det mesta idag,Men långt ifrån vass när det gäller cad/3d,Ju fler kärnor ju bättre.
okej tackar!! Hmm satt och kollade efter moderkort.Började fundera på att 8 gig kommer inte räcka,Ialla fall bli på håret!
För att kunna installera 2 fysiska processorer med fyra kärnor och 16gig i ram är det då ett serverkort och Xeon som gäller?
Där är kruxet att grafiken inte är prioriterad istället samt att man måste ha registrerade minnen (ECC)
Det verkar ialla fall inte finnas nåt Gamerkort med socket 775 som kan hantera mer än 8gig i ram samt fler än 1 fysisk processor?
Fattar inte,Nu när minnen är billiga dessutom.
Sen kanske jag väntar till nya server versionen istället för den verkar bli seriösare än Vista.
Oki tackar!
Jag bara hatar Vista!Dom flesta företagen bygger något som ska vara förbättrad jämnfört med den gammla produkten men tyvärr! Känns mer som en Windows ME på anabola.Men som sagt en smaksak säkert!
Hur många kärnor stödjer XP 64 då?Någon som vet,Och inget mer snack om Vista tack kommer bara bli en onödig diskution som inte leder någonvart!
Hej jag undrar hur mycket minna man kan använda under Windows XP pro 64bit?
Hittar dock ingenstanns dom säljer en 64bits version av XP på svenska,Finns den på svenska överhuvudtaget?Hittar bara Engelsk version.
Sen undrar jag hur många cpu kärnor kan man köra under XP64 pro som max?Jag har funderat på ett core quadsystem från Intel eller rent av dubbla fyrkärniga cpuer om det finns nåt mobo som stödjer detta?
Vill minst kunna köra 8gig i ram eftersom jag sysslar med 3D samt spelar en hel del,Va dock länge sedan jag hängde med i hårdvaru svängen
Vill defenetivt inte köra Windows Vista .Fråga inte varför tack!
Och undrar om det finns några nackdelar med den.Eftersom jag satt 13.000:- nu som max och den kostar precis 12.990:-
Sen undrar jag hur pass lätt man får inbränningar,Menar jag har läst om att vissa får en 4 inbrännt i över hörnet efter att kollat på TV4 ett tag.Låter oroväckande som sagt!
Ifall man får det,Går det bort eller är det kvar för evigt?
Menar det verkar dessutom som den håller på att fasas bort och ersättas av nya paneler så är det en gammal skärm med gammal teknik?
Okej jag kollade på en Plasma 50tummare (Samsung) PS50C96HDX/XEE på media markt
Är denna något att ha?Enl försäljaren skulle den duga och ska jag vara ärlig så såg jag ingen skillnad på denna (12990:-) och en Pioneer plasma 50 för 36000:- dock va det vanlig digitaltv,Skillnaden kanske kommer när man kopplar in DVD,n?
Jag har nu en 100Hz Panasonic 32 tummare och att jämnföra en plasma med den va en besvikelse,Att lägga 13.000 på nåt som inte alls är i närheten så bra bild,Bara större.Går det att ställa in tror ni så bilden blir bra?
Som sagt plasma och LCD imponerar inte,Det är trotts allt 13 lök
Okej det här är verkligen inte min grej så jag har försökt hitta info på nätet men det är otroligt mycket att läsa.Kanske finns ett kort svar på mina frågor jag har?
Jag funderar på att skaffa en ny TV,Då är första frågan
Plasma eller LCD?
Jag kollar rätt mycket på TV och har förstått att Plasma är ett väldigt bra alternativ då "men" Jag har runt 11:000:- jag kan lägga på en TV och vill ha en så framtidssäker tv som möjligt och det leder till nästa fråga
Full HD eller HD ready?
Varför jag undrar är för att upplösningen skiljer rätt markant och då givetvis priset också
Är det värt att lägga några tusen extra på en som har Full HD?Då pratar vi om LCD eftersom plasman är ytterligare 2000:- dyrare om man vill ha full HD.
Och så undrar jag vilken typ som håller längst?Plasma eller LCD?LCD har väl någon form av lysrör vilket inte låter speciellt hållbart om vi snackar 10 år
