Inlägg

Inlägg som lordstinkfoot har skrivit i forumet
Av lordstinkfoot

saxat från csn
.......................
Du måste betala ränta på detta lån från den första utbetalningen av lånet till dess att det är färdigbetalt. Räntan är 2,5 procent under 2009. Den fastställs av regeringen varje år och beräknas på ett genomsnitt av statens upplåningskostnad de tre senaste åren.

Du får inte göra avdrag för räntan när du deklarerar. Det beror på att räntesatsen redan har anpassats till de avdragsregler som finns inom skattesystemet. För din del innebär detta att du betalar in en lägre ränta från början, i stället för att i efterhand få tillbaka pengar på skatten.
...................

Om vi förutsätter att du jobbar och får dra av på skatten är det ungefär samma kostnad för ett csn lån som ett bostadslån i och med att du får göra ett ränteavdrag på skatten.

jobbar du inte så är det lite bättre med ett csn lån.

Du får en återbetalningsplan på troligt viss 25 år (modadt annuitetslån)
((http://sv.wikipedia.org/wiki/Annuitetsl%C3%A5n) funkar ett vanligt sådant)
om vi tar mitt fall plugat 3år
i början betalar jag 600kr i månaden detta kommer sakta att öka till ca 1200kr i månaden. detta för att man kanske inte tjänar så mycket i början.

räntan 2,5 % lån 150000kr = 312kr i ränta i månaden.
då räntan är så pass låg som den är nu så är faktiskt mitt bolån billigare i och med avdrag.

Av lordstinkfoot

USA säljer obligationer. alltså någon med dollar på handen ger staten pengar nu för att få tillbaka dessa efter en given tidperiod med en viss ränta. När tiden har gått ut så kan inte USA betala så då säljer man en ny obligation. Denna tred kan ju bara brytas om USA går plus.

Så här långt är jag med
Men det jag inte förstår är hur Kina, Sverige kan köpa dessa obligationer vi har väll inga dollar

Av lordstinkfoot
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jonasy
Hade vi kunnat sänka elförbrukningen i Sverige med ca 5 % skulle vi kunna halvera elpriset (före skatt). Nu kommer dock detta inte gå pga att vi har en gemensam europeisk elmarknad i kombination med att elbolagen är fula och t.ex. stänger ner kärnkraft för "underhåll" för att minska utbudet.

fattar inte mycket av det du nyss skrev.
Men jag kan informera dig om att bränsle byte i en reaktor är det som oftast tar lägst tid vid underhåll av ett kärnkraftverk. ca 3,5vecka

priset sätt efter tillgång och efterfrågan. om efterfrågan är mycket mycket liten på el så skulle vattenkraften bli prissättande. vid liten efterfrågan kärnkraft. normal nivå kol-el. vid hög ojla och gasturbiner.

om vi skulle kappa alla ledningar till Europa och Finland då så skulle vi idag troligt viss reglera vid kärnkraft. och priset bli där efter.

ni som är intresserade gå gärna in på nordpoolspot så kan ni se hur flödena ser ut. vi tar i dag in 930Mw från Finland och skickar ca 1100Mw till Europa.
http://www.nordpoolspot.com/

Av lordstinkfoot
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Kort och gott, gör ni något för miljön i ert vardagsliv, isåfall vad?

Jag kan börja:

Installerade luftvärmepump (stängde av el.element i villan på cirka 15K Watt)
Skall byta till 3 glas- energifönster i villan.
Bytt till miljövänligt elbolag (Fortum bra miljöval 95% vattenkraft samt 5 % förnybara energikällor)
Köper en hel del ekologiska produkter för mat.
Bytt ut samtlig belysning i huset till energilampor/LED.

Vill inte känna mig ensam att göra något för miljön

Värmepump jättebra.
nya glas jättebra
Ledlampor jättbra

byte till miljövänligt el avtal. plus minus noll för mijön. ett mijövänligt avtal leder tyvärr bara till att jag får mera "kol-el" medans du får fin elen

undviker ekologiskt. (Lagom med kemikalier är bäst enligt mig)

undviker återvinning då jag anser att det är bättre för miljön att elda upp sopor för energiutvinning. Undantag återvinning där jag får betalt för tex aluminiumburkar, stora mängder metallskrot. då förtag är bredda att betala för sopor betyder det ofta att det går åt mindre energi att återvinna en skapa en ny vara

men för att svara på din fråga. jag hjälper min brf med värmepump installation. dock är pengarna drivkraften inte miljön

Av lordstinkfoot

fråga; Finns det något samband mellan statsskuldenräntan och Riksbanken styrränta.
min fundering är att om det blir billigare att låna för mig. Blir det då också billigare för staten att "binda om" obligationerna med mindre ränta ?

Av lordstinkfoot

Problemet är självklart att konst är ett desiust begrepp. vilket gör det i princip ommöjlgt att besvara frågan. ska våra skattepengar gå till konst?.

detta är vad staten kallar konst enligt plånboken.

http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=3322&dok_id=GW...
( bilaga 4)

denna post kan man skära mycket i vi kan behålla lite Museer och bibliotek möjligtvis

Av lordstinkfoot
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bud_bundy
Eller bara minska utgifterna med 63 156 618

Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid 10 287 317
Utgiftsområde 7 Internationellt bistånd 30 109 379
Utgiftsområde 24 Näringsliv 5 186 480
Utgiftsområde 23 Jord- och skogsbruk, fiske med anslutande
näringar 17 573
(de kan istället få in pengarna genom att inte tvingas skänka bort b.la. servitut)

Nå det jag blev mest förvånad över var att
Utgiftsområde 15 Studiestöd 21 451 959
Var så himla mycket, visst 3 år gymnasium kostar, men vidareutbildning får man låna pengar till ett fördelaktigt lån. Som garanterad är förlustaffär för staten, men ändå. (alla betalar inte heller tillbaka)

Man får bidrag när man studerar vidare. allt är inte lån.

Av lordstinkfoot

jag tycker vi kan höja lite till.
genom att ta bort möjligheten till att göra avdrag för mina lån på huset.
ta bort allt bistånd och betala av statsskulden i stället.

googla lite och hitta detta på di.se (kanske av intresse)

Statens utgifter som hundralapp
Om staten enbart satsade en hundralapp 2009 skulle dess utbetalningar fördela sig som följer:
Ekonomisk trygghet, sjukpenning och förtidspensioner, 14:80
Familjestöd, barnbidrag, föräldraförsäkring, 8:80
Statens bidrag till kommunerna, 8:70
Arbetsmarknadsåtgärder 7:20
Statens del av hälso- och sjukvård, 7:10

Statens del av utbildning och forskning, 6:50
Försvaret, 5:80
Garantipensioner och dylikt, 5:40
Kommunikationer, vägar, 5:20
Ränteskulder, 4:40

Rättsväsendet, 4:20
Bistånd, 3:90
Studiestöd, 2:70
EU-avgift, 2:60
Jord, skog och fiske, 2:20

Rikets styrelse, 1:50
Samhällsekonomi och statsförvaltning (mest statliga tjänstepensioner), 1:50
Migration och integration, 1:40
Skatteverket, fogden och tullen, 1:20
Kulturpolitik, 1:30

Miljö och naturvård, 0:70
Regional tillväxt, 0:50
Övriga småposter, 2:10

Av lordstinkfoot

kanske inte den perfekta rubriken. Har alltid haft svårt att formulera mig i text.

tanken var mera att energin skulle ställas i förhållande till kärnkraft då det är mera greppbart i min lila värld. en tex antal el uppvärmda villor.

Samt underförståt, rör det sig om så mycket energi att bygga ut kärnkraften är det enda rimliga alternativet.

till Zotamedu
Vad händer om jag ökar mitt energibehov med 10KWh. Då kommer inte vattenkraften eller kärnkraften att öka sin produktion. utan detta tillskott kommer att komma ifrån kol i Tyskland. (sen att i praktiken blir det en tysk som använder mera kol är en annan sak)

Kol och el bilar rimmar inte så bra ihop.

En bättre rubrik hade kanske varit.
ska vi om vi väljer att gå över till el bilar. indirekt driva dessa med kolkraft eller kärnkraft.

Av lordstinkfoot
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elgot
Det där verkar dock gälla när man använder bensinmotorn för att driva en generator som i sin tur driver elmotorn. Tesla roadster verkar till exempel använda 110 Wh/km.

65*10^9 km * 110 Wh/km = 7,15*10^12 Wh = 7,15 TWh

Enligt SCB( http://www.scb.se/templates/tableOrChart____24656.asp ) stod kärnkraft år 2006 för 241,1 PJ = 67 TWh.

Om den nödvändiga energin helt skall komma från kärnkraft måste denna alltså byggas ut med minst 10%.

Tack för svaren.

alltså cirka ett kärnkraftverk

7,15TWh/år

1000MW/h *24*365=8,76TWh/år

Av lordstinkfoot

elbilar=kärnkraft?

elbilar=kärnkraft?
om vi idag skulle byta alla bilar emot elbilar i sverige. ungefär samma storlek.
Finns det någon som har ett hum om hur mycket energi som skulle gå åt.

Av lordstinkfoot

+ Belga
spott on

Av lordstinkfoot
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zartax
Bara för att man kan tänka sig ett motiv baserat på egoism till i princip alla handlingar betyder inte det att det är det faktiska motivet. Dvs, bara för att det KAN vara så så ÄR det inte så.

Men jag kan ta ett exempel. På vilket sätt är det en egoistisk handling att offra livet för att rädda en vän (av samma kön)?

okej nu fick jag tänka till lite

Du hade mig ställd ett tag.
Det enda senaro på ditt fall som jag kommer är att någon slänger sig över en handgranat. Han fattar ett kortsiktigt egoistiskt beslut.(undermedvetet). typ rädda vän. vilket han undermedvetet vet är bra för tex högre social acceptans.

Du väljer att säga något taskigt till en bror. kortsiktig egoism du får tillfredsställelse nu genom tex makt känsla. i det långa loppet kanske detta var en fel prioritering.

Av lordstinkfoot
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zartax
Dessutom behöver inte det du tar upp som underliggande motiv vara den direkta orsaken till vår handling, även om de är en konsekvens.

Jag kan då inte komma på någon anledning som inte kokar ner till egoism. kom gärna med exempels.

Jag kan sträcka mig så långt att man kan betrakta ondska som en måttenhet.
onska är i så fall ett mått på hur mycket du personligen hyser agg emot en annan människa. Då detta är en personlig subjektiv skala med personliga kriterier. kokar ondska ner till en personlig åsikt om en annan person.

Av lordstinkfoot

Ondska och goodhet finns inte

Alla handlingar vi gör, gör vi av egoistiska själ

Tänk så här
Du bjuder din klass på kakor. vad är ditt motiv.
Svar : att vara snäll och generös
Men det du inte tänker på är att du har ett annat undermedvetet motiv.
1
genom att vara snäll så skapar du möjligheter för en grupptrycks effekt att få tillbaka kakor vid ett senare tillfälle
2
du har ett begär för uppskattning som du vill tillfredsställa.
och så vidare.
ja tror ni fattar.

Du skänker pengar till rädda barnen. Det gör du för att lätta på ditt hjärta; också egoistiskt själ.

Om inte goodhet finns kan inte onska finnsas.

Av lordstinkfoot

brf årsredovissningar

någon som vet om man kan beställa dess någonstans på nätet ?

Av lordstinkfoot

+1 till trådskaparen.

Av lordstinkfoot

woohoo
installerade gpu klienten. efter att haft ett års upphåll med folding fått ihop lika många poäng på en dag som det tidigare tog två månader med den gamla smpclienten
8800gts

Av lordstinkfoot
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Damodred
Hehe, oetniskt?
Jag tycker absolut inte det är fel att företag erbjuder snabblån till vuxna (ur systemets synsätt). Man kan inte gå omkring och oroa sig för att andra inte kan sköta sin ekonomi.

HeHe klart var och en får klara sin egen ekonomi Men hör man till skaran som är sjukligt snål så gör man

Av lordstinkfoot
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dava
justa och det enda kravet är att man betalar tillbaka inom en månad

Vad dessa förtag gör är oetniskt och moralist tvivelaktigt. dock Lönsamt. OM det nu bara var detta som var problemet så skulle jag inte bry mig nämnvärt. gillar tex Bofors. Men det ni glömmer är att om mycket folk hamnar hos fogden får det negativa inverkning på våran ekonomi i stort.

Det som jag främst tänker på är att folk med mycket betalningar anmärkningar föredrar den svarta arbetsmarknaden
med det finns säkert flera effekter.

Jag läste på lite mera noga angående kreditkort och det skiller en massa mellan de olika aktörerna.

här är ikanobanken
* Du ska ha fyllt 18 år
* Du ska ha en fast årsinkomst på minst 30 000 kr
* Du ska ha tagit del av våra kreditvillkor
* Du ska inte ha några betalningsanmärkningar

årsränta 16%
max 50000kr

uppfyller man inte detta ska man inte kunna ta några lån utan säkerhet/borgenär i min mening.

Smslån är en nödlösning. Om det är något som leder till en ond cirkel så är det nödlösningar.