Vilken storlek som är bäst beror ju givetvis på vad man ska ha datorn till och vad man har för behov.
Jag har själv haft en så kallad ultraportabel HP Business-dator med 12.1" i snart 4 år nu och jag tycker formatet på den är helt perfekt för mig. Jag är student och har datorn med mig i väskan i stort sett varje dag. Det allra bästa är att den är nästen exakt lika stor som ett A4 kollegieblock så den passar perfekt i väskan och man får precis plats med ett fullstort tangentbord på den. En perfekt avvägning mellan portabilitet och användbarhet tycker jag. Datorn har ju som sagt några år på nacken så den skulle gärna fått vara lite tunnare och lättare samt att den gärna skulle få en dualcore CPU och lite bättre batteritid(har drygt 3h på mitt bästa batteri av totalt 3st).
Skulle vilja ha en ny i samma storlek, allra helst en tablet-pc om ekonomin tillåter.
15,4"are känns väldigt otympliga och jobbiga att släpa med sig i väskan, så kan man nästan lika gärna köpa en 17"+ som faktiskt kan ersätta en stationär på riktigt.
Ursprungligen inskrivet av jens om det nu inte ä 1.6 som gör deras gränssnitt segt.
Fast det är det ju inte...
Det finns massa klipp där de använder gammal fw.
Timescape-appen är väl den enda som kan lagga lite men det har kommit en del nya klipp med ny fw där det flyter på grymt bra.
Gränssnittet i övrigt är ju ganska likt standardgränssnittet, det är ju bara ett annats skin på mer eller mindre och den ser ut att vara lika snabb som t.ex. N1:an i menyerna.
Det som en uppgradering till 2.1 skulle ge är ju främst stöd för multi-touch vilket är trevligt när man skriver på on-screen tangentbord.
Sedan kommer det väl förmodligen börja komma apps man behöver 2.x för att köra. Men vid det laget borde uppdateringen vara på gång.
Att den kör 1.6 är verkligen inte en deal-breaker för min del iaf.
De har ju dessutom lovat en uppdatering till 2.1 så det är väl bara och vänta. Den bör ju vara ute innan sommaren.
Kan också tipsa er som är intresserade om att finns det väldigt mycket info om X10an i minhembio-tråden.
the squonk: Håller med om allt utom det sista.
De flesta användare är inte så intresserade av vilken plattform det är och hur öppen den är. De kräver vissa funktioner och att det ska vara så enkelt som möjligt. Dessutom är mobilen numer lite av en mode accessoar för många och då är ju givetvis designen lika viktigt som funktionerna.
Det är de som är teknikintresserade som resonerar som du gör och det är ju bara en del av den totala marknaden.
Glada färger och coola namn är ju en del av marknadsföringen som gör att telefonerna säljs.
the squonk: Ja det vore grymt. Timescape, mediascape och olika UI:s kunde de sedan släppa som apps som eventuellt endast går att köra på SE telefoner.
Om det går borde man göra UI:s som inte är så integrerade i OSet så att man enkelt kan byta. Det borde göras ett smart API för det om det inte finns.
Minskar deras jobb och gör telefonen mer flexibel.
Allt talar dock för att det blir än X10a för min del ändå.
Ursprungligen inskrivet av Aeqvist Februari är väl dom ryktena som sprids. Det är vad jag hört iaf, men allting kan ju ändras..
Enda officiella uppgiften är första kvartalet.
De senaste ryktena och några inofficiella källor säger Mars.
SE har dock bekräftat vid flera tillfällen att de kommer kunna hålla tidsplanen, dvs Q1. Så Mars verkar mest troligt.
Ursprungligen inskrivet av Hessi Jag har studentabonnemanget som talaren ovan nämnde. Jag rekommenderar verkligen detta abonnemang till alla med CSN/Mecenat-kort där ute!
Ursprungligen inskrivet av Mikael_Berglund Måste säga att jag inte har någonting emot att de gör såhär. Är det någonstans som det saknas konkurrens just nu så är det på sökmotormarknaden. Google är bra, google är grymma på massor av sätt. Men konkurrens tror jag är bättre om man kollar i ett längre perspektiv.
Absolut, är väldigt bra med konkurrens.
Men jag ser ju hellre att de konkurrerar med ut dem med kvalitet och en bättre tjänst än med fulknep som det här.
Jag har gjort en ganska stor javaapplikation. Det jag behöver nu är någon form av GUI för att administrera applikationen smidigt.
Jag har tänkt göra ett webbaserad GUI för maximal portabilitet.
Jag har alltså en javaapplikation med en Main-klass som körs som som i sin tur startar massa andra trådar som körs osv.
Som jag ser det så finns det två alternativ:
1:
Att integrera en lightweight-webserver i javaapplikationen som jag startar via main-kalssen.
Jag har testat massa olika här men inte fått det att funka som jag vill. jag har testat JLHTTP, Jetty, Tiny Java Web Server.
2:
Att göra ett separat projekt för webb-GUIet och sedan hämta datan ifrån javaapplikationen. I det här alternativet vet jag inte hur man ska gå till väga för att komma åt de instanserna av klasser som körs i javaapplikationen. Hur löser man detta?
Det finns t.ex. en klass som hanterar en arbetskö, hur ska jag få ut informationen om den arbetskön via de metoder för detta som finns i klassen(för det går ju inte att lägga till som library och göra en instance av klassen därifrån)?
1. Vilket alternativ är bäst?
2. Hur ska jag göra?
Det känns som det skulle bli mer driftssäkert med alternativ 2 eftersom det då alltid går att komma åt webb-GUIet även om applikationen skiter sig och på så sätt kanske man kan starta om applikationen därifrån.
Dina antagen stämmer bra och det där hjälpte nog massor. Tusen tack!
Igår upptäckte jag dock att Netbeans(som är den IDE som jag använder mest) har inbyggt stöd för bland annat Mercurial och det verkar finnas en del info om hur man fixar det. Så det är absolut något jag ska försöka fixa.
Det är i stort sett bara småfiler. Det är till största delen källkodsfiler och ett fåtal filer över <1 MB. De större filerna kommer antagligen inte ändras så ofta.
Det är in tänkt att det ska vara många olika personer som ska ändra filerna samtidigt(även om det kanske kommer att ske) så jag vet inte hur viktigt det är med någon avancerad versionshantering och full historia över filerna som ändats.
Hur sparas historian? Blir det en ny version vid varje syncning då?
Mercurial verkar väldigt intressant! Men det vekar ju inte helt lätt att konfigurera.
