Inlägg

nja ioförsej.. har ingen erfarenhet av överklockning å har inte så stor lust att ge mig i kast med det..

men de måste ju ha nått å göra med att ati catalyst kraschar stup i ett.. det händer flera ggr om dagen.. å då har jag ändå senaste versionen

att moderkortet har xpress200 RD480/SB450 styrkretsar som är gamla kan de påverka mycket tror du?

ja ram minnena är det ju definitivt inte iallafall, med fear igång använder jag endast 1,25gb ram. och så är det ju pc3200 värstingarna med led displayerna, så de är inga budget minnen.

men jag funderar på om det är processorn som är seg, det är ju en singel core också.

nåja det finns väll inte så mycke å göra åt saken just nu har inte pengar att köpa ny prolle för

okej jo jag tänkte väll att de var lite lågt..

ja kort sagt det laggar =P ganska bra också.. först flyter de sen laggar de ganska ordentligt, knappt så att man kan spela ens.

men de roliga är att även om jag drar ner mycket på allting så får jag samma effekt, det laggar lika mycket på samma ställen som innan.

ingen skillnad alls av någon anledning..

i 3dMark2005

med allting satt på lägsta, och 1024 i upplösning fick jag knappt en 9400 poäng, vet inte om de är bra eller dåligt men skulle tro att jag borde kunnat få lite bättre iallafall

och väldigt ofta så kraschar ati catalyst för mig, vet ej varför.

måste restarta det stup i ett, spelar ingen roll om jag drar ner klocken eller inte, och jag har catalyst 7.2

Update:

jag provade vad du sade och ändrade namnet på exe filen, vilket resulterade i följande:

Minimum FPS: 22
Average FPS: 50
Maximum FPS: 142

väldigt konstigt..

ändrade tillbaks till fear.exe och fick

Minimum FPS: 26
Average FPS: 54
Maximum FPS: 148

jag har iochförsig version 1.0 av fear har ej uppdaterat det, men kan det verkligen vara enbart därför jag får så extremt dålig fps..?

hade samma settings som förra gången och kortet klockat

okej jo visst kör med allt i max men följande står på off:

soft shadows
pixel doubling
DX8 shaders

och upplösningen i 1280x960

då får jag följande:

FPS

Minimum: 27
Average: 54
Maximum: 161

FPS Distribution

0% below 25 FPS
45% 25-40 FPS
65% over 40 FPS

vilket ioförsej är bra resultat men jag ser artefakter i grafiken och
det laggar efter ganska mycket ibland

kom ihåg att jag har krämat upp ati overdrive till 700/1100mhz också =P

Update:

testade även med det mesta i medium och 1024 i upplösning, fick högre FPS count Men, det sackar efter exakt lika mycket ;P
jag har stängt av alla bakgrundsprogram och så men ändock sackar de lika mycket som innan, bara de att grafiken inte var lika snygg då.

Hejsan

Jo det är så att jag inhandlade ett sapphire X1950XTX häromdagen,
enligt alla recensioner jag läst om det så ka det ju inte ha några problem att köra någon utav dagens spel, dock så kan jag inte maxa alla spel som jag borde kunna med ati's flaggskepp, det verkar som att kortet har mer att ge än vad det faktiskt ger, och min processor borde orka driva den utan problem. har självklart nyaste drivrutinerna också, har installerat om men får ändå inte bukt på det, så här ser min rigg ut:

Operativsystem: Microsoft Windows XP Pro med SP2 och senaste drivrutinerna
Processor: AMD Athlon64 2.4ghz 4000+ S939 (oklockad)
Processorkylare: AMD org kylare
Moderkort: DFI LanParty UT RDX200 CF-DR RD480/SB450
Minne: 2x 1024-3200C2 Corsair Xpert Series 3-3-3-8
Grafikkort: Sapphire ATI Radeon X1950XTX
Hårddisk: Western Digital Caviar SE16 320GB 7200rpm sata2
Nätaggregat: Hiper Type R 580W
Övrig kylning: 1x140mm insug och 2x80mm+1x120 utblås i lådan
Övriga komponenter: ASUS1608P3S 16x DVD
Temperaturer: 43C processor med full belastning, kring 25C i lådan

har testat ett flertal spel, Fear, oblivion, etc och när man har i max settings så laggar de ändock litegrann,

ibland så händer det också mitt i ett spel att det hänger sig totalt, sedan får inte skärmen någon signal och blir svart, sedan kommer det tillbaks igen efter en stund och så funkar det igen.

temp ligger på cirka 60 idle och 75 load, detta kort ska ju klara 85 så de borde inte va någon fara

all hjälp uppskattas

ja det är ju synd att det ska kosta så jävligt, till det priset borde det inte vara både stavfel och design fel.

men annars tycker iallafall jag att lådan i sig ser rätt schysst ut..

lol säger jag bara.. ;P

jo de e sant, ärs de blir ett 1950xtx tack för hjälpen iallafall, och snabba svar!

hehe okej då blir de troligtvis ett nytt GFX jo jag har kollat runt lite och folk ska ha kommit upp i 2.9ghz med denna CPU, dock har jag aldrig klockat själv så jag vet inte riktigt om man vågar sig på det

sen tänkte jag att det är ju inte en dual core, menmen får skaffa ny CPU vid ett annat tillfälle i såfall i första hand GFX, sedan planerar jag nytt tangentbord och headset & lite sånna grejer

hehe jo det ser smarigt ut! men detta mobo är avsett för radeon, crossfire o.s.v ;P och ett 1950xtx är riktigt bra enligt reviews, och billigare, har iallfall inte råd med ett 8800gts

hehe jo det var det jag misstänkte, sitter ju i ett litet dilemma nu
men om jag skulle köpa CPUn nu så skulle det dröja ett ganska bra tag innan jag skulle ha råd med ny GPU & vise versa,

så om mitt 4000+ inte har några problem att få ut full effekt ur ett 1950XTX, så kör jag troligen på ett nytt grafik först kort istället.

kan få tag i en sprillans ny FX-60 utan kylare för 3000kr,
och ett sapphire 1950xtx går på 3495kr på komplett, så vad tycker ni?

Tjenna! jo de är så att jag sitter här och funderar på om man ska
uppgradera CPUn först, eller köpa nytt Grafik kort först?

jag sitter med detta system:

Operativsystem: Microsoft Windows XP Pro med SP2 och senaste drivrutinerna
Processor: AMD Athlon64 4000+ 2.4Ghz San Diego
Processorkylare: AMD original
Moderkort: DFI Lanparty UT RDX200 CF-DR
Minne: 2x 1024MB Corsair XMS Xpert Series PC3200 @ 3-3-3-8
Grafikkort: Sapphire Radeon X1600PRO 512mb
Hårddisk: Western Digital Caviar SE16 7200rpm 320GB
Nätaggregat: Hiper Type R 580W
Övrig kylning: 1x140mm insug och 2x80mm + 1x120mm utblås i lådan
Övriga komponenter: ASUS 1608P3S, Aerocool Aeroengine 2 chassi
Temperaturer: ~43C processor med full belastning

jo jag sitter och funderar på att antingen köpa ett nytt grafik kort först
(närmare bestämt Radeon X1950XTX) eller ny CPU (kan få tag i en Athlon FX-60 relativt billigt)

jag spelar mycket och märker att kortet jag sitter med nu är helt enkelt inte tillräckligt för min del, och ska jag köpa ett nytt så blir de ett X1950XTX.

frågan är bara om man får en flaskhals effekt med en 4000+ och därför bör uppgradera CPU innan man tänker på grafik kort?

någon sade att man behöver uppgradera om man sitter med 3500+ & neråt för att slippa flaskhals med det kortet, tänkte höra vad ni som
kan har att säga om det

/Robin

jo om du väntar lite till så kanske nån köper den ;P annars kan du ju dra ner nån tusenlapp eller skriva billigare vid snabb affär

tänk att du själv skulle köpa din dator som den är nu, hur mycke skulle du ha gett för den?

andra lär ge ungefär samma

surroundet jag har har vi haft i ett par år och det låg bara i en kartong, bytte till det eftersom mina 2st 200 wattare & 2st100wattare och 600wats steg var lite för klumpigt ;P

tänkte spika upp surroundet men pallade inte, sitter 2 till högtalare i andra änden av rummet (uppspikade), hursomhelst så låter de fint ändå med högtalarna ihop i fram

ska snart skaffa ett redigt headset, tänkte razer barracuda

Hiper e tyst & bra nätagg.. har ett sj ;P

dock kanske du inte behöver en Type R, räcker med Type M så tjänar du nån hundring. 530w ska väll räcka fint också

införskaffade ju ny data för ett tag sen & så här ser de ut ungefär

vid det här laget har jag en BenQ 19" lcd 2ms are dock ^^

det gamla rötna tangentbordet härstammar från tidigare dator,
sitter tålmodigt och väntar på att Razer Tarantula ska släppas ;D

Oja, jag älskar mina ram minnen

http://img209.imageshack.us/img209/7353/dsc03805uo8.jpg

http://img74.imageshack.us/img74/1651/dsc03808jt0.jpg

http://img74.imageshack.us/img74/6466/dsc03817hl9.jpg

jo brorsan sa att man kunde göra det också. ska testa med partition magic först.

jo jag har service pack 2. dock har det inte hjälpt.. okej ska försöka hitta det och prova så får vi se

jag har exakt samma ljudkort och pluggade nyss in ett lite äldre Cambridge/Creative FPS2000 Four Point Surround (5.1). sladdarna som skulle in i bak var den för fronten och den för rear. finns ingen woofer sladd, den får ström direkt från väggen.

ditt problem låter dock väldigt skumt, men de funkar utan problem här

tjena jo de e så att jag precis fått ihop min data och nu tycks den fungera.

dock så har jag en Western Digital caviar 16mbcache 320GB HD, men man kommer bara åt 130. har hört att detta ska vara ett relativt vanligt problem, finns det nått sätt att lösa detta utan att behöva formatera?

Operativsystem: ---
Processor: AMD Athlon64 4000+ San Diego 2.4Ghz
Processorkylare: Fabrikskylare
Moderkort: DFI LanParty RDX200 CF-DR
Minne: 2x 512MB Corsair XMS Xpert PC3200
Grafikkort: ATI Radeon X1600PRO 512mb PCI-E
Hårddisk: Western Digital Caviar SE16 320GB
Nätaggregat: Hiper Type-R 580W
Övrig kylning: 1x140mm insug och 2x80mm+1x120 utblås i lådan
Övriga komponenter: ASUS 1608P3S DVD
Temperaturer: ---

Hade stora problem med att få igång den förut, bytte först nätagget, ingen skillnad, bytte sedan moderkortet, med det första nätagget och moderkortet (samma som ovan) så ville den inte starta, visade sig vara en felkoppling som sabbat mamma kortet (lämnade in till dator affär och fick det bekräftat) vi testade även det nya hiper agget och det fungerade felfritt.

fick hem nya kortet idag och kopplade allting rätt, datorn startar, kommer in i BIOS ibland, ibland vill inte skärmen och tangentbord/mus starta, och ibland gör det de, efter exempelvis 5 omstarter. hängde sig även vid bios loggan i startup en gång.

blir väll till att gå tillbaks till datoraffärn och testa för nya moderkortet är rena spelverket =P

men om nån kan komma med tips och råd så säg till