Inlägg

Här kommer en länk till andra länkar om recovery-firmor. Dom flesta tar inget betalt om dom inte lyckas att få fram information så förstör inte hårddisken på något sätt.

Det dom gör är att dom tar själva skivorna i hårddisken och monterar dom i en egen hårddisk och därigenom läser av all information.

Hoppas det löser sig!

http://forum.sweclockers.com/showthread.php?threadid=214742&h...

Letade själv efter en sådan för ungefär ett år sedan då dom var på 2.4x i hastigheten. Hittade en Pioneer på komplett.se för 40.000 kronor tror jag det var. Tror inte dom flesta företag då tyckte det var värt att köpa en för det priset.

Mvh

Dobbelson

http://aspi.radified.com/

Vad vill du ha ut av det?

- Stabilitet?

- Snabbhet?

- Pålitlighet?

Då har du valt rätt! Om du vill lagra mycket data så billigt som möjligt så välj ide. Scsi är en dyr men säker investering så har du pengarna till det så köp. Tänk på att du måste köpa följande saker:

1. Scsi-kort, http://www.komplett.se/k/ki.asp?action=info&p=29040&t=201&l=2...

2. Scsi-disk, http://www.komplett.se/k/ki.asp?action=info&p=28517&t=102&l=2...

3. Scsi-kabel, http://www.komplett.se/k/ki.asp?action=info&p=33949&t=919&l=3...

4. Scsi-terminator, http://www.komplett.se/k/ki.asp?action=info&p=824&t=921&l=3&A...

Totalt blir detta 6489 kr.

För att bli klokare så läs på andra forum, tillverkarnas hemsidor och entusiasters hemsidor för att övertyga dig att detta är värt det. Systemet ovan är anpassat till pci-x standarden (133Hz, 64-bitar) men är bakåtkompatibelt med äldre standarder.

[edit] Hm blev lite osäker om det här med bakåtkompatibiliteten när jag kolla in Adaptec´s hemsida. Tolkade nog följande citat fel "Ideal for entry-level servers and workstations requiring connector flexibility and legacy SCSI support". Detta menar dom nog pin-anslutningarna och inte pci-porten. Vet att på 29160 stod att det var bakåtkompatibelt med "äldre" pci-platser alltså 32-bitar, 33 Hz.[/edit]

Hoppas det var till någon hjälp.

Mvh

Dobbelson

Så här menar jag:

Kortet samt hårddisken stödjer båda hastigheten 160 Mb/s. Denna hastighet är teoretisk och uppnås förmodligen inte till fullo. Kortet är anpassat till dataöverföringsmängden 64-bitar samt hastigheten 66Hz. Detta är bakåtkompatibelt till 32-bitar / 33Hz vilket gäller även för hårddisken.
Min slutsats är då att om man vill uppnå de båda enheternas fulla hastighet skall man använda ett moderkort som har just en sådan pci-plats, alltså 64-bitar / 66Hz. När man använder den "sämre" pci-platsen så begränsar man en del av hårddisken maximala prestanda.
Att flera scsi-enheter används på en och samma "kedja" begränsar inte hastigheten och datamängden närmvärt då var och en av kedjorna skall klara 15 sådana enheter på kabellängden 2 till 3 meter. Givetvis förekommer en viss förlust av data / hastighet om enheten närmast kortet jämförs med den längst ut på kedjan.
En av dom stora fördelarna är att scsiinterfacet klarar att hantera stora mängder data jämfört med ide. Scsi har jag för mig 50 kanaler att arbeta med jämfört med ide´s 4. Den som har ett kort, hårddisk samt en scsi-brännare vet vad jag skriver om. Då kortet tar hand om alla processer belastas inte processorn på moderkortet något vidare (runt 1-2%). Har glömt hur mycket ide belastar vid bräning men det var en hel del har jag för mig.
Tycker du / ni att något inte stämmer eller att jag är helt ute och cycklar skriv eller länka till hemsida som korrigerar det jag skrivit fel. Ovanstående är en del jag lärt mig och läst om när jag skulle byta till scsi-formatet. Har jag missuppfattat något av information har jag inga problem med att bli korrigerad. Kom med konstruktiv kritik för allt annat förutom detta kommer jag att nonschalera.

Väl mött!

Dobbelson

Lider med din förlust då jag själv använder scsi-enheter. Då jag själv inte varit med om någon hårddiskkrasch (peppar, peppar ta i trä) så kan jag inte dela egna erfarenheter på vad man kan göra själv för att återfå data. Däremot kan jag tipsa om företag som gör jobbet för dig och tar endast betalt om dom lyckas återskapa data. Hoppas detta kan vara till någon hjälp för dig!

http://www.dataraddning.com/index.php?area=home

http://www.agula.com/

http://www.ibas.se/datarekonstruktion/

http://www.ahlbergdata.se/

http://www.celsiusmetech.se/

Uppdaterar mera när jag kommer på flera företag som sysslar med sånt här.

Dobbelson

Har själv ett Adaptec 29160 scsi kort och samma hårddisk som du. Den absolut bästa prestandan uppnår du endast om ditt moderkort stödjer 64-bitar 66Hz överföring. Troligtvis gör det inte det. Nu går det troligtvis i 32-bitar 33Hz. Där har du en stor prestandastörning.
Terminering är ett måste på slutet av kabeln. Den enda kabeln som inte termineras är den till scsi-cdenheter, där är den inbyggd. Glöm inte att installera aspi-drivrutiner i Windows så att scsi-enheterna stöds fullt ut.
Hårddisken stödjer även u320 men inte kortet (därav 160 i 29160). Adaptec har släppt kort som stödjer u320 alltså 29320. Återigen så skall då ditt moderkort stödja detta, alltså 133Hz denna gången.
Tänk på att det tar en tid att Windows skall hitta alla enheter i dina scsi-kedjor och det tar längre tid för det än för ide (så har jag upplevt det). Detta gäller dock endast i uppstarten. Scsi skall vara stabilt och säkert men samtidigt även snabbt. Att raida detta funkar bra men är inte nödvändigt för det är helt enkelt bäst!

Dobbelson

Hm ett sådant test fast bättre postade jag med en länk för några månader sedan, hittar dock inte det längre i forumet. Här har ni det igen!

http://www.qedata.se/js_n-cdrom.htm

http://www.2cpu.com/hardware/motherboards/e7505/benches_2.htm...

Dobbelson

Läste en recension på www.2cpu.com om dual-moderkort och där använde dom förutom Sisoft Sandra och kända testprogram också Linpack och cachemem. Hoppas det kan vaa till någon nytta för dig?

Dobbelson

5050 kronor på http://www.angelpc.com/

Kollar själv på ett dual Xeon-system. Iwill är en klar vinnare i alla dom recensioner jag läst. En stor skillnad mot andra provade kort är att man kan klocka det. Dessutom är det förberett med en 133MHz pciplats för framtida kort.

[edit] Det som säljs på hemsidan är Iwill DPL 533 och inte Iwill DP533 som jag läst recensionerna om. Spontana skillnader jag upptäckt när jag läst om kortens båda tekniska manualer är pcihastigheterna (x-bitar / Hz) och annat nätverkskort.[/edit]

Dobbelson

Har själv kollat på ett Xeon system. När jag slängde ihop ett märkte jag att jag glömt en detalj, minnet. Letade upp ett bra minne på 1GB och kollade priset, 3500kr!!!! Tänker fortfarande om det är värt det.
Andra saker du bör tänka på att för att maximalt utnyttja ett sådant system är att moderkortet skall stödja 64 bitar pci platser på 66 Hz. Till detta ett bra Scsi raid system som stödjer u320. Prestandavinsten är enorm för program som stödjer ett sådant system! Är du proffesionel videoredigerare, Caddare eller liknande så är det klart värt det.

Tack för ordet!

Dobbelson

Samsung har släppt en ny modell med 16ms responstid. Syncmaster 172x heter den och ligger runt 5200 kr. Bra om du skall spela och liknande. Bifogar en recension om olika TFT-skärmar men denna är inte med då den inte hade släppts på marknaden. Dock kommer den recenserade (171T) tvåa efter Eizo vilket är mkt. bra då Eizo är bäst på skärmar (eller?). Kanterna på 172x är endast 1cm breda!

http://sartryck.idg.se/Art/Eizo1_md062003.html

Utställningsexemplar på dom flesta av Samsungs modeller hittar du på www.inetdata.se

Dobbelson

Mkt. bra skärm till bra pris, 5200kr.

Grundkonfigurationen är:

Moderkort: ASUS P4C800 Deluxe
Processor: Intel P4 2.8GHz, (800MHz), Socket 478, 512KB.
Grafikkort: Hercules 3D Prophet Radeon 9800Pro 128Mb

System 1 är minnen från Kingston 2*(512Mb HyperX PC3200 DDR HYPERX 512MB - 400 MHZ MEMORY (64MX64) CL2).

System 2 är "orginal" 2*(512Mb PC3200 DDR 400Mhz).

1. Hur mycket skiljer sig de båda system mot varandra i ICKE klockat tillstånd?

2. Vilken skillnad blir det om man klockar båda systemen till en "standardhög" nivå?

Tack på förhand!

Dobbelson

Har svårt att välja, vilket alternativ är bäst?

1. 2.4 Ghz Intel 800Mhz processor + 2*512Mb Kingston 512Mb HyperX PC3200 DDR HYPERX 512MB - 400 MHZ MEMORY (64MX64) CL2 minnen.

Eller

2. 2.8 Ghz Intel 800Mhz processor + 1*512Mb (samma minnen).

Personligen gillar jag alternativ 1 men måste kolla med er som kan detta bättre. Vet att man kan klocka processorn rätt mycket men är minnen bra till detta i så fall. Moderkortet jag tänkt att använda är ASUS P4C800 Deluxe.

Tacksam för svar samt bra alternativa kombinationer.

Dobbelson

Mycket intressant läsning om varför en cd-skiva splittras i höga rotationshastigheter och vad effekterna därefter blir.

http://www.qedata.se/js_n-cdrom.htm

Dobbelson

Hejsan!

Vill höra era tankar och tycken om det här med att använda dubbla skärmar till datorn. Skärmarna skall vara två 17 tums Samsung Syncmaster 172X TFT och grafikkortet ett ASUS V9560 VideoSuite, 128 MB.
Har inte hittat bra recensioner om detta någonstans så jag hoppas att ni kan hjälpa mig. Skriv allt ni vet och skicka med länkar som ni känner till. Vad tycker ni förresten om valet av skärmar och grafikkort!?

Tack på förhand!

Dobbelson