Frågelådan med Jonas och Emil

Antag följande: Frametime på första bilden är 901ms resterande (99st) frames under sekunden ligger på 1ms.

Rapporterad FPS skulle bli 100 men vad du egentligen upplever är samma sak som 2-3fps.

Extremt exempel JA! Men poängterar fortfarande att FPS är tämligen ointressant siffra. Jag har personligen extremt svårt att förstå den enorma FPS hetsen som råder ibland, jag att inputlag är ett betydligt större problem normalt sätt.

Intressant diskussion där lärde man sig endel

är det någon som har märkt av microstuttering med gtx580 i sli?? battfield 3 hur är det där med gtx580 i sli?? tacksam för svar. då jag funderar på gtx580 i sli nu inom kort

Intressant! Jag har kanske inte greppat allt, men jag skulle gärna se att ni börjar på SC visar både FPS och Framtime i framtida recensioner!

Tack för en bra sida!

Stängde av HT och visst blev det mycke bättre men man känenr av det fortfarande

Kör gtx580 sli (zotac amp) i Ultra 1080p och har inte märkt av något stuttering över huvud taget. Problemet är snarare att bf3 vägrar starta många ggr , fryser, crashar till win, får "drivrutinens kernel" sluta fungera, hänger datorn ............etc. Har corsair ax850 Gold, asrock extreme6, corsair 8gb 1600mhz, 2500k, 120gb ssd . Har testat alla tips jag kunnat hitta men fortfarande likadant. Hoppas på en fix snart. Det enda positiva är att det flyter på bra som fan när det väl funkar.

Jag är fullt medveten om detta. Jag säger ju till och med att jag håller med om att "frames över en sekund" säger inte så mycket, men fps är bara ett mått på hastighet över hur snabbt bilder ritas, precis som kilometer i timmen är ett - av många - mått på spatial hastighet, men inte måste en bil köra i en timme för att du ska veta hur fort det går? Den har ju en hastighet däremellan också. Därav mitt stora utlägg om uppdateringsfrekvens...

Fraps påstår sig klara det, vet inte hur bra det är dock.

så om jag fattar det rätt kan jag ha ett 570 från gigabyte och sedan köpa ett 570 från msi tillexempel?

Älskar alla paneler och recensioner som ni har! Och de här tillskottet gör ju inte ingen skada skedd, utan är helt totalt awesome :DD

Vetat ett tag vad Micro-stuttering är för något men inte hur man påverkas av det/det ser ut i "praktiken", tack för ni löst och klarnat upp ännu ett trassel !

Fortsätt med de ni gör och kom med såna här nya grejer så blir vi anhängare ännu gladare

Japp

De kuddarna såg ju jättemysiga ut.

Nåja, jag jobbade inte med drivrutinerna, så jag kunde ju inte "fixa" på så sätt.

Varsågod.
Det är sällan jag brukar mejla sånt här; som spelutvecklare får man leva med att förståelsen för mycket av vad som händer under huven är lite sisådär bland gamers, och inte alltid helt imponerande från redaktörer på stora tech-sidor på nätet heller. Men just problemet med micro-stuttering verkar vara helt mörker för de flesta, även många grafikprogrammerare har nog inte fullt koll. Eftersom sweclockers var lite skyldiga den här gången och jag brukar läsa dagligen kändes det som att det var läge att reda ut lite begrepp. Jag ska kanske slänga ihop en bloggpost om ämnet någon gång om jag orkar.

Hur som helst, lika bra att jag slänger in hela mejlet här också så alla får läsa:

Helt rätt. Spelutvecklare talar sällan om FPS. Vi använder nästan uteslutande millisekunder när vi diskuterar prestanda eller optimeringar.

någons om vet hur mycket MS XFX 6870 CF har?

det skiljer väl sig från spel till spel. men jag antar att vissa kort funkar bättre i CF än andra.

Håller med, kan gärna ta ett par såna hem till lägenheten om de vill bli av med dom

Vad sägs om att presentera en ny form av minFPS-mätning i tester. Dvs basera det värdet på en omräkning av längsta frametime'en under mätningen. Dvs om ett spel uppvisar minsta fps klassiskt mätt 50fps men har en max frame time uppmätt till 50ms så får den nya representationen av minFPS ett värde på 20 (20fps * 50ms = 1 sekund).

Då kommer ryckiga upplevelser (även om det bara gäller 1 av många frames) hamna längst ner i grafen och de grafiklösningar som har bästa flyt högst upp.

Även singelgrafikkortslösningar kan uppvisa variationer. Vissa mer än andra kanske och det kan vara relevant för köparen att jämföra även dessa. På detta sätt kan man i alla fall representera värdena i termer som en normal användare känner igen och som har en närmare förankring till upplevelsen.

Det blir som att räkna normaliserade fps för ett tidsintervall där intervallet närmar sig en frame.

/s

Haha, va mysigt det ser ut när de sitter där!

Låter nice

Först och främst. Underbart initiav och mycket intressant diskussionsämne.
Även stort plus till Hummus som la med sin förklaring.

Det jag inte riktigt förstod helt och hållet är om MS uppmärksammans lika mycket på quadcore som dualcore. Tydligen så är MS mycket mindre med 3 GPU:er, men hur är det då med 4? Tydligen så var ju MS otroligt mycket när ni testade 6990 i Crossfire, men kan detta ha varit ett undantag?

Jag håller med till 100%. För att AMD/Nvidia ska bli motiverade att lösa problemet så måste först gamers bli medvetna om vad problemet består av och hur det påverkar spelupplevelsen. De flesta (jag inkluderat) kollar bara på FPS-siffran vid tester och då blir det detta som grafikkortstillverkarna jagar i första hand. Oavsett hur spelupplevelsen i verkligheten blir.
Jag tycker ni testare på Sweclockers borde ta grafikkortstestningen ett steg framåt i utvecklingen och uppfinna en bra metod att "sätta siffror" på Microstuttering. Att säga att ni hårdvarutestare har ett ansvar är väl att överdriva en smula men om ni på ett överskådligt sätt kan presentera problemen och därmed göra konsumenterna medvetna så kommer företagen tvingas att lösa problemen. Då kan det helt plötsligt bli värt att offra några % i skalning för att få ett jämnare bildflöde. Det skulle vi alla tjäna på.

Jag har inte speciellt stor kunskap om varken statistik eller microstuttering men jag gjorde hur som helst en del (totalt ovetenskapliga) tester medan jag spelade idag och kommit fram till att om man som ett komplement till siffran för FPS presenterar standardavvikelsen för frametime[n] - frametime[n+1] och kanske räknar ut en kvot mellan genomsnittlig frametime och spridningen så kanske detta kan säga något om hur mycket det varierar från den ena framen till den andra.
Jag tyckte själv att de testerna jag gjorde korrelerade skapligt med upplevelsen om hur bra det flöt. Det ska dock sägas att jag inte kan se ens i närheten av detta http://techreport.com/r.x/inside-the-second/bc2-amd.gif utseende på graferna när jag registrerar frametimes.
Ni som har tillgång till en lite större samling grafikkort och vet vad ni ska titta efter kanske kan göra lite ytterligare tester.
Det går också bra att basha mina idéer och förslag och kalla dem idiotiska

Suverän och informativ video MEN... Kan ni snälla undvika coola ord i fortsättning (som microstuttering)? För så fort ett "nytt" ord dyker upp på forumet så används det av majoriteten av användare i varenda inlägg. Ordet flaska har precis börjat lugna ner sig.. då kommer microstuttering in i varenda tråd som handlar om grafikkort.. Tacksam om ni i fortsättningen använder larvigare ord som "hacka" eller "lagga". orkar inge mer=(