Används dynamiska routing protokollet IS-IS fortfarande?

@matte06: Senast Cisco gjorde om CCNP R&S så flyttades IS-IS bort och behandlas nu istället i CCNP Service Provider.
IS-IS används i högsta grad fortfarande men det är mest internetleverantörer och riktigt stora nät som har nytta av IS-IS då det skalar mycket bättre än OSPF samt har native stöd för alla olika Lager3-protokoll (IPv4&IPv6)
Om du vill satsa på att lära dig IS-IS behöver du kursmaterialet till CCNP SP istället för CCNP R&S.

IS-IS är verkligen inte föråldrat, men används sällan i andra nät än de riktigt stora då det passar bäst där.
EIGRP används i princip inte nånstans då det enbart kan köras på Cisco-utrustning (även om Cisco nu öppnat upp delar av protokollet för andra) och man vill inte låsa in sig till att enbart köra Cisco. Jag har jobbat som konsult inom nätverk i många år och vart på många företag men aldrig stött på något som faktiskt kör EIGRP i sitt interna nät.
Det vanligaste routingprotokollet i små och mellanstora nät är OSPF då i princip all nätutrustning har stöd för det.
BGP är inte ett internt routingprotokoll(IGP) utan ett externt så det har inte samma syfte och funktion som IGPn så som OSPF och IS-IS.

CCNP SP består av 4 prov för att få certifikatet, jag är inte säker men det kan vara så att det inte finns fysiska böcker för dessa kurser utan enbart virtuellt kursmaterial. Du hittar mer info om kurserna och proven på Ciscos hemsida om CCNP SP här: https://www.cisco.com/c/en/us/training-events/training-certif...

Trots att det finns hela böcker som diskuterar vad man ska använda, tror jag det är svårt att argumentera för någon utanför corner-cases och ev. avsaknad i support varför man skulle använda OSPF framför IS-IS. Utanför operatörsvärlden är OSPF så mycket mer utbrett och med folk som kan det, varför det och rent historiska skäl ofta gör att det lever kvar.

Vad gäller din fråga om CCNA/CCNP SP finns det inget officiellt utbildningsmaterial i bokform för det spåret.

Aktuellt information finns på Cisco's hemsida och forum.

Med det sagt så kan du skaffa dig ett par olika böcker, du ska ju täcka kunskapsområden och inte se det som att läser du Bok A, B och C från start till slut så är saken biff. Du kan nog skaffa CCNP R&S böcker, fixa "IOS-XR Fundamentals" och "MPLS Fundamentals" böckerna. Och jag ska inte uppmana till att man laddar ner saker, men låt oss säga att CBT Nuggets serierna för CCIE och INE's videos kommer täcka en del områden också. Det är ju mer av en resa än ett prov att ta CCNP certen. CCNA är ganska enkla, CCNP testar dig mer.

Jag tog mina CCNA och CCNP 2012/2013, fick jobb på praktikplatsen (en ISP), men mina cert var aldrig några krav utan bara "good too have". Jag har heller inte brytt mig i att förnya dom. Det var BGP, OSPF och VPLS överallt när jag började och sedan blev det MPLS, ISIS och BGP. Vi kör faktiskt BGP som IGP också, så slipper man läcka mellan olika protokoll bara för att få routingen att funka. Men det där kommer man höra olika saker om, en del hatar VRFer, andra tycker inte det är några problem. Vissa säger att man inte ens kan använda BGP som IGP osv. Det är bara verktyg och till mångt och mycket upp till den som bygger att göra det så det skalar.

Lyssna inte så mycket på andra utan fokusera på att lära dig allt du kan om allt som ingår i CCNP SP istället.

Nja, EIGRP är lika skalbart som OSPF skulle jag säga. EIGRP har ett par features som gör det bättre än OSPF, bla. mycket snabbare konvergeringstider och bättre hantering av NBMA-nät. Jag hade nog föredragit att köra EIGRP över OSPF om det inte vore för den stora nackdelen att man blir låst till enbart Cisco-utrustning.

Ja det stämmer. Så fort du pratar dynamisk routing "utanför din organisation" eller utanför ditt ASN (Autonomous System Number) som det kallas i nätverks-världen så använder man BGP. Det är det routingprotokollet som håller koll på alla routes på hela internet.

Jag skulle slå ett slag för att ta så många cert du vill när har tid för det, hade dom olika spåren sett annorlunda ut när jag tog mina hade jag nog tagit minst ett till och det är CCNP SP. När man väl börjar jobba så har man inte tid riktigt, eller man tar sig kanske inte tid. När jag tog mina cert så pluggade ju jag på YH och hade 8 timmar om dagen att labba och läsa, när jag började jobba hade jag ju betydligt mindre tid än så. så det är väl anledningen till att jag aldrig tog fler. Jag var faktiskt väldigt taggad på att försöka ta mig mot CCIE, men med åren så tappade jag lite suget och insåg väl kanske att det skulle kräva mer än vad jag mäktade med som nybliven pappa och allt.

Och ska man köra BGP som IGP så måste man tweaka sina timers till att börja med, och helst köra bfd så man får supersnabb konvergens. Vi har ju allt dual-homat (minst) och då är det ju bara att sätta max paths till 2 eller mer och styra resten med vanliga BGP metrics som att slänga på AS-paths för dom man vill ha lägre prio på. Boom, done.

BGP används för att det är robust och har mycket konfigurationsmöjligheter som IGP protokoll inte har. Det är ju helt klart designat för internet. Vi bygger inte OSPF internt för att dels vill vi minimera L2 lösningar i DC där vi kör BGP-EVPN, och för fjärrkontor så är det så att vi alltid terminerar anslutningarna mot någon av våra större routrar, och där har ingen på Backbone/Core drift gänget lust att starta upp OSPF "bara för att man inte ska köra BGP som IGP", det skulle ju dessutom betyda att man måste läcka routes mellan protokoll och det är typ som med PBR, om man måste använda någon av dom två bör man se över sin design. Så varför KTH och Chalmers bygger som dom gör det är deras beezwacks. Vi skulle tjäna ingenting på att köra OSPF istället för BGP som IGP.

För CCNP SP finns det som sagt inget dedikerat material och eftersom det är fyra olika prov blir det ganska brett. Letade i bokhyllan och tycker följande böcker hade varit att rekommendera - men då är det fortfarande eventuella luckor på den optiska sidan i form av olika moduler och koncept så som IPoDWDM. Det finns en dedikerad bok för Multicast från Cisco Press (som brukar ha bra Black Friday-rabatter) också, men tror du kan samla ihop kunskapen från flera av dessa för att få en helhetsbild.

https://i.imgur.com/khlrdrV.jpg

Observera att SP-spåret är väldigt XR-centriskt, varför praktisk erfarenhet av IOS XR är en förutsättning. XRv är enkel att ladda ned och integrera i t ex GNS3 eller VIRL.
Vet inte om man behöver ha deltagit på ett Cisco Live för att få tillgång till materialet, men annars finns det otroligt många bra sessioner med djupdykningar på "Cisco Live On-Demand Library". Kan vara bra för att få en överblick på de olika XR-plattformarna också eftersom det kan komma frågor på dessa.

Vad gäller din fråga kring huruvida du ska ta CCNA SP innan CCNP SP så tror jag det fortfarande är en prerequisite för NP att redan ha NA i samma spår.

Man måste iaf ha ett cisco konto för att komma åt föreläsningarna. Vet inte om det är krav på partnerskap där,men mest troligen.

Men för att svara på frågan så är isis, mpbgp isis mycket vanligt böand de stora operatörerna.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, fast det är ju liknande uppdelning i RS också.
Du kan definitivt plocka bort många av böckerna i högen då det är rejält överlapp mellan vissa.