Kommer du ta vaccin mot Covid-19?

Jag tror det hade gett en betydligt tydligare bild med 5 alternativ. Tre hade förmodligen gett väldigt många "vet ej", medans de flesta naturligt lutar att något håll, även om de kanske inte är säkra. Mer än 5 alternativ hade bara varit onödigt.
4 alternativ där man skippat "vet ej" som jag förslog hade också varit mycket bättre, då man hade blivit tvungen att luta sig åt något håll om man önskat delta.

För min del är det inte en självklarhet att ta detta vaccin, särskillt med pandemrix? i minnet fortfarande.
Därav ett Nej.
"Vilken tur, jag slapp svininfluensan, fan, nu har jag narkolepsi resten av livet..."
(Jag vet, det är frågan om relativt få fall, forfarande alldeless för många enligt min åsikt.)
Det är för mej inte heller en självklarhet att undvika ett vaccin.
Jag har ingen aning om hur utvecklad denna produkt är, men den känns som en väldigt "framstressad" produkt vilket för mig talar om en högriskprodukt. (Det har varit ett race om vem som blir först.)
Det finns ganska många sätt att skydda sig och minska smittspridningen även om de inte är 100-procentiga, utan att det för den delen påverkar/inskränker på det dagliga livet något speciellt och på detta sätt få viruset att mer eller mindre dö ut ganska fort, men det är något det svenska folket är mycket dåliga på att anpassa sig efter och applicera. (Och inte enbart det svenska folket.)

Som jag skrev i ett tidigare inlägg i tråden.
Jag jobbade på ett företag där det årliga influensavaccinet delades ut gratis och man blev uppmanad att ta denna dos, vilket jag också gjorde under några år med resultatet att jag ett flertal gånger blev tvungen att stanna hemma, sjuk, 1-2 veckor.
De år jag undvikt det årliga influensavaccinet har jag inte blivit speciellt sjuk.
Jag har ingen aning varför jag reagerat så på influensavaccinet medans jag tagit TBE-vaccinet utan några minnesvärda problem.

Brukar inte göra det, det var så länge sedan jag tog ett vaccin sist att jag inte har någon aning om när det var (30+ år sedan är en gissning), men den här gången kommer det med all sannolikhet att bli.

Kommer inte ha någon brådska dock.

En effekt av vetenskapsförnekare https://www.dn.se/varlden/massling-okar-som-en-foljd-av-coron...
märklig att dessa återfinnes i stor utsträckning bland de så kallade New Age hängare, tillika mycket ofta hos den yttersta högern som Trumpen o Bolosonaro.

Min brorsas arbets kamrat fick narkolepsi och några andra sid effekter av viruset. han kommer nog inte ta något vaccin på några år eller hela sitt liv igen.

Finns religioner som inte använder produkter ifrån gris, och vaccin innehåller ibland gelatin.

Så länge ni som säger nej och hänvisar till Pandemrix förstår att det är ett känslomässigt val, inte ett logiskt val.

Om vi räknar väldigt högt på risken för narkolepsi för Pandemrix så kan vi dra till med 0.05%, och då räknar vi VÄLDIGT högt.

Risken för långvariga effekter av COVID-19: ~56%.

Utöver det så var det bara för gruppen 0-30 år som det verkade ha funnits någon förhöjd risk för narkolepsi efter Pandemrix, över det kunde man inte säkerställa någon förhöjd risk.

Källor:

https://www.vardfokus.se/webbnyheter/2013/mars/stor-studie-be...
https://www.sciencedaily.com/releases/2020/09/200906202950.ht...

56%? Skulle inte tro det. Studient du hänvisar till gäller patienter som har varit på ventilator, vilket utgör en ytterst liten minoritet av de som insjuknar.

Ok?

I stand corrected, läste mer förordet första omgången.

Dock betyder det inte på långa vägar att risken för lungskador är ens i närheten av 56%.

Man måste även komma ihåg att man inte bara vaccinerar sig för sin egen skull, utan för andras skull också.

Ett vanligt vaccin tar ca 10 år att ta fram, detta har inte ens getts ett år än. Finns många exempel på vaccin som gått snett, ser att ni nämnt Pandemrix, Gardasil är ett till. Är inte i någon riskgrupp, kommer ej ta vaccinet första fem åren iaf. Förstår inte hur man tror det går att rättfärdiga med statistik o matte. Om ni kollar platz.se så har inte ens 100 per under 50 dött i Corona i Sverige. Matematiskt omöjligt att det skulle vara en bra idé att ta ett framstressat vaccin för att skydda sig mot ett virus med så låg dödlighet, om man inte är i någon riskgrupp dvs.

Om man tänker lite längre så kanske man inte ska stirra sig blind på hur många under 50 som dött av covid-19. Hittar ingen statistik på den sidan om hur många under 50 som har varit sjuka i covid-19 som har smittat andra så att de över 50 har dött i covid-19. Har du möjligen sådana uppgifter? För det är just det som det handlar om med ett vaccin. Det är inte enbart för att DU inte ska bli smittad och dö utan att även andra ska få ett skydd genom att du inte kan smitta andra.

Folk som dör och på andra sätt fått sina liv förstörda av Covid också.