FZ recenserar Cyberpunk 2077

3060Ti och 3080 presterar likvärdigt i 1080p där 3060Ti har högre 1%. Låter konstigt kan jag tycka.

Edit: Lite snabb på fingrarna, var ju cpu bottleneck.

Jag har också 3070 men blev lite orolig när jag läste lite andra recensioner där de sa att ett 3080 fick OK men inte mer om man använde full raytracing i 1440p... Vi får väl se, de kanske skickas med lite optimering i day 1 patchen också.

Det kommer att bli bättre med tiden, har dom sagt att 3070 skall räcka kommer det säkert att göra det. Fallout 4/Fallout 76 flöt som en skadeskjuten kråka i början, numera räcker det med ett 1070/1660 Super för att båda skall flyta riktigt bra i 1440p Ultra.

Vad gäller RT, i Port Royal får 3080 45fps average, jag får 40fps average med 3070(överklockat) så 12.5% skillnad med RT alltså mindre än skillnaden utan RT. I samma test är 3070 33% snabbare än 2070 Super, och 400% snabbare än 1080Ti. 3080 kommer tveklöst att flyta bättre, men inte fantastiskt mycket bättre.

Sen är det ingen fps shooter, utan ett rollspel, så man behöver ingen Ultra fps.

Är väldigt osäker nu. Vill ju spela i ~120FPS+ helst men sitter ju på Ryzen 5 1600 och RTX 2060, får väl köra downsample till 1080p eller lägre och lägsta inställningar. Finns det lägre än medium? Hoppas det.

Edit: Visst att det kanske inte är en snabb shooter men det är fortfarande ett första persons spel där FPS direkt påverkar känslan i rörelser och också direkt påverkar inlevelse i världen i mitt tycke. Jag får bättre inlevelse av hög FPS än detaljrik värld.

Frågan är om man ska uppgradera sin GPU (har ett 970) eller köpa PS4 Pro versionen och vänta på PS5 uppgradering någon gång under 2021. Lär väl bli 30fps-upplevelse i vilket fall som helst utan RTX

Du vet inte hur mycket buggar det var när dom tog beslutet att skjuta upp - kanske var mer än problem med svävande glas. Men jag har fullt förtroende för CD-project red med tanke på hur dom skött Witcher 3 sen release. De tar hand om sina produkter.

Själv väntar man på diverse uppgraderingsprylar fastän man förbokat så har dilemma att ska man spela genast vid launch eller ge dit för hårdvaran att anlända först om de nu kommer överhuvudtaget... (och låta de värsta buggarna bli korrigerade först).

Sen borde man få bytt skärm också men finns inga proffsrecensioner ännu på de skärmar man intresserar sig utav ännu.

Dom har själv också sagt att recensions kopiorna är DRM skyddade (kopierings skydd) och dom är ökända för att skapa prestanda problem. CDPR har bett testare att vänta med att "benchmarka" spelet tills det är släppt då kopieringsskyddet inte kommer vara kvar då så där kan dom också lösa lite prestanda problem

Tror inte heller att ett svärd är att förespråka framför ett ranged vapen som du spränger av huvudet med.

Men, Cyber punk 2077 det är en fantasi som aldrig kommer att bli verklig.

Tur det lol

Ser fram emot detta! Lär bli grymt!

Nu har jag inte tänkt lira det förän jag uppgraderat skärm och grafikkort, vilket är en bit bort, men hade helt klart avvaktat ett tag ändå. Iaf tills jag vet att de fått ordning på de värsta och vanligaste buggarna t.ex.

*Edit*
Det är synd men spel av mer öppen karaktär väntar jag mig ändå att det finns en del buggar i tyvärr, så att vara inställd på att vänta ett tag för bästa möjliga upplevelse är rätt standard, om man är känslig för sånt dvs. Vissa bryr sig ju inte men jag vill ha maximal inlevelse och buggar sabbar snabbt sånt.

Men det är ju liksom svårt att testa ett mer öppet spel ordentligt och efter bara några enstaka dagar i händerna på spelare testas spelet mångdubbelt så mycket de ens kan drömma om att testa det internt.
*/edit*

Så taggad!!!!11
De benchmarks som släppts är bara en fingervisning med DRM aktiverat.
Återstår att se prestandalyftet när det patchas och släpps utan DRM.

Wow shadowlands, valhalla, immortals och cyberpunk. Jobbar heltid, köpt villa och mycket att stå i. Hur ska jag hinna med allt? Vintern räddad i alla fall

Känns som att spelet får högt betyg bara för att det är så sjukt hypat. Jag säger inte att det kommer vara dåligt, för jag har ju inte spelat det. Men jag har tittat på flertalet reviews och det är bara en känsla jag får. Ett spel som är fyllt av buggar ska inte få så höga betyg enligt mig, då ska man i sånt fall vänta med reviewn eller göra en ny, när spelet fungerar som det ska.

tråkigt med buggar, men det kommer över tid åtgärdas, det känns ganska självklart. utöver buggarna har jag knappt hört något negativt som jag själv skulle störa mig på. väldigt hypad. semester på fredagen!

Beror på vad man menar med att fixa en bug...

Att ändra buggen så den blir mindre uppenbar eller händer mindre ofta är ett alternativ. Ett annat är att försöka upptäcka symptomen och sen fixa så det ser bättre ut. Ett annat är att djupdyka i koden och kanske hitta ett enkelt logikfel, men oftast är problemet djupare så stora delar behöver ändras.

Extremt ofta kommer det oavsett vad man gör dyka upp nya extremfall där logiken på nytt bryter samman och introducerar nya buggar och andra saker som på nytt behöver fixas. Allting är sammanvävt och sällan isolerat, så en liten ändring på ett ställe kan ge oanade konsekvenser på helt andra ställen som kan rinna igenom testningen. Eller så har helt enkelt två programmerare jobbat på samma ställe i koden och ändrat på olika sätt så de skapar problem för varandra, eller så tycker olika programmerare helt enkelt olika om hur något ska fixas...

Det är ett sjukt komplext problem att svara med ’antalet fixade buggar per dag’. Vissa dagar är det 5 vissa 0.1, och ofta hittar man problem med sina fixar först långt senare (är då orginalfixen fortfarande en fix?)

Personligen förstår jag inte hur ett spel som försenats så långa år ändå är så buggat att alla recensioner nämner det och ingen ger spelet vettiga betyg (vissa straffar buggarna, vissa struntar i dem helt och ser till någon potentiell framtid där allt fungerar). Spelet borde varit så här dåligt för ett år sedan om releasen skulle kunna bli nu. Min känsla är att buggarna som tidigast kan bli bra efter några månader enligt allt vad recensionerna hittat...

ni som tror att DRM påverkar prestanda mycket i det här spelet hoppas nog på för lite mycket inte direkt 50% prestandaboost vi kommer att få se.

en stor besvikelse att spelet lider av buggar och prestandaproblem för lite äldre grafikkort. trodde alla dessa förseningar spelet skulle va i lite bättre skick än Red dead redemption 2 vid release.

Hur många miljarder har inte detta spel kostat att utveckla, vad har dom gjort alla år ??

Hypen verkar inte direkt locka till köp i dagsläget till fullpris.

Fortfarande redo dock.

"-Åh va roligt! Vilket fint väder vi har idag!"
"-Äh. Imorgon kommer det säkert regna igen."

Man kan välja att se allt på minst två sätt. Antingen fokuserar man på det som eventuellt är dåligt (vi vet inte riktigt än hur spelet kommer prestera eller vilka buggar som lösts vid "riktigt släpp") eller så väljer man att bli glad för det positiva. Jag väljer det senare. Spelet kommer bli "bättre" med tiden när det kommer till buggar och optimeringar. Vill man vänta till dess gör man det, vill man köra ändå då gör man det. Att göra om staden/storyn, grafiken, settingen hade varit snudd på omöjligt. Och dessa delar verkar vara sjukt bra. DET ser jag fram emot.