Testpilot: PNY Geforce RTX 4070 XLR8 – kompetent kylanordning i smalt format

"Klappkass mjukvara" ??

Önskar det var MÅNGA flera kort i olika produktnivåer som bara var 2slots kort.

Haha, kanske är ett lokalt uttryck?

Har alltid växt upp med att man kallar något för klappkasst när det är väldigt dåligt

Det är främst 2-slot-designen jag hade i åtanke.
Men även populära mITX-chassin som Ghost Loque och NZXT H1 sväljer detta grafikkort tack vare maxlängden om drygt 30 centimeter. Och det är med fullgod kylningsförmåga som annars kan förväntas i större chassin.

Sedan finns det såklart undantagsfall med väldigt nischade små mITX-lådor, då kan det krävas kortare kylanordningar eller rent av vattenblock för att lösa det vettigt.

Tyvärr har jag inte utrustningen att testa detta i såpass stor utsträckning, och tror inte det hade rymts i just Testpilot-formatet även om jag hade enkelt kunna testa. Men turligt nog finns det andra behjälpliga medlemmar som är snabba på bollen och länkar in Techpowerup's test för det hela!

Trodde det var min gamla Gigabyte GTX 970 G1.

otroligt lik de gamla Windforce Kylarna

Knappast det vanligaste slanguttrycket men heller inte helt ovanligt.

Detta stycke är tillagt i artikeln:
"Uppdatering: Det har kommit till min kännedom att det finns fler versioner av Velocity X. Den version som är testad i denna artikel är äldre och för PNY:s Revel-serie, medan den anpassade Velocity X Verto för just Verto-serien kan laddas ned här. Denna version av mjukvaran bör fungera till att kontrollera allt från RGB till fläktstyrningen."

Jag lämnar dock kvar det ursprungliga som skrivits, jag anser det ha en viss relevans i slutändan. Det är smått förvirrande att PNY har fler versioner av sin mjukvara under samma namn, men för olika serier i sitt utbud. Detta hjälps inte av att hemsidan kan vara svårnavigerad och att det första som dyker upp på Google när man söker på "Velocity X" är just mjukvaran för Revel-serien, och inte för deras senaste Verto-serie (där då mjukvaran heter Velocity X Verto — alltså inte bara Velocity X).

Jag ber om ursäkt till eventuella läsare för detta, och jag hoppas PNY ser denna händelse som en form av positiv kritik. Det är ett enkelt misstag att begå, som säkerligen andra användare kan komma att råka ut för. Turligt nog är detta något som enkelt kan åtgärdas! Exempelvis att PNY lägger till länkar för rätt mjukvarunedladdning under respektive produkt — eller ännu bättre ändrar mjukvarans namn så det blir enklare att särskilja vad som tillhör vad.

Varför ska man ens köpa ett 4070? Särskilt när det kostar så sinnessjukt mycket.

Det beror på vad man jämför med, om man jämför med att köpa ett NYTT 3080 idag för 9000kr så är ett 4070 för 8000kr en 'bra deal'. Samma med om man väljer mellan ett 4070 ti för 10k eller ett nytt 3080ti för 12k.
Sedan att priserna överlag är lite upptrissade är ju en annan femma.

Jag längtar fortfarande efter vettiga mITX-kort i storleken 1.9<SLOT och max 175 mm långa.
Att de envisas bygga kort vars kylare är 3/7-delar utanför PCB:t är lite trist att se...

Utan att vara säker så antar jag att han valde det för att PNY betalar för publiceringen och att Sweclockers sedan erbjudit honom/andra att testa. Är det inte så det fungerar ungefär? Valet hade i sådant fall varit att tacka nej och inte testa det som enda alternativ.

Finn ett fel i prissättningen av xx70-korten:
GTX 970: 329 USD
GTX 1070: 379 USD
RTX 2070: 499 USD
RTX 3070: 499 USD
RTX 4070: 599 USD

(svar: priset kan knappast anses vara förankrat i verkligheten längre)

Gissar att försäljningssiffrorna av kortet kommer säga det samma.

Måste ju inte vara ett 4070-kort.
Jag har idag ett 1660 och tidigare kört RX 570 i Sub 18 cm längd.

Kan ju vara ett alternativ för de som vill ha ett tunt kort som inte drar så mycket, de flesta billiga kort tar mer än 2 slot och många verkar även längre än 30cm. Själv önskar jag 1-slotskort egentligen men det lär vara önsketänkande eller behöva vattenkylning