IKEA lanserar portabla batteriladdaren Varmfront

Det som anges är utifrån 1.2V
Är du paranoid eller varför skulle dom ange nåt annat, varför börjar du ens spekulera om 3.6? Intern spänning med mera

Wh är så mycket tydligare på alla sätt

mAh är bara för att få en något högre siffra, och stämmer ändå inte eftersom det blir förluster och högre spänningar ut (framförallt vid USB-C och annat som ofta kör uppemot 20V)

Hur ska jag veta om Ikea sätter i 3S med 1.2V NiMH eller 3.6V Li eller något helt annat? mAh funkar bara när alla kör exakt samma kemi, men det är sällsynt och beror ändå på hur man mäter

Många samsung-celler är ju märkta 3.75 eller 3.8 volt nu för tiden, då är de ju starkare per amperetimme än ändra i samma storlek…

Ingen vits att försvara idiotiska sätt att förvirra konsumenter

Det finns inget som säger att powerbanks alltid har parallellkopplade celler. Här är t ex en teardown på en powerbank från Xiaomi som har ett 7.4 V batteripack (dvs två stycken celler på 3.7 V seriekopplade) med 10 000 mAh: https://www.myfixguide.com/xiaomi-power-bank-3-pro-teardown/

Som synes på bilderna är batteripacket i powerbanken märkt 7.4 V och 10 000 mAh. Men för att inte "förvirra" konsumenterna är powerbanken på utsidan märkt 20 000 mAh! Tillverkarna måste böja sig baklänges för att komma runt idiotin i att märka med mAh istället för Wh.

När man uppfinner någon ny bättre batteriteknik kan du vara så säker på att man på samma sätt kommer "översätta" mAh till den gamla Li-Ion-tekniken. Dvs om man t ex hittar på ett nytt batteri som har 5 V genomsnittlig spänning kommer man multiplicera batteriets riktiga Ah med 5/3.7=1.35 för att konsumenterna ska kunna jämföra kapaciteten med gamla powerbanks som innehåller Li-Ion/Li-Po-batterier.

Vilket är fel. Säger man att en powerbank ger ut 5 V och 5000 mAh ska den göra det också. Jag vet att "praxis" inte är så, men det är fortfarande fel. Nu kanske just IKEA var lite bättre än de flesta andra och uttryckligen säger att kapaciteten i mAh gäller de interna batterierna som har en annan spänning än 5 V, men de flesta försäljare/tillverkare gör inte så.

Fullt medveten om att det finns andra lösningar. I ditt exempel ovan används Lithium Pylomer vilket absolut inte ska användas i en powerbank. Det är den farligaste sortens batteri som ska vara lagringsladdat när det inte används vilket går stick i stäv med att man vill att powerbanken ska vara fulladdad när den väl behövs. Lithium-Ion är mer passande.

I texten står det även att det är 2st LiPo-celler kopplade parallellt så 10Ah blir effektivt 20Ah.

Du överdriver lite. Det är många som kör sina tablets eller laptops med LiPo konstant inkopplade också. Många enheter laddar ur batteriet lite grann när de inte använts på ett tag för att minska risken att de sväller och tappar kapacitet eller får förhöjd intern resistans, men risken att de börjar brinna när de inte används är någonstans mellan 0 och obefintlig.

Det står att de är parallell-kopplade i texten, men på bilden står det 7.4 V och 10 000 mAh. Specen för powerbanken säger också 20 000 mAh och 74 Wh (https://www.mi.com/global/20000mAh-mi-power-bank-3-pro/specs/) vilket är 20 Ah * 3.7 V, vilket alltså inte står på batteripacket. Men har också använt ett chip som stöder upp till 4 seriekopplade celler, vilket verkar onödigt om man inte har några seriekopplade celler. Det är lite svårt att se på bilderna hur det egentligen är kopplat, men ganska säker på att cellerna är seriekopplade och att korrekt märkning borde vara 7.4 V och 10 Ah.

För övrigt säger specen också:

Battery capacity: 74Wh 3.7V 20000mAh
Rated capacity: 12600mAh（5V 5.4A）

Imponerande att de anger kapaciteten på powerbanken vid givna värden (5 V 5.4 A), det är inte ofta man ser!

Aldrig sett det där förut. Då förstår jag vad ni pratar om hela tiden.

Cellerna är nog parallellkopplade men spänningen 7,4V är fel istället. När de nämner "Battery capacity" som du skrev så blev det rätt så att säga.

Cellerna är av typen HV-Lipo (High Voltage) med 0,15V extra spänning fulladdade. 4,35V behöver inte steppas upp så mycket för nå dess 5V output. Ännu en hint om att cellerna är parallellkopplade.

mAh är detsamma oavsett kemi. Det du tänker på är kanske möjligt effektuttag vilket är stor skillnad mellan olika kemi. Det brukar märkas ut med ett C-värde i batterier där det är viktigt. Exempelvis på Lipo-batterier inom radiostyrd hobby.

Att seriekoppla och köra step-down till 5 V när man bara behöver ett par Ampere är kanske inte så logiskt, men däremot när man vill kunna leverera 20 V 2 A eller 15 V 3 A som den också klarar enligt specsen så är det logiskt. Blir en väldigt massa Ampere om man bara kör 3.7 V. En del powerbanks kan leverera ännu mer effekt. Här är t ex en teardown på en som kan ge 145 W, och här ser man tydligt att 18650-batterierna är seriekopplade: https://youtu.be/-53cZ-Ho2kM?t=225 . Men samma visa där att tillverkaren adderar kapaciteten istället för spänningen i specsen för den (https://www.ugreen.com/products/ugreen-145w-power-bank-for-laptop ).

Paranoid?
Nä det kom upp nu för att olle p tog upp det ju. Läs inlägget jag citerade.

Fast det är det ju inte… jag kan göra tre powerbanks:

4x1.2V NIMH AA-batterier
3x3.6V LiPo celler
6x2V bly MC-batteri (är det 12V på varje mAh eller 2V ?)

Alla på 10000 mAh, alla med en 10W USB-C port för att ladda en telefon med

Vilken är bättre? Det är bara om alla kör litium som mAh betyder något, om det är annat inblandat blir allt kaos

Fast det är det ju inte… jag kan göra tre powerbanks:

4x1.2V NIMH AA-batterier
3x3.6V LiPo celler
6x2V bly MC-batteri (är det 12V på varje mAh eller 2V ?)

Alla på 10000 mAh, alla med en 10W USB-C port för att ladda en telefon med

Vilken är bättre? Det är bara om alla kör litium som mAh betyder något, om det är annat inblandat blir allt kaos

Att seriekoppla och köra step-down till 5 V när man bara behöver ett par Ampere är kanske inte så logiskt, men däremot när man vill kunna leverera 20 V 2 A eller 15 V 3 A som den också klarar enligt specsen så är det logiskt. Blir en väldigt massa Ampere om man bara kör 3.7 V. En del powerbanks kan leverera ännu mer effekt. Här är t ex en teardown på en som kan ge 145 W, och här ser man tydligt att 18650-batterierna är seriekopplade: https://youtu.be/-53cZ-Ho2kM?t=225 . Men samma visa där att tillverkaren adderar kapaciteten istället för spänningen i specsen för den (https://www.ugreen.com/products/ugreen-145w-power-bank-for-laptop ).

För att sammanfatta:
1. mAh är ett (dåligt) försök att specificera energiinnehåll i en powerbank
2. Defakto standard är att räkna mAh på battericellerna och anta att dessa är 3.6V nominellt (inte alls säkert i verkligheten)
3. Det betyder att man måste ange två siffror (spänning och mAh)
4. Enklare med watt-timmar enligt mig (dessutom större siffra så alla skulle kunna verka ännu större!)

AA-batteriet ladda från ikea - det har 1,2V 2450 mah.
Det kan sitta lite olika batteritekniker i det batteriet. ...

Det finns inget som säger att powerbanks alltid har parallellkopplade celler. Här är t ex en teardown på en powerbank från Xiaomi som har ett 7.4 V batteripack (dvs två stycken celler på 3.7 V seriekopplade) med 10 000 mAh...

... Det brukar märkas ut med ett C-värde i batterier där det är viktigt. Exempelvis på Lipo-batterier inom radiostyrd hobby.

Det är multipeln av C som är det intressanta. Själva C ges ju direkt av kapaciteten...

mAh är också en sådan där grej som överdrivs. Märks när man laddar med laddare som faktiskt visar hur mycket som går i från tomt batteri.

Jajemen! Tyvärr har det gått inflation i C-värden på sistone. Inom hobbyn har jag flertalet 3S Lipo 11,1V 6800mAh med 120C som alltså ska kunna ge 120x6,8=816A kontinuerligt. Verkligeheten har visat att C-värdet är runt 60. Folk har krämat ut 400A från dessa i RC-båtar men klarar inte mer när motorerna vill ha mer. 120C skulle möjligen kunna vara angiven burst i några sekunder.

Sedan används ju C åt andra håller också. Batterierna ovan kan laddas med 2C. Alltså 6,8x2=13,6A men jag håller mig till standardiserade 1C som även är max på tävlingar.

mAh är också en sådan där grej som överdrivs. Märks när man laddar med laddare som faktiskt visar hur mycket som går i från tomt batteri.

Kul med batterier men oj vad respekt man får av så här stora Lipo.

Villen verkningsgrad kan man räkna med? Jag tänker en del bränns bort som värme. Min mobil (Realme 6) har enligt specifikation 4300 mAh batteri. Hur många mAh behöver powerbanken för att orka ladda den fullt? Inget har 100% verkningsgrad. Teoretiskt kanske 5000 mAh räcker, men ibland har ju tillverkare något överdrivna specifikationer jämfört med verkligheten.

Sedan kanske man använder sin telefon samtidigt, typ som igår på vandringen när jag hade navigeringsappen igång för att spela in färdspåret. Appen stängde inte ens av skärmen. Min powerbank sjönk från 85% till 33% på sin mätare men telefonen ökade bara från 50% till 70% på batterimätaren. Powerbanken påstås ha 10000 mAh (men är några år gammal). Jag tänker mobilen laddaddes 860 mAh (20 % av 4300 mAh) och powerbanken laddades ur 5200 mAh (52% av 10000 mAh). Känns som att min powerbank är kass och inte alls leverererar som den borde. Noterade att batterimätaren på powerbanken störtdök i värde när den började gå under 35%. Så antagligen var den nog nära 0% i verkligheten när den visade ca 30%.

Med en sådan där USB-C analysator som sweclockers testade kan man då mäta hur bra powerbanken faktiskt är i verkligheten? Hade varit trevligt med recensioner av powerbanks som kollar om de lever upp till utlovad prestanda.

Det där med "tomt" batteri är också en punkt som ständigt verkar flyttas åt fel håll "för säkerhets skull".
Jag har retat mig enormt på mitt Traxxas fartreglage som vägrar låta mig dra ens halva kapaciteten ur (LiPo)batterierna genom att bryta strömmen innan cellspänningen hunnit ner till 3,7V (efter viss återhämtning). Den måste ner till 3,6V för att man ska ha dragit ur så mycket som 50%. (*)
Batteriet är tomt först när cellspänningen (utan strömuttag) ligger på/under 3,0V och måste ner en bit ytterligare för att nå den djupurladdning som måste undvikas.

(*) LiPo-batterier har en nominell cellspänning på 3,7V men skulle om man följt standarden ha samma 3,6V som alla andra laddbara litiumkemier.
Anledningen till att man i stället valt 3,7V är tvåfalt:
1. Undvika förväxling mellan 2S LiPo och 6S NiMH. Dessa har exakt samma max, medel och minsta spänningar.
2. Indikera att LiPo är bättre än NiMH och därmed sälja mer trots att det var betydligt dyrare.

Försöker inte slå dig på fingrarna här men kan det vara så att genomsnittliga spänningen för cellerna anges och en av cellerna är lägre och det är därför den signalerar lite underligt?

Nästan lite förvånad de inte har släppt det tidigare. De har laddkablar, laddare, trådlösa laddare etc. men ingen powerbank....tills nu