Nvidia gör ytterligare ett rekordkvartal – lavinartad försäljning av AI-hårdvara

Hade varit riktigt trist om dom vänder spelbranschen ryggen.

Kan ske om de kan tjäna mer pengar på att satsa all kapacitet de har på AI.
Ägarna bryr sig om pengar inte om de dominerar på en marknad eller ej.

Fast det är lite farligt att lägga alla ägg i samma korg, det vet företag om

Beror ju helt på hur mycket mer man kan tjäna och vad en eventuell förlust är. Konsumentmarknaden kanske är försvinnande liten?

14% är ju fortfarande endel och skickar man för mycket kretsar så mättar man marknaden.

Detta är nog en anledning till varför Blackwell kommer 2025 eventuellt hösten... Då xx90 verkar lanseras just höst

14% är inte mycket. Då lär dom lätt dumpa 14% om de kanske kan öka vinsten med 30%.
Trodde det var mer än 14% ser inte bra ut för framtiden när det blivit så lite mot vad det engång var...

De kommer ju fortsätta att ta överpriser för de grafikkort de kan tänka sig sälja till konsumenter, det är ju inte så att deras kunder väljer att köpa AMD-kort eller intel-kort när priser går upp. Och de vill ju inte heller att företag skall få för sig att köpa deras konsumentkort istället för deras beräkningskort.

14% av en enorm ensidiga inkomst.... Skulle AI dö så måste ju företaget fortsätta och då är det bra att inte låta amd/Intel få andelar då folk uppgraderar mycket mer sällan idag

Beror på hur ekonomin blir. Uppgraderar folk mer sällan kommer vinsten sjunka ännu mer. Tror att ai och andra serverhallar bara kommer växa och tillslut eliminera datorer helt då allt kommer köras över nätet.
Bara en väldigt liten skara kommer köra som nu vilket kommer göra att många företag kommer hoppa av direkt efter som de få nördar som oss helt enkelt inte räcker.

Varför skulle Nvidia lämna gaming segmentet menar du? Är TSMC och Samsung så fullbokade så det inte lönar sig att göra några Geforce produkter? Då borde ju ingen ha råd att göra grafikkort eller spelkonsoller för konsumentmarknaden längre. Men så är det ju inte.

Tvärtom, Nvidia är ju urstarka i gaming för tillfället, och verkar ha planer för minst 10 år framöver. Det är inget man bara ger upp.

Inte så det fungerar helt enkelt. Minns du när HP slutade tillverka och sälja datorer till konsumenter för att satsa på enterprise? Idag går det återigen att köpa HP-datorer även som konsument.

Bara för att det inte fungerade för HP behöver det inte betyda att det inte fungerar för nvidia? Hur mycket av HP's inkomst kom från konsument datorer? Gjorde HP rätt val i rätt tid?
Finns fördelar med att satsa på sina mest inbringande kunder istället för att satsa på mindre spridda och osäkra aktörer. När PC'n försvinner och det kommer hända DLSS och kommande tekniker visar att vi rör oss allt längre bort från prestanda på plats istället för målnet så kommer marknaden helt enkelt inte finnas kvar längre

Inte mindre för nvidia i absoluta tal iaf, näst högsta omsättningen för gaming för tredjekvartalet någonsin. Högre ASP brukar ju även betya mer pengar i kassan per kort, så dom tjänar nog mer pengar på gaming-segmentet nu än någonsin (förutom då kanske något corona/mining år).

Vi har nog haft lite tur dock att TSMC inte haft full beläggning på senare tid, det blir ju framförallt ett delemma för nvidia om dom måste börja prioritera. Flaskhalsen för nvidias HPC/AI kretsar verkar inte ligga i själva kretstillverkningen utan i packeteringen av GPUn och HBM-minnet (COWOS)

Tror jag inte de kommer göra, dock får konsumenten betala betydligt högre summor då toppriserna går upp kommer botten (grafikkort) följa med.

Intern grafik lär bli framtiden för de flesta, frågan är hur många fler generationer det kommer ta.

Integrerad grafik kommer aldrig slå seperata gpuer.
Med tanke på att en GPU innehåller mer transistorer och RAM än en cpu nånsin får plats med..

För att komma upp i 4070 prestanda med en iGPU måste kärnan vara 4ggr större, säkert mer och det blir oekonomiskt.

I framtiden behöver vi bara ha en videoutgång på datorn som visar bilden av det vi strömmar från diverse tjänster.

Apple håller inte med... M2 Ultra har långt fler transistorer dedikerade för dess GPU än vad det sitter i majoriteten av dGPUer. Baserat på dieshot killgissar jag att det är mer än vad det sitter i 4080 (m2 ultra innehåller 134Miljarder transistorer, gpun ser ut att ta upp runt 60%). Men ja, i teorin så är det klart att det blir svårt att "slå" dedikerade kretsar, men om man pratar om prestanda för den stora massan, så finns det absolut tecken på att det går på samma krets (har väl redan konsollerna visat dessutom).

OCP

Kollar man denna:
https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/prisomra...

....så blir 2070kr 2009 2826kr 2023. Den räknar med inflationen antar jag. Visst har gapet mellan dollarn och kronan ökat men inte med mer än 3.5x.

Du måste räkna inflationen i dollar då produkten kommer utomlands... Och köps in i dollar

Inflationen i dollar gör nog ändå inte att samma produkt skulle kosta 3.5x mer...

Köp AMD-kort. Utan AMD hade både Nvidia och Intel höjt priserna ännu mer.

Jättenöjd med mitt 7900 XTX och det kommer garanterat ha drivarsupport långt in i framtiden, till skillnad mot Nvidia som antagligen kommer kräva 50xx-serien när nästa "big thing" släpps. Att man får 50% mer VRAM och DP 2.1 ist. för 1.4a och dessutom betalar mindre än ett 4080 är inte fel.

Inflationen i dollar och sedan ta dagens dollar kurs... Så får du rätt kostnad...
Inflation i dollar är 43.5% mellan 2009-2023
Kronan har gått från 6.5 till 10.5 😉påslaget blir enormt

Synd att amd är helt värdelösa på Folding och raytracing bara. Alla använder inte gpuer till enbart rent fps utan lull lull

Inte som att AMD behållit låga priser utan dragit iväg uppåt både på CPUer och grafikkort även dom. Nu har inte AMD ett 20 000kr+ grafikkort i dagsläget men det har nog mer att göra med att de inte kan konkurrera på den nivån heller och 7900XTX kostar redan ganska mycket. Sedan mycket funktionalitet och prestanda inom olika områden som Nvidia erbjuder som saknas.

Sedan har AMD varit bra på att sluta supporta sina produkter efter ett par år också. Tycker inte man ska räkna in öppna linuxdrivare då AMD inte står för dessa och supportar dessa. Sedan har AMD en historik av att erbjuda dåliga drivrutiner, vilket jag personligen tycker inte är helt välförtjänt. Men de är ännu inte i Nvidia-klass.

Det sagt tycker jag att man seriöst bör överväga AMD's grafikkort. Personligen vill jag ha mer än AMD kan erbjuda, både featuremässigt och prestandamässigt och då är Nvidia än så länge det enda alternativet. Förhoppningsvis kommer Intel ikapp med diskreta grafikkort inom någon generation. Budget och behov är i slutändan det som ändå avgör, ju fler alternativ desto bättre.