Nintendo Switch 2 uppges ha 8 tums LCD-display

Jag kan spela mer med min steamdeck än vid tvn då det bara är är plocka upp och lägga ifrån sig. Spelar i bilen i bland, innan sovdags ibland etc. Har tyvärr få timmar att sitta still i soffan.

spelade faktiskt Wii U betydligt mer än vad min Switch har rullat, helt underbar konsol men kom lite i glömska när PS4 / Xbox One lanserades samt hade lite snevriden marknadsföring så stora massan trodde var något tillbehör till Wii.

Wii U Gamepad och 1080p upplösning i 60 fps på nintendo 3e parts titlar, spelade massvis av tropical freeze, mario kart 8, wind waker HD, twilight princess HD samt köpte en del n64 titlar i nintendo store och lirade det trådlöst i soffan på gamepaden, helt perfekt layout på gamepaden för n64 och den lilla skärmen passade perfekt till äldre spel.

Minecraft var också väldigt bra på Wii U då du kunde ha bra överblick på ditt inventory hela tiden.

Kom även ett CoD som rullade riktigt fint och var faktiskt väldigt trevligt att spela med Wii U Pro controller.

Fetaste misstaget Nintendo gjorde var att rata GTA 5 när de lanserades 2013 då de vid det tillfället hade den starkaste konsolen på marknaden och skulle de släppt ett optimerat GTA 5 med bäst grafik och högre FPS än PS3 / Xbox 360 så skulle denna konsol aldrig floppat.

Köper alltid Nintendos konsoller eftersom man är alltid garanterad bra spel och underhållning. Hoppas bara det finns stöd för 4K när den är dockad.

Jag tror inte det är så, det är därför jag frågade.

Grejen är ju bara att specialmodellen borde släppas samtidigt dag 1 om det ska finnas två varianter. Vilket den förmodligen inte gör om jag känner Nintendo rätt.

Men vadå, skall de sätta en lcd/tft i en ny maskin ?

När de har OLED på sin föregående ?
Känns ju som att backa utvecklingen…

Enda anledningen jag kan se till det är för att hålla nere priset och göra produkten mer tillgänglig för en bredare publik. Men ja, konstigt beslut oavsett om det stämmer 🤔

Sist jag kollade fanns Wonder till Switch.

Jag ser inte det konstiga i beslutet: switch oled har ju inte ersatt vanliga switch utan är ju det lite dyrare lyxakternativet som kom senare.
Nu när de släpper en helt ny version är det väl ganska naturligt att hela den produktcykeln repeteras, dvs först släpps den billigare enkla storsäljaren med LCD och sen kommer den dyrare mer påkostade oled versionen som säljs i lite mindre volymer.

Om du ska gå den lagliga vägen så kan du köpa ett spel och sedan göra en lokal dump (ROM+nyckel) på det spelet du köpt, sedan är det fritt fram att emulera – detta är mer av en gråzon, men som jag förstått det inte rakt av olagligt. Det som inte är okej är att ladda ned någon annans dump, d.v.s. ROM och dekryptering. Då är vi inne på piratkopiering-territorium.

Är lite osäker på hur SweClockers regelvärk ställer sig att länka det som behövs för att göra en dump, avstår därmed från att göra det. Men med lite Google-flit är det inte allt för mycket jobb att ta fram informationen du potentiellt eftersöker

Sony gjorde en liknande vurpa med PS Vita vill jag minnas, där man först körde OLED och sedan gick över till LCD-paneler. Även PS3 hade mer kompetent hårdvara på lansering, men blev nedstrippad för att få ned priset. Playstation 5 fick mindre kylblock i senare revisioner (dock sänkte det bara kostnad för Sony och inte slutkund).

Det är inte helt ovanligt skulle jag säga att man nedgraderar konsoler i olika utsträckning, om det är för att pressa priset för slutkund eller få ned tillverkningskostnader varierar.

Visst är OLED trevligt, men en bra LCD-skärm räcker idag väldigt långt. Felet är väl att första Switch precis som första Steam Deck hade ganska dåliga skärmar, inte att det var LCD-skärmar.

Det är ju en sorts annan "vurpa"; att sänka produktionskostnaden allteftersom generationen fortskrider.

Switch Oled innebar ju ökade produktionskostnader (och högre pris ut mot kund). Det är ju mer i linje med Pro-tänket.

Att Nintendo inte inleder en ny generation med en "Pro" konsol borde inte överraska någon. (det ska ju inte helt uteslutas att de även lanserar en dyrare Oled modell parallellt, även om det är troligare att den kommer senare).

Gamecube såldes väl med förlust? Förmodligen därför Nintendo aldrig har släppt en kraftfull konsol sen dess. De förlorade miljarder på Gamecube som inte sålde tillräckligt bra för att göra merförsäljningen lönsam.

Känns snålt men om det håller priset på en vettig nivå så kanske det kan vara värt det.

Kanske en opopulär åsikt, men själv tycker jag 7" som på Switch OLED räcker. Men det är ju inte ens ett rykte utan en analytikergissning rapporterad av Bloomberg, så det är väl så gott som garanterat att det inte stämmer

Varför inte? Vad är det för fel på att ha som nu och först lansera en med lcd och sen komma med en som har oled och sälja båda? Vi här hemma är intresserade av en switch till grabben men där är oled bara en onödig extra kostnad!

Okej får ta en kik på det. Vore kul att köra lite högre upplösning om nu datorn är stark nog.

Man får inte diskutera hur man kringgår kopieringsskydd här.

". Det är inte heller tillåtet att diskutera hur man kringgår kopieringsskydd"

Det är inte riktigt testat i rätten tror jag men enligt lagen tolkas det som av flesta att det är tillåtet om du gör det själv för strikt privat bruk.

Äga spelet och sedan ladda hem någon annans kopia är dock inte lagligt. Du måste kopiera din egen version.

Förr gjorde den litografiska utvecklingen att produktionskostnaderna kunde minska med tiden. Billigare och strömsnålare processor och GPU gjorde att tillverkarna kunde spara pengar på både kisel och strömförsörjning, samt därmed kylning och format. Den utvecklingen har avstannat, och vi får resultat som PS5 slim som är liiite billigare och strömsnålare, men där det i huvudsak äts upp av designkostnader (trots att valda 6N är en "design compatible" tweak av 7N) och retooling i produktionsleden till en grad att priset till slutkund är oförändrat. Vinsten blir en liten minskning av storleken som, även om välkommen, inte är mycket att hänga i julgran.

Eftersom det är Nintendo vi pratar om gjorde de en billigare version av Switchen genom att ta bort features med Switch lite - inga löstagbara joy-cons, så man kan inte spela 2up out of the box, och man kan inte ens ansluta till en extern skärm (oklart om det egentligen inte bara handlar om produktdifferentiering) mindre skärm, mindre batteri, mindre förpackning och därmed lagerhållningskostnad. "Nedstrippad" till den grad att det blev en ny produkt.

Vad som är bäst, LCD eller OLED, beror på användningsmönster mer än teknologi. Och naturligtvis finns det en del som inte spelar handhållet alls som välkomnar billigast möjliga lösning på de komponenter som möjliggör själva Switchandet. Är själv inte ett dugg bekymrad över vad Nintendo kommer att välja här, det enda jag hoppas på är en fortsatt nätt och tyst produkt med vettig batterilivslängd över sin livstid. Jag har haft min OG Switch i snart sju år - och den gör fortfarande vad jag och familjen önskar. Det är givet att Nintendo kommer att göra kompromisser med sin nya, och jag räknar kallt med att de kommer att prioritera att göra en som helhet attraktiv produkt för den allmänhet de säljer till. (Är förvånad över att de specs som läcktes i Nvidia hacken är så höga som de är!)

Spelar oftast switch i nedsläckt rum så om det ska vara LCD behöver det vara FALD om det ska ha chans på OLED.

Visst hade man föredragit OLED. Men en bra lcd i klass med Rog Ally eller Playstation Portal är helt okej

https://lagen.nu/1960:729#P12S1

https://lagen.nu/1960:729#P26gS1

Min tydliga tolkning är att spel från Nintendo är avsedd att spelas på en Switch och får därmed inte kopieras för att spelas på PC.

Sedan kommer nog ingen klandra dig eller orka göra något åt saken om du köper spelen och kopierar över dem till PC för att spela i bättre upplösning och allehanda moddar.

Är du jurist?

Jag har bara läst av jurister skrivit.

Det jag menar är att en sak har jag lärt mig om juridik (som lekman) och det är att man inte kan citera lagen och tro att det är så enkelt. Tilllämpningen är ofta inte så strikt.