Läcka: RTX 5080 presterar sämre än RTX 4090

Är klart sämsta prestanda hoppet procentuellt för 80 serien historiskt.. ca 15,% gamla 780 från forntiden va sisådär 25,%. Förra gen nära 50% 3080 nära 60.. så är en riktig skitgeneration det här o det förklarar ju deras fantasi fyllda staplar där 5070 är "bättre" än 4090 och att månen är grön.

Hela 4000-serien har felaktig strömkontakt, spelar ingen roll v1, v2, v3 eller v100057. Underdimensionerad helt enkelt.

Att köpa begagnad 4000 serie är att be om problem och katastrof brand som inte bara kan skada dig utan hela hushållet. 🔥 Livsfara!

5000-serien är bara en överprisad refresh av 4000-serien men de har i alla fall försökt åtgärda strömkontakten. Återstår att se om de lyckats. 🤷

Kunde varit 9800gtx!

https://www.sweclockers.com/test/6048-bfg-geforce-9800-gtx/7

Håller med om att kontakten är kass men du överdriver riskerna rätt mycket. Kör man med kabel från nätaggstillverkaren och ser till att den är ordentligt i botten så är risken minimal att det händer något med kontakten. Sen om det mot förmodan händer något med kontakten så ska det rätt mycket till innan det faktiskt blir en brand i datorn. De flesta som rapporterat problem har fått smälta kontakter att det faktiskt börjar *brinna* verkar vara extremt ovanligt.

Finns en anledning till att dom senare lagt review embargo för 5080

Intressant att du säger det, postade denna tabell i tråd angående att Nvidia gjort sin klassiska suffix-shuffle för att få korten att framstå som bättre än de är. Håller med om att 5080 borde hetat 5070 Ti. Problemet nu är väl sannolikt att de inte fått tag på så många 3 GB GDDR7-minnesmoduler ännu och därför inte kunnat prestentera 24 GB-versionen, vilket antagligen kommer få Ti-suffix för att motivera den i framtiden jättestora prislappen.

*kortmodeller som inte presenterats ännu

Förhoppningsvis blir det även en större krets på 5080 Ti, så att gapet inte är fullt så enormt som det är nu, där "5080" är mindre än hälften så stor som 5090.

Det beror såklart på vad man menar, men helt ärligt så ’borde’ ju kretsen till 5080 vara ungefär ett 5060, det är ju halva av den största kretsen. Det är den största kretsen som brukade vara -80 modellen för länge sedan. Sen var -90 den största och -80 en nedskuren sådan (3000-serien)

En samling data:
https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/1gxvddk/compar...

Ja tittar man på t.ex. antalet CUDA-kärnor så har det sjunkit rejält från 3080 som hade 83% av 3090, till 4080 (icke-Super) som droppade ner till 59% av 4090, och nu då "5080" med ynka 49% av CUDA-kärnorna samt alla andra grejer mer än halverade. Ska vi jämföra med 30-serien så befinner sig "5080" bara strax över 3060 Ti storleksmässigt, och då jämför vi inte ens med det faktiska toppkortet 3090 Ti.

Detta är också skälet till att Nvidia flyttat upp sina modellbeteckningar minst ett hack, för att folk ska tro att de får ett bättre kort och inte tänka på att de får betala lika mycket för minst ett steg sämre kort. Det blir återigen detta att ökningen för en generation till stor del äts upp av Nvidias bondfångeri.