Snyggaste DX9.0c-spelet just nu?

Oblivion,Bioshock

Japp Oblivion har koppling till elder scrolls de heter The Elder Scrolls IV (4) - Oblivion. Riktigt snygg grafik;). På oblivion är de ingen bana man spelar de är lixom en värld som wow. Man kan göra de mesta man vill göra. Sök runt lite du kommer inte bli besviken av att testa.

Bioshock kan man säga är en blandning mellan fear och hl2. Sök runt lite på Bioshock också det lutar åt att de kommer bli årets spel;)

Bjuder på stavfel om sånna finns

Finns en risk/chans att crysis blir det snyggaste dx9.0c/sm3 spelet nu när demot släpps, dock så dröjer det ett tag innan fullversionen kommer

Far Cry och Oblivion.

Bioshock utan tvekan. Crysis när det kommer men tills dess, definitivt bioshock

Oblivion är lagom överskattat när det gäller grafiken. Det må vara krävande, men inte behöver det vara snyggt för det. Otroligt plottriga utomhusmiljöer och landskap långt bort ser ut som margarin i oblivion, ve och fasa! Oblivion ser helt okej ut inomhus dock.

Jag tycker att grafiken i World in Conflict inte heller va så pjåkig. DVS För ett realtime action strategispel.

Utöver det så gillar jag grafiken i Medal of Honor - Airborn. Finns demo. Dock vet jag inte riktigt nu när spelet kommer

Have fun.

bioshock moha, stalker är riktigt snyggt. oblivion är sjukt överskattat.

far cry? hahaha! du har inte sett många spel va? HL2 är snyggare än far cry och tekniskt mer avancerade shaders. bara 1 ljussytem i far cry som är mer avancerat men overall så är hl2 snyggare.

DiRT

bioshock tycker jag ser ut som fan, äcklig grafik

kan inte bestämma mig vilken ajg tycker är bäst men colin mcrae dirt är snyggt iaf

Far Cry är helt klart snyggare än Half Life 2 men oxå helt andra miljöer o mycket mer svårgjort så Nuukeer så du kanske inte sett många spel då ?

Längtar tills Crysis

Far cry är definitivt inte snyggare än HL2. jag har sett en väldig massa spel ska du veta. HL2 har mer avancerade shaders, dvs helt totalt överlägsna texturer bland annat, mycket bättre fysiksystem samt mer avancerat partikelsystem. sen har det också de bästa animationerna för sin tid. far cry har fulaste vattnet någonsin, men kan hantera större miljöer än source samt har upp till cirka 500 meters draw distance (OBS du ska ej luras av mätsystemet som används in-game då det är så fel som det bara går) far cry har mer avancert ljussytem liknande det som doom 3 har men hl2 har fortfarande bättre grafik än far cry med goda marginaler.
HL2 var lätt år 2004s snyggaste spel.
jag menar förstås att hl2 är mer tekniskt avancerat än far cry, men du kanske menar miljöerna och konsten generellt, men imo så dominerar hl2 även där.
men enligt dagens standard så är ju inte source så hipp. och crysis har nog bästa DX9-grafiken atm.

Bioshock är som att spela en filmsekvens
Jag blev chockad av grafiken när man kunde simma runt i vattnet efter det att planet krashat. Trodde det var dags för en filmsekvens..

Bioshock är galet snyggt. Härliga miljöer också och ett riktigt skönt lir

ja bioshock har grym grafik. lite "wow"-upplevelser fick man där som man inte fått tidigare.

Smaken är som baken.

är inte S.T.A.L.K.E.R lite väl krävande i förhållande till sin grafik eller är det bara jag.

ja, men alltså tekniskt sett.

ja, men alltså tekniskt sett. Ett spel kan ha hur hög upplösning på texturerna och hur många polygoner som helst men det gör spelet inte mer tekniskt avancerat. doom3 har sämre grafik än hl2 och far cry, men har bump/normal-maps/specular maps på typ alla texturer, vilket gjorde det möjligt för vissa att tro d3 hade bättre grafik.

Lätt Oblivion med qarls texture pack 3!

medal of honor. Det tycker jag är snyggast på DX9c

jag menar objektivt vad man teoretiskt klarar av att göra med en motor...

Medal of honor:Airbone

Oblivion har väldigt åldrig grafik och det finns många nyare spel som har betydligt bättre grafik generellt.

Crysis MP demo
Stalker
Colin Mcrae - DiRT
Graw2
Jump & Ride
Bioshock
Quake wars
Oblivion- Naturen

Det snyggaste äldsta spelet skulle nog vara Far Cry skulle jag tro.

Om man inte vet vad man ska titta på så är det en subjektiv åsikt. Lär man sig hur olika grafikmotorer fungerar och vad de klarar av och vet vad man ska titta på så kan man särskilja olika spel ganska lätt.

Det är ungefär som att säga att en LCD presterar minst lika bra som en CRT. Både ja och nej som i detta fallet, ja och nej. LCD kan inte prestera lika bra som en CRT i snabbhet på grund av att specifikationerna tillåter inte det. Likadant är det med grafikmotorer om de utnyttjar allt i grafikmotorn.

Är Celine Dion snygg? Subjektivt. Är Volvo en säkrare bil än Ford? Möjligtvis Subjektivt men inte vetenskapligt och definitivt inte i praktiken.

Like a Mos? Ja mos kan det se till att bli av den älgen, älgamos.