Integrerat 785G HD 4200 eller Geforce 210?

Permalänk

Integrerat 785G HD 4200 eller Geforce 210?

Hej.
Skall inom kort bygga ihop en dator åt en vän för användning i en hemmastudio. Grafikkort är som ni kanske förstår ingen prioritet. Men för ungefär samma pengar får man ett AM3 moderkort + Geforce 210(eller något annat kort för typ 400kr) alternativt ett moderkort med 785G chip och integrerat HD 4200.

Har försökt googla fram lite resultat men har inte hittat några som riktigt går att jämföra. Så vilken uppsättning hade gett mig mest prestanda?

OBS. Det är inte aktuellt att lägga ner mer pengar på grafikkort än de som är listat här.

Tack på förhand för hjälp:)

Permalänk
Medlem

troligen så ger det defikerade grafikkortet mer prestanda, men till vilken nytta?

De blir bara ytterligare en komponent i datorn som tar plats, drar ström och låter illa. Det vill säga, det känns helt onödigt...

Permalänk
Medlem

Det dedikerade kortet kan ge aningen mer prestanda då det har eget minne. Dock är det en rätt liten skillnad i det lägsta segmentet då GeForce 210 är ett generande dåligt kort för att vara 2009.

Bättre är nog att köra på 785G nu och sedan lägga till ett grafikkort (t.ex. kommande Radeon 5600) om behov konstateras.

Visa signatur

Dator: C=64 med bandare och diskdrive.

Permalänk
Medlem

Han få ju åtminstonde några hundra MB mer ledigt RAM minne. HD4200 har inget eget dedikerat grafikminne vilket ditt GTS210 har.

Permalänk

Mer ledigt ram spelar ingen roll eftersom det kommer finnas gott om det. Eftersom det går +-0 hur jag än gör och grafikkortet isåfall är pasivt kylt spelar det då ingen större roll.

Finns det något annat grafikkort i 400kr klassen som är bättre än 210an?

Permalänk
Inaktiv

Ett 4550 är en bra bit bättre än 210.

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=426714

Permalänk

Kör på det integrerade. Du räddar om inte annat en isbjörn eller två.

Permalänk
Avstängd

HD 4200 har 128MB eget DDR3 1333Mhz ram minne xD

Källa
http://www.asus.se/product.aspx?P_ID=fcsXWSxnhzZE9rnR&templet...

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Avstängd

Helt rätt 785G har som ovan nämnde 128mb dedikerat minne + ram utöver

4200 kortet som är integrerat är nog relativt nära 210:an i råprestanda dvs. inget av korten glänser vid spelande

fördelarna med integrerade är även , förbrukningen, platsen, HDMI med ljud osv. nackdelar : Inga jag kan komma på

Visa signatur

Chassi: Antec 300 ][ CPU: AMD FX 8320 4,2Ghz ][ Kylning: Zalman CNPS14X ][ Ram:8,00 Gb DDR3 1600 ][
Moderkort: ASUS M5A99 ][ Skärm: ASUS MX279H ][ Grafik: ______ ][ Psu: Corsair CX600M ][
SSD:OCZ Vertex plus 120gb

Permalänk
Medlem

Jag har ett 785G med HD4200 + ett Geforce 210

I Windows 7 prestandadklassificering får Geforce kortet 0,1 mer på spelgrafik och grafik gämfört med HD4200, så det skilljer minimalt.
Men personliga så tycker jag att det flyter bättre med det intregrarade HD4200.