Vad innebär "reallocated sectors count" på en SMART-disk?

I förrgår tog jag mig äntligen i kragen och installerade Vista på min dator, då Windows 7 Ultimate inte behövde mer än fyra dagar på sig för att göra slut på mitt tålamod. Då jag tvingades sno en DVD-brännare från en av mina andra datorer, eftersom det finns USB-minnen i dagens läge som gör att man slipper det, innebar det att Windows-installationen och alla mina personliga mappar och multimediafiler fick flyttas till en ny partition på hårddisken då DVD-brännaren skulle i den andra datorn direkt efteråt. Därefter formaterades den primära partitionen om, och Vista installerades på den nyformaterade partitionen C:.

Problemet var att jag därefter inte kunde ta bort partitionen med Windowsinstallationen, dvs D:, vilket gjorde att jag fimpade den med en XP-skiva, med resultatet att några bootfiler till Vista strök med. Antar att jag inte borde ha gjort det, eftersom D: var markerad som en systemenhet i Diskhantering, men inget annat speciellt. Trodde det var W7-instansen som låg och hindrade systemet från att ta bort enheten.

Hursomhelst installerade jag XP och bestämde mig för att köpa mig en mysig film därefter. Det slutade inte bättre än med att uTorrent visade "CRC-fel" efter ca 15 %. Det roliga var att det bara var att klicka på "Starta nedladdning" så fortsatte filmen laddas en stund till. Fick också upp "Kunde inte hitta den begärda sektorn" emellanåt.

Laddade då hem CrystalDiskInfo 4.6.0 som gav mig en varning på "Reallocated Sectors Count", "Current Pending Sector Count" och "Uncorrectable Sector Count". Något jag inte tidigare vetat om. Slängde då lite snabbt in HDD Regenerator och lyckades efter två timmar få bort varningarna på de två sistnämnda problemen. Har startat om programmet flera gånger och värdet 100 på de båda förändras inte, vilket känns bra. Men det förstnämnda kvarstår fortfarande, och värdet där minskade från 92 till 89 efter andra scanningen. Eftersom gränsvärdet ligger på 36 så är disken närmre nu, vilket jag inte vet om jag ska tolka som bra eller dåligt. I HDD Regenerator finns det ett alternativ som heter "Regenerate all sectors in a range, even if not bad", vilket jag provade, men fick upp felmeddelandet "This mode requires exclusive access to the drive". Vilket innebär att jag måste boota upp datorn med Hdd Regenerator, eller?

Hursomhelst, så fortsatte uTorrent ca 20 % på den 2.2 gig stora filmen efter scanningen, helt utan problem. Därefter vändes steken igen. Felen började dyka upp på löpande band och det var åter bara att sitta och klicka på "Starta" tills allt har varit klart. Dock har hela filmen fungerat problemfritt, helt utan hack. Har ingen aning om vad det är frågan om, men nu ligger alla viktiga filer på ett flashminne och hårddisken ska lågnivåformateras. Datorn har inte vart utsatt för någonhelst yttre åverkan, och det är inga missljud eller något liknande från hårddisken.

Så min fråga är nu: Värdet för "Reallocated Sectors Count", vad innebär det och hur ska det vara? Är 89 bättre än 92, om tröskelvärdet är 36? Logiken säger mig naturligtvis att det inte är så, eftersom 89 är närmre tröskelvärdet 36 än vad 92 är. Programmet säger också "Sämsta värde: 89". Däremot var det någon på nåt forum som nämnde att det hade med antalet omallokerade sektorer att göra? Det borde isf innebära att 0 är det bästa värdet, inte sant?

Grymt tacksam för hjälp om detta!

Det är som sagt gjort. Jag har flyttat över allt viktigt till ett externt minneskort.

Om siffran börjar stiga? Den har väl snarare sjunkit i mitt fall? Igår så var siffran på 92 - och idag på 89. Men som sagt, så länge hdd'n fungerar ordentligt finns det ingen anledning för mig att byta ut den. 160 gig räcker mer än väl för mig, har ju hittills aldrig lyckats använda upp mer än 110 av dessa.

Dock hände det, för ett par månader sedan, att jag startade datorn och ingen bootbar enhet hittades på ett par starter. Då var hårddisken inkopplad. Efter tredje eller fjärde försöket funkade det dock utomordentligt - och sedan har det inte vart något mer problem med det. Hade då en misstanke om glapp i sata-kabeln, men eftersom jag inte ens öppnade chassiet då så verkade det ändå smått otroligt.

Tack för tipset. Kollade Wikipedia tidigare om det, men jag orkade inte riktigt läsa igenom allt. Dock så hittade jag följande utdrag ur "Reallocated Sectors Count": "Thus, the higher the attribute value, the more sectors the drive has had to reallocate.", "As the count of reallocated sectors increases, the read/write speed tends to become worse because the drive head is forced to seek to the reserved area whenever a remap is accessed." Att värdet då har sjunkit från 92 till 89 kan med andra ord inte vara annat än positivt, eller? Dock förstår jag er, eftersom 89 är ett katastrofalt högt värde gentemot det rekommenderade maxvärdet 36.

Dock misstänker jag att det är den nya C: partitionen som är problemet. Satte C: till 35 gigabyte, och av detta ville Windows ha ca 6 GB. Och det var inte förrän vid 135 (av 149) genomskannade GB som jag fick upp något meddelande för sektorfel. Så jag kanske ska behålla 20 gig av C:, och helt enkelt inaktivera den så Windows inte kommer åt den?

"The reason is that the repair mode requires exclusive access to a hard drive (except Windows XP)"
Roligt är att jag faktiskt kör Windows XP, som på bilden - ändå funkar det inte.

Uppdatering: Nu har fem dagar gått sedan första inlägget, och inget nytt problem har uppstått. Vista Ultimate är inslängt med Service Pack 2, och alla de berörda värdena ligger helt oförändrade. Körde SeaTools på hdd:n nyss och passade alla test felfritt, utom det sista i menyn, "Long Generic" som jag aldrig orkade testa då de andra tog ett par minuter på sig.

Det enda jag har lagt märke till är att saker har börjat gå långsammare. Test Drive Unlimited laggar, Startmenyn kan ta en liten stund att öppna mapparna etc. Dock öppnade jag Tune-Up som talade om att fragmenteringen låg på 15.2 %, vilket troligtvis är orsaken till problemet. Defragmenterar nu, återkommer med uppdatering.