Apple Watch klarar inte simturen

Om det slår så kommer det inte ta lång tid innan det finns snorbilliga modeller på marknaden också. Precis som det var med smartphones. Det började som dyra saker och nu finns det snorbilliga versioner också. Det är ju till och med svårt att få tag på en telefon som inte är smart idag.

Märks hur stort inflytande Jobs hade, ser inte alls bra ut och kommer missa hela poängen och utvecklingen som klockorna rör sig mot.
En Pebble eller Moto360 alla dagar i veckan tack!

Folk som frågar sig varför man skulle lägga 3000kr för en klocka vet nog inte om vad en Omega går på som flera pampar lägger vantarna på.

Tittar man i Connoisseur magasin så hittar man klockor för >100k. Har lite svårt att se varför man skulle lägga så mycket på en klocka, men har kanske inte riktigt insett värdet på statusprylar för vissa individer.

Handlar väl om att vara med i gänget, att passa in osv.. Om du ska hänga med folk som gillar dyra klockor samtidigt som du har mycket pengar så är det väl bara att köpa en så man har något att snacka om... Dvs om pengarna har mindre värde än prylen.. Som med det mesta...

200m

Men det underlättar om du ska göra rent klockan, inget är så äckligt som ett smutsigt armbandsur.

Jag lägger inga värderingar i specefika plattformar utan kommenterade konceptet wearables generellt. Det är halvt omöjligt att kommentera Apples klocka än eftersom det bara verkar finnas lite pressmaterial ute och inga riktiga tester. Så vi har ingen aning om hur bra den fungerar i praktiken. Vet dock inte om jag håller med dig angående genomtänktheten i alla lägen. På senare år har Apple mer och mer skitit i genomtänkte produkter och satsat på design istället. Deras senaste skärmar är bra exempel. Och idiotin i att släppa en telefon med skalet på sidan som antenn bara för att det var snyggt med rostfritt stål. All världens ingenjörer gjorde en kollektiv facepalm när de såg den designen. Antar att det sitter ett gäng bittra ingenjörer i ett hörn på Apple och är bittra över att de blev överkörda av designteamet.

Är benägen att hålla med att dessa smarta klockor kan ersätta vissa typer av klockor under förutsättning att man klarar av att öka tiden mellan laddningar.
För mig som aldrig tar av mig klockan känns dock ett koncept där jag var eller varannan dag måste ta av mig klockan för att ladda den främmande, men samtidigt brukar sånt där kunna ändras när ett behov väl skapats så man vet aldrig.

En handboja i sänggaveln, så du inte sliter och drar i laddkabeln.. så är det fixat.

"Det var bättre förr!"

Eller, var det verkligen det? Jag tror det blir ännu bättre i framtiden.

<SARKASM>Ja det är verkligen sorgligt att utveckligen går framåt, och att allt fler kan få tillgång till "lyx".</SARKASM>

Du borde kolla på Hans Roslings föreläsningar om utveckling, finns på Youtube bland annat.

E-inks batteritid mäts i antal sidvisningar och för att uppdatera sekundvisaren så måste man uppdatera hela bilden.

Dagens läsplattor med E-ink klarar mellan 7000-30000 sidvisningar innan de måste ladda vilket översatt till din e-ink klocka blir ca 2-8 timmars batteritid

Personligen ser jag klockan som en modeaccessoar och ett bekvämt sätt att hålla koll på tiden. Att kolla meddelanden, se vem som ringer, etc etc redan på klockan är inget som intresserar mig. Det tar bokstavligt talat en sekund att plocka upp mobilen ur fickan, hur lat får man bli om man inte ens orkar/hinner med det?

Hög nördhetsfaktor? Ja, mer tech är väl alltid kul. Praktiskt värt det? Nej, kommer inte köpa en smart watch. Uppskattar mekaniken i en analog klocka, plus att det kommer bli jävligt drygt att behöva ladda även klockan varenda natt, nej tack till det.

(Nu är det här inte riktat mot Apple Watch, utan alla smart watches överlag)

Den vanligaste modellen Amazon Kindles batteri har 1850mAh kapacitet, att jämföra med klockor som har 150-200 mAh normalt eller en iphone som har 1440mAh kapacitet.

Du får garranterat inte plats med ett sådant batteri i en klocka!!!

E-ink kan kanske fungera för en digitalklocka som helt saknar andra funktioner än att visa hh:mm, men knappast för en smart klocka som förväntas ha mer funktioner än så.

Klockor kan ju var ett intresse som så mycket annat. Vet många som aldrig skulle lägga 15k på en dator vilket folk på detta forum inte tycker är konstigt att göra.

Själv skulle jag aldrig lägga 3k på en smartwatch men lägger gärna 30k på en fin automatare.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag håller fullkomligt med honom! Klockan blir TOTALT värdelös om man hela tiden måste ha telefoner kopplad till den för att använda den.
En av de största funktionerna Apple pekade på var hur perfekt den är för att träna med. Det må hända, men om man då också måste ta med sig telefonen när man är ute och springer så försvinner ju hela tanken med det. Man vill ju kunna ta med bara klockan, annars förstår jag inte vitsen?

Det vore dessutom intressant att veta vilken teknik som används för ihopkopplingen av iPhone och Watch?
För batteritidens skull, på telefonen. För att aktivt använda t ex bluetooth kommer leda till att den redan ökänt dåliga batteritiden på iPhone, enligt min gissning, nästan halveras...
Eller?

Nu jämför du äpplen med päron.