Valve fångar 40 000 Dota 2-fuskare i fälla

Gillar att de tar till lite mer finurliga grepp, även om risken att vara lite "för smart" ökar och folk blir bannade av misstag, vilket vanligtvis inte är ett större problem om utvecklarna är aktiva och fixar sina fel. Annars hoppas jag det används mer maskinupplärning för att analysera statistik och hur "vanligt" folk spelar. Tror man med tillräckligt mycket data kan få väldigt hög träffsäkerhet där antifusk har problem pga t.ex. DMA-enheter.

Valve använder redan det i CSGO. Kolla upp VACNet.

Nice try Volvo Valve, nice try

Banna hela kontot istället för att ge VAC-ban.

Som jag förstår det handlade det inte om traditionellt fuskande motsvarande wallhack eller aimbots utan snarare att man genom ett program som söker igenom en onlinedatabas (som är tillgänglig för alla att använda) får se vilka motståndarnas "favorit"-heroes är så att man kan banna just dem innan matchen börjar. Jag tror inte de som använt detta program själva tänkt att de fuskat, det är inte ovanligt att man bannar heroes som motståndare är bra på (det händer varje turneringsmatch).

Känns konstigt att detta räknas som "fusk" då man kan göra exakt samma sak manuellt, men antar att det är bättre PR att kalla det så innan man bannar 40k personer. Helt rimligt beslut tycker jag dock, att konstant få sina favoritheroes bannade kan jag tänka mig förstör spelet rätt hårt för en.

Folk är desperata att vinna.

Riktigt tröttsamt när någon pausar matchen och tillfälligt lämnar, och folk i motståndarlaget kan inte sitta stilla i 30 sekunder utan börjar omedelbart att spamma för att återuppta matchen.

Håller med om att vinna en ojämn match är en tom seger.

I idrotten finns det iaf vinstpengar, men 99% av dessa fuskare kommer aldrig vinna någon eSportsturnering.

På diablo 2 tiden bottade man rätt hårt i tid och otid, mest för att hitta bra saker, bosta nya gubbar eller liknande.

Dota 2 är i grunden gratis så risken är väl stor att de kommer tillbaka på ett eller annat vis.

Nu vill man inte slänga mer resurser på fuskare än man måste, dessutom vill man bättra miljö för de som sköter sig men det hade varit intressant att i hemlighet nedgradera deras konton ex :

- Längre tid att hitta matcher
- Para oftare med svårare motstånd
- Para oftare med andra fuskare
- o.s.v

Personligen har jag aldrig fuskat i spel, inte ens single player spel, ser inte nöjet i det. Har förövrigt inget emot att folk fuskar så länge som de håller sig till solospel.

༼ つ ◕_◕ ༽つ GIFF ME DIRETIDE Volvo!

"Bikta dig, har du fuskat i onlinespel?"

Aldrig, och planerar inte att göra det någonsin.

I single-player har man ju gjort det en del genom åren däremot, men det är ju en helt annan sak

Ah, det är möjligt, detta är bara vad jag läst kring fusket men du kan ha rätt. I så fall är det ju något annat.

Det kan man undra.

En viktigare fråga är dock varför det finns hederliga spelare som fortsätter spela trots utbrett fusk. Slutade folk spela - och i förlängningen betala - en masse när det började fuskas, skulle spelhusen få incitament att stävja fusket illa kvickt.

Som det är nu får jag för mig att det mest handlar om halvmesyrer först när stämningen i communityn hunnit bli så dålig att man tror sig förlora mer på att inte göra något, än att sparka ut en bunte fuskande men även betalande användare.

Kan tycka att ibland går åtgärderna mot fusk för långt. Hört talas om att man inte kan spela i virtuella maskiner, på Linux och sådant bara för att det ses som fusk att använda sådana system oavsett om man gör det för att fuska eller inte. Men tycker det är rätt att banna verkligt fusk som i det här fallet där det bevisligen faktiskt går att visa att det skett fusk. Men fel med inlåsningar som drabbar oskyldiga.

Du tänker på verktyg som DotaPlus, vilket är väldigt vanligt och inte klassas som fusk. Det finns till och med inbyggt i klienten om man betalar en månadskostnad.

Detta är något helt annat.

Känns som ett svepskäl att få kunna sniffa vad användare använder för övrig mjukvara på sina datorer.
Spelplattformar som Ånga, eller Mikromjukbutiken gör ju inte sitt jobb när fusk slinker igenom, man borde få pengarna tillbaka på spelköp där fuskare påverkar upplevelsen.
Det kan också göra det lönt att jaga fuskprogram lika hårt som piratkopiering, kanske t.o.m hårdare.

Att jaga fuskare är en dock en dålig lösning, bättre att ge sig på vad som driver fuskare till att faktiskt vilja fuska, det borde vara en hederssak.
Sedan kanske onlinespel behöver programmeras lite bättre så att det inte blir så enkelt att fuska, gör man det rätt så kommer fusk bli meningslösa då dom drar ner prestandan för mycket.

Min biktning…

Yep har fuskat så mycket det gått, framförallt i MMO-spel, numera har de lite mer koll men tidigare trodde utvecklarna att de bästa bara var ovanligt bra på att spela och inte behövde någon sömn. 😂
Dupat, haft mjukvara som hjälpt till, fuskat med cooldowns you name it.
Några saker till som jag inte kommer nämna här. 😄

Spelar inte längre dock, men sist det fuskades var i Diablo 3, Blizzard gav villigt tillbaka sådant man blivit av med om man sa att man blivit hackad.
Hela guilden samlade allt guld på en karaktär, sedan loggade vi in med VPN och slussade pengarna vidare via flera konton och hävdade att vi blivit hackade.

Fuskade en gång mot en kompis i CS 1.6. Använde aimbot och wallhack och försökte inte komma undan med det. Mest för att reta honom lite. Totalt kanske 15 minuter sen tyckte jag att det var tråkigt. Sen har jag fuskat i Football manager online mot en kompis, dragit upp värden på mina spelare och dragit ner värden på hans spelare, speciellt dolda värden. Typ 10 år sedan. Annars har jag hållit mig ifrån fusk, inte speciellt kul.