MacOS bör väl ses ett steg bra modernare än hela Windows.
Håller man sitt system uppdaterat och inte tankar ner filer och binärarer hejvilt från suspekta sidor är ju grunden. Så är det betydligt mindre behov av det. Att Windows är en schweizerost betyder inte per automatik att dess 'säkerhets'principer i form av gaffatejp gäller för övriga operativsystem. hela poängen med Anti-Virus håller på och dunstar.
Applikationerna i MacOS är dessutom bättre isolerade i standardutförande. Systemet frågar ju t.ex. om användaren vill tillåta tillgång till t.ex. vissa mappar, screen recording, mikrofon etc. Får man upp frågor som man inte kan relatera till ska man ju inte tillåta dem.
Finns även en del argument även varför man inte ska låta främmande företag komma in i peka i operativets kärna, bara det äventyrar stabiliteten, kvalitetskontrollerna är inte alltid på plats på Souphos på samma nivå som Apple och Microsoft har. Det har väl även hänt ett par gånger att de lyckats introducera hål som inte fanns i operativet utan något det har blivit nya fenomen när 3e parts antivirus lagts på, som sitter och pekar i kritiska minnesregister som de inte har något att göra med. Därför rekommenderar även Microsoft själva sin egna lösning istället för andra främmande företags.
Skulle nog hellre rekommendera på någon typ av övervakning på nätverket istället, t.ex. en tarpit/låtsasfälla. Den skall se intressant och sårbar ut och meddela användaren när någon/något spårar ur. T.ex. opencanary (gratis men kräver en del manuell konfiguration), eller netgear bitdefender(betaltjänst). Börjar någon scanna nätverket eller något spårar får användaren t.ex. ett mail. Att enhet 192.168.1.231 håller på och scannar eller bruteforcar... då kan man ju lätt identifiera att denna enhet håller på med saker som förväntas av den. Sen om det är din SmartTV eller en gammal laptop är väl sak samma, man vill inte ha skadlig mjukvara alls på sitt egna nätverk.
