Test: Intel Core i9-13900KS – het, snabb och dyr

Hur var det nu? Jo det kostar att ligga på topp!

Jag förstår anledningen såklart, men 3090 känns ganska gammalt i speltesterna

För att få ut max av denna känns det som en custom loop vatten kylning är att föredra. Då kan man dra vattnet genom ett element man kan sätta upp på väggen bredvid datorhörnan.

Får se vad datorerna drar om några år, undrar om en 10A säkring räcker vid hårt spelande, får bli 20A trefas

Blir ingen uppgraderingen från min 13900K känns det som.

Körs denna i stock och med minne på 6000 och XMP?
Med lite entusiastisk inställning till grejerna och en ram runt cpu för ca $10 så blir det ju helt andra bullar och resultat.

Jepp, håller med. 70W+ ligger AMDs 7000-serie på och det mätta värdet är för hela systemet ser det ut som, inte någon inte-så-värdefull siffra för bara CPUn. Inte-så-värdefull för att du ändå betalar för vad hela systemet drar. Det verkar som att AM5 iaf med 7000-serien har lite sämre idle än Intel, med 10-25W skillnad. Ja elda för kråkorna vid full belastning, hur ofta är maskinen där? Det beror helt på om det är en kombinerad spela, videobearbeta, och surf-musiklyssna-skriva-koda-maskin.

I produktivitets-testerna är den körd både i stock samt en vända med helt upplåst strömbudget och en AIO.
Med RAM är det samma 6000 MHz-kit med XMP aktiverat som vi har använt i alla CPU-tester.
Det går absolut att trycka ut ännu mer ur denna med rätt handpåläggning och val av minnen, anledningen till att vi inte gör detta i standardsviten är för att vi vill att så få faktorer som möjligt utöver processorerna ska påverka slutresultatet för att få jämförbara siffror i diagrammen.

Det finns dock absolut på min önskelista att testa den här med mer optimala förutsättningar för att se hur mycket jag kan kräma ur den.

450w från väggen. Lirar jag Uncharted 4 visar HW info runt 720w.

Kan ni aldrig använda Prime 95. Finns inget mer krävande.

Har en 12900KF, otämjd drog den ~300W i load, pillade lite och fick ner det till ~200W. Bra processor, framförallt single thread.

Får byta in min 13900K 🙂

Vi behöver verkligen ett RTX 4090 för att få lite stretchade siffror här.
Ser förövrigt helt ointressant ut. Dagens CPU-släpp är verkligen meh.

Ser fram emot när nya testsviten är klar.

bevhöver inte vara så, man kan köpa 13900kf och du har möjlighet att få en lika bra binnad cpu som ks modellen. kf kan inte bli binnad som en ks då den redan har kass igpu å köper du en k så är den nästan 100 att den är sämre än ks.

4K testerna i Total War: Three Kingdoms ser riktigt konstiga ut. Kan det verkligen stämma att lägsta FPS hamnar på antingen 35-36 för de flesta CPU:er och 50-51 fps för de 6 snabbaste CPU:erna (och ingen CPU alltså har en lägsta FPS mellan 36-50)?

mm håller med lite där, vill ju gärna se lite mer focus på vad en plattform ex erbjuder, nu får man ju chansen att stänga av e-kärnorna och ex köra med mycket snabbare ram, varför stanna på samma ribba som för alla andra ddr5 system å inte inkludera en graf med en maxad inställning oxå för att se hur mycket det finns att hämta.

minns jag fel att swec gjorde så förr innan de körde med vad en plattform enbart stödde officiellt innan de ändrade för vi tryckte på, men nu har de stannat av igen för att jämna ut?

vilka outlets testade graffen på det sättet att när ett graffe inte pallade en viss inställning/upplösning så drog de ner ett snäpp tills det blev spelbart, swec gjorde så väl oxå back in the days, eller drömmer jag igen?