AMD visar Ryzen-processorerna som aldrig släpptes

Permalänk
Melding Plague

AMD visar Ryzen-processorerna som aldrig släpptes

Under utvecklingen hade Ryzen 5000 exempelvis 192 MB L3-cacheminne enligt 3D V-Cache-tekniken, något som halverades och ersattes av högre klockfrekvenser.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Såg detta igår, riktigt intressant!

Visa signatur

Chassi: Fractal Design R6 CPU: Ryzen 9 3900X med Noctua NH-D15 GPU: Asus TUF 3080 10GB OC RAM: 64GB G.Skill Trident Z Neo @ 3600Mhz CL 16-19-19-39 Moderkort:ASUS ROG Crosshair VIII DARK Hero SSD m.2: 2 x 2TB Seagate FireCuda 520 SSD 2.5: 2 x 480GB Kingston A400

Permalänk
Medlem

Ska blir intressant och vi kommer få se en cpu med zenXc chiplets i 3d form så småningom för konsument marknaden. Antar det kommer så fort dom får upp klockfrekvenserna tillräckligt

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Medlem
Skrivet av norrby89:

Ska blir intressant och vi kommer få se en cpu med zenXc chiplets i 3d form så småningom för konsument marknaden. Antar det kommer så fort dom får upp klockfrekvenserna tillräckligt

Hela poängen med c-serien är väl lägre frekvenser och mer densitet, väldigt specifikt för servers

Tror inte 12-core ccd har någon större vinst för konsumenter

Permalänk
Medlem

Ett av de intressantaste klippen om AMD jag sett på åratal. Just detta de beskrev om hur nära 'slutet för AMD' de verkligen var framkallade lätta ångestkänslor, och detta är ju inte så vansinnigt många år sedan.

Kul detalj om hur de var tvungna att använda en kylare som drog ner de första CPUerna till -40C för att de skulle fungera överhuvudtaget, och är väl inte otänkbart att något liknande hände hos Intel när de var tvungna att plocka fram drickakylaren till sitt techdemo. Det skulle vara kul att höra den historien också, skulle inte förvåna mig om det var en panikfix i sista minuten med tanke på vilket fulhack det verkade vara med bl.a. isolering/tätning av tejp/papperhanddukar och hur allt såg ut som något man inte vill visa upp på en mässa:

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Hela poängen med c-serien är väl lägre frekvenser och mer densitet, väldigt specifikt för servers

Tror inte 12-core ccd har någon större vinst för konsumenter

16-core ccd som det är i zen4c är mer eller mindre ända sättet för amd i dagens läge att fler än 16 kärnor på konsument sidan, så självklart är det en vinst för konsumenter om dom skulle lyckas pressa upp frekvenserna, och finns nog garanterat am5 cpuer i deras labb med 32 kärnor för just detta men frågan är hur högt dom kan pressa frekvenserna.

Stagnering är aldrig en vinst för konsumenter, och om nu Intels nästa gen blir en mindre refresh/rename och amd fortfarande är kvar på 16 kärnor med zen 5 så lär nästa generation cpuer bli den tråkigaste generationen på ganska länge nu.

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Medlem
Skrivet av norrby89:

16-core ccd som det är i zen4c är mer eller mindre ända sättet för amd i dagens läge att fler än 16 kärnor på konsument sidan, så självklart är det en vinst för konsumenter om dom skulle lyckas pressa upp frekvenserna, och finns nog garanterat am5 cpuer i deras labb med 32 kärnor för just detta men frågan är hur högt dom kan pressa frekvenserna.

Stagnering är aldrig en vinst för konsumenter, och om nu Intels nästa gen blir en mindre refresh/rename och amd fortfarande är kvar på 16 kärnor med zen 5 så lär nästa generation cpuer bli den tråkigaste generationen på ganska länge nu.

Men ZenXc är processorer med lägre frekvens och IPC gjorda för extremt parallella beräkningar. De är ungefär som de små kärnorna i Intels processorer. I princip ingen konsument vill ha sådana istället för de stora kärnorna i en desktop.

Visa signatur

R&D Elektronikingenjör

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rebben:

Men ZenXc är processorer med lägre frekvens och IPC gjorda för extremt parallella beräkningar. De är ungefär som de små kärnorna i Intels processorer. I princip ingen konsument vill ha sådana istället för de stora kärnorna i en desktop.

Zen4c är samma IPC men lägre frekvens och ca 35% mindre i storlek per kärna, dvs kan man väl få upp frekvenserna så är det helt klart intressant även på konsument sidan. Nackdelen är mindre cache men är något som går att motverka genom att göra en x3d cpu av den.

Så helt klart intressant för konsumenter om dom skulle lyckas få upp frekvenserna, sen hur troligt det är för just Zen4c låter jag va osagt och är nog mer troligt med zen5c i sånt fall.

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Medlem
Skrivet av norrby89:

16-core ccd som det är i zen4c är mer eller mindre ända sättet för amd i dagens läge att fler än 16 kärnor på konsument sidan, så självklart är det en vinst för konsumenter om dom skulle lyckas pressa upp frekvenserna, och finns nog garanterat am5 cpuer i deras labb med 32 kärnor för just detta men frågan är hur högt dom kan pressa frekvenserna.

Stagnering är aldrig en vinst för konsumenter, och om nu Intels nästa gen blir en mindre refresh/rename och amd fortfarande är kvar på 16 kärnor med zen 5 så lär nästa generation cpuer bli den tråkigaste generationen på ganska länge nu.

Tror snarare på:
Zen4-3D + Zen4C i så fall

Zen4C klockar inte så högt, de tillverkas på ett helt annat sätt och kommer inte klocka lika högt. Annars finns ju inte poängen alls för vanliga zen4 om de ändå klockar lika

High density vs. High performance

Det är nästan som helt olika noder när man tillverkar