Samsung förbereder QD-OLED-skärm på 31,5 tum med 4K UHD-upplösning

Har ni sett att det kommit en lösning på att uppgradera mjukvaran på den skärmen?
Skall tydligen fixa många problem.
Fungerar dock endast via Nvidia kort samt DP.

Njae, 32 tums i 4K är för kompromissfylld "mellanupplösning" för att vara optimalt. Man måste i praktiken använda nån udda skalning på skrivbordet för få det att funka i verkligheten med lagom stora typsnitt osv i Windows, vilket automatiskt plockar bort den från "graal-status" kan jag tycka.

32 tum i sig är dock en trevlig storlek som går att få att funka för de flesta på ett ca 80 cm djupt skrivbord, så där tycker jag de tänker rätt!
Det borde väl egentligen vara smartare med en sån 32 tums skärm i 5k istället? (dvs dubbla 1440p - alltså 5120*2880)
Drygt 180 DPI borde blir väldigt lagom i jämna fina 200% skalning, och vill man spela eller liknande och inte har prestanda till det så kan man gå ner till 1440p eller leka med DLSS osv.
Eller motiverat på ett annat sätt: 1440p är ju typ "nya normen" för datorskärmar nuförtiden. 2880p/5k borde vara nästa naturliga steg!

Fick jag drömma skulle jag vilja bygga en ultrawide som bygger på det formatet, dvs i praktiken en ca 40 tums 21:9 i 6880x2880...
Eller kanske ännu bättre en 40 tummare i 21:10 i 6880x3200 - I'd buy that for a dollar!

Jag är lite på samma spår som dig ovan tror jag
... men någon nytta kan nog 4K i 16:9 ha fortfarande? Tex spannet i ungefär 22 till 27 tums skärmar borde väl 200% skalning funka, för de som verkligen har tajt med plats men ändå vill ha något högupplöst? (eller som föredrar flera små skärmar av nån anledning)

Great minds think alike

Det är en gamerfot. Brukar signalera dålig smak och lika dålig kvalitet.

Tycker foten påminner mycket om Acer Predator, fast helsvart 😄

Tycker foten påminner mycket om Acer Predator, fast helsvart 😄

<Uppladdad bildlänk>

Jag förstår inte riktigt problemet. Har en 4K 27" med 150% scaling i Windows. Om jag tänker rätt bör det vara samma storlek på saker och ting som en 1440p skärm i 27" format. Är ju inte så att det ser konstigt ut på något sätt.

Jag förstår inte riktigt problemet. Har en 4K 27" med 150% scaling i Windows. Om jag tänker rätt bör det vara samma storlek på saker och ting som en 1440p skärm i 27" format. Är ju inte så att det ser konstigt ut på något sätt.

Nu blir stora dilemmat om man ska uppgradera till 1440p @ 360 Hz eller 4K @ 240 Hz. 🤔

Finns ingen 360Hz OLED vad jag vet, så det valet borde vara enkelt.

Deja vu?
#20300375

Finns ingen 360Hz OLED vad jag vet, så det valet borde vara enkelt.

Njae, 32 tums i 4K är för kompromissfylld "mellanupplösning" för att vara optimalt. Man måste i praktiken använda nån udda skalning på skrivbordet för få det att funka i verkligheten med lagom stora typsnitt osv i Windows, vilket automatiskt plockar bort den från "graal-status" kan jag tycka.

Nu förstår jag inte alls. Text är ju vektorgrafik, så blir lika snygt oavsett hur udda du skalar om storleken. Självklart kör man skärmens nativeupplösning på skrivbordet och låter operativsystemet ändra storlek på UIt så att det är lagom stort.

Och med DLSS och liknande så finns inte längre ett behov av uppskalning till hela multipler av den renderade upplösningen. Känner att behovet av att fundera på detta är i stort sett borta idag.

Eller så läser man artikeln som hör till tråden man postar i.