X har tappat tre fjärdedelar av sitt värde

Dom har tappat ca ~5% användare sedan 2022.
Så "alla" vet jag inte om man kan kalla det.

Musk påstår att deras algoritm kan säkerställa att annonsörer kan styra om det är något slags material deras reklam inte ska synas intill, t.ex hatpropaganda, nynazism. En lobbygrupp (minns inte namnet rakt av nu men är enkelt att googla fram) släppte en rapport som visade att detta inte fungerade och att du absolut kunde se denna sorts reklam intill material ingen annonsör vill synas ihop med (eftersom Twitter delar annonsintäkter med kreatörer så blir det ju som om dessa företag indirekt skulle sponsra materialet).

Så jo, det är precis vad det handlar om. Du får det att låta som om det finns en konspiration bland annonsköpare att sänka Twitter när du säger att de har en "agenda".

När de egentligen bara inte vill att den stora massan ska se deras reklam intill t.ex Nick Fuentes videos där han säger triviala grejer som "when we get to power we'll execute every non- white, non-christian in the country".

Svårare än så är det ju inte.

*Edit* lade till en länk:

https://www.mediamatters.org/twitter/musk-endorses-antisemiti...

Elon har medvetet gjort Twitter mer kontroversiellt. Det är riskabelt för företag att kopplas ihop med kontrovers, så de vill inte annonsera där mer. Då sjunker Twitters intäkter.

Jag ser inga konstigheter i det. Hur kan det kallad utpressning?

För övrigt tycker jag att roligaste omtolkningen av X + Twitter är Xitter, och att tweets blir xeets. Får mig alltid att dra på smilbanden när jag läser det.

Lite bristfällig argumentation kan man tycka eftersom den verkar bygga på en extrem generalisering.

Musk är en extremt polariserande person. Och många har olika orsaker (som inte är politiskt motiverade) varför de inte gillar Musk.

Så för att man inte gillar Musk som person så snackar man skit för att man inte är "proffs" på hur man "bygger företag"?

Sedan kan man även ifrågasätta lite Musks kapacitet att agera "proffs" när man bygger "Företag". Exempel är köpet av twitter som gjordes i hopp om att gå med vinst.. vilket hans beteende kort efter visar ALLA tecken på att han försökte.. så som att trimma organisationen samt försöka göra allt för att ta betalt för minsta lilla. När det misslyckades så ändrade han helt ton och gjorde allt till en "meme" istället.

Andra exempel är ju att en klar majoritet av de företag han "associerats med" inte är hans verk egentligen utan han har bara investerat i dessa när de väl var på god väg att expandera. Exempel är ju Tesla.. andra exempel är ju Paypal.

Och? Ändrar inte det faktum att han sprider anti-semitiska konspirationer på Twitter, ibland yttrar sig som en riktig snorunge och har en karaktär som verkar lämna väldigt mycket att önska.

Så människor som ärver pengar har en hjärna alltså?

Sanning med modifikation. Personligen "bojkottar jag X" just pga. att jag anser att Musk beteende är en del av användarupplevelsen.

Jo, det är precis vad det handlar om.

Zooma ut från person och fråga, alla företag som köper marknadsföring gör det på sidor/i sammanhang som gynnar deras eget företag, antingen via association eller räckvidd. Det finns ingen "utpressning" i det, det är väldigt enkel logik.

Musk är oavsett hur han är som person inget offer här.

Du väljer att låta allt gå obesvarat och pådyvlar dessutom mig åsikter jag inte har. Kul diskussionsteknik.

Så Tesla, Space X, X och Elon Musk kan dra åt helvete....?

Han, om någon, försöker väl "forma offentlig opinion"?

Edit:

Kollade lite på Youtubeklippet du länkade i svar till någon annan, det är fascinerande hur lite fakta som presenteras för att underbygga alla utsagor om "kontroll över världen" som mässas. Möjligen kommer det någon hänvisning till det senare, orkade inte ta mig igenom hela klippet.

Men en snabb googling ger inte stöd för vad han säger alls, även om det är världens största fondbolag så verkar de inte ha någon direkt kontrollerande ägarandel i bolag utan snarare en enorm bredd? Siffrorna backas inte heller riktigt upp vad jag såg?

Så, det var väldigt mycket samma upplägg som UFO-konspirationsvideos etc, mystisk musik, klipp från filmer och dramatisk musik. Knappast förtroendegivande.

Jag noterar att du har ett något udda synsätt om vad utpressning är.

Om t.ex. Coca-Cola nu inte vill associera sitt varumärke med antisemitism så är det deras rättighet att få välja att inte göra just det och det är således deras rättighet bestämma var dom spenderar sin marknadsföringsbudget. Det är inte utpressning att välja var man spenderar sina pengar. Att välja att inte köpa reklamutrymme hos Youtube om mitt företag kommer associeras med t.ex. antisemitism är ungefär samma sak som att jag väljer att inte köpa en bil om den inte kan fås med den utrustning jag behöver.

Precis samma sak gäller på Twitter/X, så länge som Musk agerar som han gör och allmänt verkar ha tappat greppet om hur man beter sig och dessutom tillåter hat och desinformation att vara förhärskande på Twitter/X, så är det få företag med självrespekt som kommer vilja annonsera där. Att dom väljer andra plattformar för reklam är inte utpressning, det är sunt förnuft.

TL;DR
När någon unge beter sig illa i sandlådan så är det inte så konstigt att dom andra barnen inte vill vara med och leka - det är inte utpressning, utan en konsekvens av att ungen beter sig illa.

Nej, men kul att du och andra verkar ha så enormt mycket kunskap kring alla fel Elon hela tiden gör med sina företag. De som bara hatar Elon får väl hata på hur mycket de vill.

Gillar också att du anser att han endast är "associerad" med bolagen eftersom han inte grundade företagen. Inga konstigheter.

Så många argumentationsfel i en kommentar... imponerande.

Denna kult som finns kring Musk (och generellt miljardärer) är för roliga. Så fort man kritiserar minsta problematik med denne som person eller investeringar så kommer den fram.

Men vad vet jag? Det är ju inne att vara "edgy" och vad gör lite spridande av antisemitism egentligen?

Mår du bra ?

Bara fint. Själv då?

Mhmm..

Jo nya twitter är ju bättre på att tillåta konfrontation och debatt, inte för att jag brukar det själv.

Jag har aldrig fattat varför folk har en sådan ''hatbånge'' över elon, måste vara folk som är ''terminally online''.

Ego boost? tanken är att man låtsas representer något/några/någon så att du kan känna dig rättfärdigat när du gaslightar någon.

Men jag tror det funkar bättre om man ger detta en mer tydlig kontext.