Lurad av deepfake-chefer – betalade ut 270 miljoner kronor

Tänker på spamreklamen som cirkulerade tidigre på youtube bla med en deepfake elon musk sa i en video att en investeringsplattform endast för svenskar fanns tillgänglig.
Börja med att sätta in $200 eller vad det var så skulle du du kunna sluta jobba 😂

Det var en tidsfråga - Show must go on!

Va bara en tidsfråga med tanken på hur AI har tagit stormsteg både att kunna skapa trogna bilder/videos och röster av verkliga personer så man har börjat köra med kodord för att säkerställa att personen man talar med är en verklig person och inte något AI-program.

Blir lite fundersam, de har kollat en video i efterhand. Spelar de in alla videosamtal på företaget?

Detta är bara början känns det som. När AI can fejka både röst, utseende och beteende i princip perfekt är värsta scenariot att ingen kommer kunna lita på någon om någonting längre om man inte möter personen fysiskt. Inget gemene man behöver oroa sig över just nu kanske då "kända" och inflytelserika människor råkar ut för det först.
Senare när det finns AI-verktyg som gör 99% av jobbet lär vilken fjortis som helst med teknikintresse testa att lura skjortan av folk till höger och vänster bara för att det går.
Spännande tider...

Å ena sidan är jag lite fascinerad, tänker på Mission Impossible. Skulle några bedragare lyckas med en sån bluff så är dem värda bytet 😁

Å andra sidan är jag ganska säker på att det är fake. Har man ett säkerhetstänk att man spelar in alla möten, så borde det finnas ett säkerhetstänk när det gäller transaktioner också.

Dessutom så stor summa. Alltså det är så oerhört mycket som borde gå bössa innan pengarna når mottagaren. Sen tror jag inte att visualisering och röst är tillräckligt övertygande. Visst, om man tittar på ett förrenderat videoklipp på nån man inte känner. Men om man sitter i ett videomöte tillsammans med folk man "känner" så lär man genomskåda det omgående.

Nää, jag tror det är nVidia som hittat på alltihopa och vill kränga AI-lösningar till den undre världen 😋

Lite coolt men trist för de som blev blåsta. Blir väl mer och mer av denna sort framöver så man får vara på sin vakt. Som med alla ”verktyg” är ju AI varken gott eller ont utan hur det används. Kommer göra oss båda delar

Det här är bara början. Kommer att bli ett intressant århundrade detta, kanske för intressant. Om ni jobbar på företag och myndigheter var proaktiva mot sådant här, se över och stärk rutiner. Ofta är människor mycket lättare att hacka än hårdvara.

Om det är sant så är det sensationellt, helt klart MEN… om det verkligen stämmer så måste det ju vara ett insiderbrott. Man måste ha ganska mycket data/foto/röst för att göra en modell som är trovärdig - hur fick de tag på allt? Sen är det inte så svårt att följa transaktionerna? Spelar väl ingen roll vart pengar tar vägen digitalt, finns alltid spår. Det luktar falskt…

Jag har iofs ingen koll men en webbkamera generellt brukar ju vara ganska "blurrig" speciellt med effekten, så inget jag skulle bry mig nämnvärt om någon hade sämre kvalite, typ 240p. Rösten är väl inte så svår att härma heller, oftast brukar man ju ha ganska urusla mikrofoner via videosamtalen. Nu var det ju också människor man bara träffat via länk och inte i person så då är det väl extremt låg chans att man skulle reagera på rösten, speciellt här där man blir sparkad för minsta lilla grej

Följa transaktionerna har vi väl jävligt bra koll på i Sverige, men i utlandet t.ex Hong Kong där möjligheterna för penningtvätt är extremt mycket större är det nog inte så svårt att få pengarna att "försvinna", speciellt nu när det handlade om någon "hemlig" utbetalning

Från svenska ögon kan det nog allt som oftast se misstänksamt ut men tror vi måste komma ihåg att vi också har i genomsnitt extremt mycket högre säkerhet än de flesta andra länder som inte är i Tier 1

Tveklöst att anställda år 2024 betalar ut 270 miljoner enbart efter ett samtal över nätet, när man vet att deepfakes finns.

Ok om detta var 5 år sen när gemene man inte kände till begreppet och tekniken knappt fanns. Men med all deep fake porr som finns numer har nog tekniken gått få män förbi.

Bra att veta, om nyheten var sådan att den var till Kinas fördel hade jag avfärdat den som propaganda med tanke på vad du berättade. (Allt därifrån ska så klart starkt misstänkas vara propaganda) Här känns det dock snarare som att nyheten måste ses som graverande? På vilket sätt skulle en lögn om detta hjälpa CCCP?

Det hjälper att sätta tidningen i folks medvetande. Sen kan de ljuga om saker som Uigurers situation och man kan peka på nyheter som detta som bevis för motsatsen. Skapar tvivel etc. Det handlar också om deflektion från andra ämnen med andra nyheter än det som kanske skulle varit på agendan.

Om du vill veta mer om ämnet, kolla upp detta bland annat.

Och däär va spiken i kistan för att få jobba hemifrån.

Så media, där har staten 100% koll, inget slinker igenom, men ekonomi och penningtvätt, där läcker staten som ett såll och allt slinker igenom...

Uppenbarligen är det något som inte stämmer här, att man länkar till en låst artikel vilket gör det omöjligt att ta del av ens grundläggande fakta gör det inte bättre.

Det jag reagerar på är "deep fake" vinkeln, för där spelar ju nyheten in i ett existerande narrativ.

Det här är ju något som kan hända och händer hela tiden, även utan den vinkeln.
Personer på företag betalar pengar till personer som egentligen inte ska ha dom pengarna.
Det kan vara personer okända för dom, eller personer som dom känner, där dom själva är del av bedrägeriet.

Och, man gör det på otillräckliga underlag, det kan vara ett telefonsamtal, en förfalskad signatur, eller "deep fakes".

Kan bara hålla med.
När man inte sitter på all information om hur de normalt arbetar etc samt sitter med ett helikopterperspektiv efteråt är det väldigt enkelt att se alla brister.

Jag tror de flesta skulle åkt ditt idag.

Men dom som har begått det här bedrägeriet måste ju ha suttit på all information om hur dom normalt arbetar.
Dom måste, som någon varit inne på redan, sen ha haft en inte obetydlig mängd data att träna sina deep-fake modeller på, och...och...

Dom måste ju ha gjort det här för inte bara dom här personerna, utan man "måste" ha gjort det på 5-10 andra personer på andra företag, utifall det här försöket misslyckades (verkligheten för bedragare är ju betydligt mer Beekeeper än Oceans 11, man kastar ut tämligen vida nät, i hopp om att något fastnar, någonstans)

Allt, verkligen allt, talar för att det här inte har hänt på det sättet som påstås.

Det är ju mycket enklare då att rikta in sig på den som har rätt att betala ut dom här summorna, och ge honom 25%.

För den personen måste ju bedragarna ändå bearbeta på något sätt, dom måste veta vem han är för att kunna ge honom det här uppdraget på ett trovärdigt sätt, osv. osv.