Asus lägger till BIOS-inställning för instabila Intel‑processorer

Ja moderkortstillverkare har pushat processorerna lite väl hårt, slog på "enforce intel limits" i mitt Asus Z790 moderkort och gränsen på strömförbrukning sattes till 500A... Som att moderkortet ens skulle kunna leverera det.

Att öka LLC ett par steg gör överklocken stabil men faktum är, jag har spelat UE4 spelet förut som kraschade förra veckan! Exakt samma inställningar nu som då, allt stock utom XMPII påslaget. Har processorn skadats över tid av Asus default inställningar?

Det ska ständigt göras saker för att framstå som lite bättre i tester. Men visst, optimering och klockning m m har sin tjusning. Att få ut lite mer än standard.
Tidigare var det väl främst förbehållet AMD att ha konstigheter för sig som påverkade.

Samtidigt har man med tiden börjat värdesätta stabilitet, nu när det kommit så pass långt att det inte längre har lika stor betydelse med lite extra. Tidigare, längre tillbaka, kunde några få fps innebära skillnaden mellan att vara spelbart el inte.

Falcon Northwest, hade inte de reklam i något äldre 3DMark?
Var det -01 el -06?

Har en 13900KS aldrig haft problem kanske haft flyt.

du kan dra ner cpun till 120 elelr tom 65w å tada... när jag drog ner cpun till 120w på mina lga 1700cpuer som 12700k, 12900k och 13900k med ett 4090 så påverkades inte prestandan så mycket ändå. Kunde ändå köra 5.2 på 12gen och 5.5 på 13900kf, dock kör jag inte med skräp kärnorna på.

Har en 14900K och har inte haft några som helst problem hittills.
Så jag hoppar nog den här så länge datorn fortsätter att fungera felfritt.
Har idag bios 2102 19/3-24

Vad jag har förstått så beror problemet på att moderkortens default inställningar inte följer Intels spec, utan vräker på för höga oc, powerlimitar, volt mm som optimized default, ASUS är värst här men alla verkar göra det i viss mån, på min Gigabyte bräda också.

Har inga problem

Inte bara 13900K som har problemen, jag har samma med 13700K

Woa...

Förra gången så slängde ASUS på extra allt med volt, OC samt borttagna spärrar på X3D, verkar som att ASUS tog lärdom

Intel och/eller moderkortstillverkarna verkar ju ha stressat ut produkterna utan att testa ordentligt. Skäms!

Vissr visst, "På egen risk", "inga garantier" osv men då borde de heller inte använda det i sin marknadsföring.

Fast eftersom "ingen överklockar längre" och "överklockning inte ger så mycket extra prestanda" så är det förvånande att detta ens är en nyhet.

För mig är 13% extra prestanda på vilken komponent som helst värt veckor av tweaking. Men tydligen inte andra.

Skulle ni tacka nej till 13% löneförhöjning också?

Just hög soc volt begränsas väl i agesa vilket amd skriver.
Vad jag förstod det som så glömde någon bort att X3d klarar en lägre volt.... Så ingen spärr sattes i.

Moderkortstillverkarna jobbar enbart inom tillåtna spärrar med sina limits, vilket testas på X antal cpuer.

https://www.anandtech.com/show/18835/amd-issues-second-statem....

Jo, det var i installationsprogrammet till 01:an eller kanske någon annan av de tidiga 3DMark som de hade reklam.

Intel Specs - Mobo BIOS Optimize
 Current CPU Core/Cache Current Limit: 360A - 511.75A
 Current Long Duration Package Power Limit: 154W / 253W
 Current Package power Time Window: 56Sec / 96Sec
 Current Short Duration Package Power Limit: 253W / 4095W

Btw det är inte bara inställningarna för 'optimized' profilerna. Fram tills denna BIOS uppdatering var Multi Core Enhancement - Disabled (enforce all intel limits) exakt samma som dessa värden. Långt över intels specs.

Det Intel vill säga är, köp inte våra prollar, buggar de så fixar vi dem absolut inte.

Ja men flera andra också, tror jag

Att stänga av E-Cores kan ju vara en vettig åtgärd för detta då krashandet iallafall för mig kommer när det skall shader-kompileras i början på spel och processorn går från 0 till 100 blixtsnabbt, alla kärnor på en gång, bara att kolla task-manager. Stänger du av en massa kärnor kommer spiken lindras helt klart. Det tråkiga med att göra detta är ju att kompileringen tar mycket längre tid utan E-Cores, och det har man ju ändå betalat för när man köpte CPU.

Jag brukade dra ner 200mhz på P-Cores så fungerade det för mig, men läste rådet att öka LLC ett par snäpp i BIOS här på sweclockers och även detta verkar fungera vilket ju helt löser problemet. Men det är ju inte säkert att det är så enkelt för alla.

Rent elektroniskt är det rimligt att om man ökar LLC så minskar problemen. Fetarna är switchande kretsar som måste ha ett längre "on-state" när CPU drar mer ström. Detta kontrolleras säkerligen av en PID-controller som skall känna av hur belastningen är och öka on-state när belastning ökar. Hinner dessa inte ställa om ifall CPU helt plötsligt går från 20 till 250 Watt så är en krash helt rimlig, du får helt enkelt ett spänningsfall och CPU krashar. Lite högre LLC gör att precis när du får ett spänningsfall svarar fetarna snabbare. Det här är egentligen inga konstigheter, så här fungerar fetar, och PID-controllers måste alltid kalibreras men nu ligger nog Intel väldigt nära den teoretiska gränsen för vad som fungerar, och det är inte alls säkert att vad som fungerar för mig fungerar på alla exemplar. Jag har dessutom "bara" en 13700K.

Nu är det ju tyvärr också så att inget är gratis här i världen, högre LLC kommer definitivt dra mer ström, ge högre värme, mer effekt, och möjligen att CPU klockar ner av sig själv om man inte kyler ordentligt. Jag har inte kollat i jätte-detalj på detta men Robocop Rouge City kompilerar nu shaders i 5,4Ghz Vilket inte är en nerclockning på min CPU, men som bilden visar kör CPU full tilt här, och det är som sagt inte det som är problemet utan hur snabbt den går från 0 till 100.

Men en sak skall sägas, och det är att Intel har tagit en törn här. För mig är stabilitet det absolut viktigaste och egentligen enda anledningen till att jag kör Intel, med det säger jag inte att AMD är mer ostabilt men jag måste testa själv innan jag uttalar mig om grejer. Jag kan ta en fluke då och då, alla gör fel ibland, men det här är rätt major och vette fan om datorn får en Intel nästa gång. Homelab fick sig precis en 7900X och den går så jäkla gött och stabilt den också.

Kör min 13700K stabilt på 6Ghz....överklockad med Gigabyte MB Z670. De små E-cores är avstängda

hade störigt coil whine från moderkort/cpu även när den var undervoltad, men efter gigabytes bios update försvann det..
så nått strul var/är det med intels cpuer , kör 14700kf

Det här borde även göras på AMD:S AM4 x570, väldigt ostabilt bios

AMD fTPM strutter
https://community.amd.com/t5/drivers-software/amd-ftpm-causes...