Windows 10 fortsätter dra till sig nya användare

Att så mycket görs via kommandotolken stämmer inte, i alla fall inte när man väl har systemet uppsatt som man vill ha det. Om man inte *vill* göra en massa i kommandotolken. Men då går det ju så klart att använda Windows på samma sätt också, särskilt med Powershell finns det många bra möjligheter.

Många instruktioner man hittar på nätet beskriver däremot hur man gör något i kommandotolken, det finns flera anledningar till det.

1. Instruktionerna är då de samma oavsett vilken skrivbordsmiljö man har. En styrka och en svaghet i Windows är att alla Windows 11-installationer ser exakt likadana ut, och Microsoft verkar ju aktivt försöka stoppa program som vill ändra på det. Det är ju bra om man gillar Windows 11:s GUI som det är men det är långt ifrån alla som gör.

2. Det är ofta enklare att ge instruktioner i form av textkommandon. Även på Windows. Vill du veta vilken IP-adress du har på ditt nätverkskort? Du kan ju alltid navigera genom Windows 11:s labyrintina kontrollpaneler eller inställningar, eller så kan du skriva ipconfig i kommandotolken. Och vad är lättare att förklara över text? Jag brukar ofta, oavsett OS, ge instruktioner på hur man gör saker genom kommandoraden, om det är det enklare sättet att förklara. Att det ofta finns bra enkla CLI-kommandon på Linux när Windows-motsvarigheterna är betydligt krångligare påverkar ju vad man väljer.

3. Problemlösningen för att få saker att fungera köper jag inte. Jag har om något behövt göra mindre problemlösning för att få min dator att funka på Linux än under Windows, men det är ju väldigt individuellt. Det kan ju bli lite krångligt om man ska köra ett spel som inte är Linux-native, och inte finns på Steam, och Lutris av någon anledning inte funkar, men där är det väl snarare fantastiskt att det går över huvud taget går att få spel som inte är tänkta att funka på Linux att faktiskt fungera. Och när det handlar om att få hårdvara att funka, ja, då kan vi väl återvända till att datortillverkare inte förladdar sina datorer med Linux.

Om något är användarfientligt så är det Windows. Prova felsöka Windows Update någon gång när det inte funkar och plöj igenom loggfiler som inte verkar vara skrivna för att någon ska förstå vad som händer. Eller ens något så enkelt att sätta din taskbar på vänster sida av skärmen (något som vart möjligt sedan Windows 95). Eller själv välja när du vill uppdatera din dator eller ej. Etc. Men allt sånt här ser man inte när man är inne i Windows och man har vant sig. Det är normalt. Det är det som är "annorlunda" som upplevs som användarfientligt. Ungefär som när en Mac-användare sätter sig och försöker använda en Windows-dator.

Eller för den delen, hur vanligt det är att (påtvingade) Windows-uppdateringar tar sönder saker. Det händer mycket mer sällan på Linux, och när det händer så går det att rulla tillbaka det enstaka paketet som krånglar istället för att bli utan hela månadens säkerhetsuppdateringar. Användarvänligt, jajamänsan.

Men, om vi nu faktiskt ska försöka återknyta till ämnet här, så är det att Windows 10 tydligen blir mer populärt. En möjlig tolkning är att folk inte gillar Windows 11 och de ändringar Microsoft har gjort, och det enda sättet att få tillbaka ett system de gillar är Windows 10. Detta bottnar i att det finns ett företag som styr över din användarupplevelse, och det är deras sätt att göra det hela på som gäller, det är bara att gilla läget.

Det är som sagt en styrka i plattformen på ett sätt. Allas datorer ser typ likadana ut och fungerar likadant. Du kan sätta dig vid någon annans Windows-dator och direkt känna igen dig.

Så är det inte med Linux. Alla får göra lite hur de vill, och det finns flera konkurrerande Linuxdistributioner, där alla har sin egen vision om hur systemen ska fungera. Valfrihetens baksida är ju att allt inte riktigt funkar på samma sätt eller funkar alls i alla distributioner. Och det leder då till att instruktioner för de systemen ofta bottnar i kommandotolken, för att täcka så många som möjligt, vilket då upplevs (felaktigt enligt mig) som användarfientligt.

Där har vi slutsatsen på något sätt. Microsoft utvecklar Windows i den riktning de tror är bäst för deras användare (i andra hand, men det är väl ändå relevant för dem) och bäst för Microsoft i första hand. Alla får samma OS, samma GUI, samma upplevelse. Fördelen är ett system som är bekant för alla. Nackdelen är att alla inte blir nöjda. Om man inte gillar att Microsoft styr över din dator så är priset för valfrihet oundvikligt mer krångel, eftersom valfrihet innebär komplexitet.

Vill man inte göra den tradeoffen så är det helt okej. Det står alla fritt att välja hur de vill, även om Microsoft så klart sätter en tumme på balansvågen genom att monopolisera vilket OS som förladdas på nysålda datorer. Men om man gillar vad som är bra med Windows så är priset bristande valfrihet.

Windows 10 erbjuder en hög grad av anpassningsmöjligheter när det gäller gränssnitt och inställningar. Medan Windows 11 har infört vissa förändringar i gränssnittet, därför nog vissa användare känner sig mer bekväma med det bekanta utseendet och
känslan i Windows 10, enkelheten is win.

Instämmer. Enda jag haft prestandaproblem i vad jag kan komma på är task manager.

Håller med x10! Task managern i W10/W11 är sega som sirap jämfört med den i W7.

Satt och lurade på att uppgradera spelburken nu i helgen. Startade min andra abetsdator med Windows 11 på och lade uppgraderingstankarna på hyllan igen.

W11 är sämsta skräp som existerat efter Vista, fy satan alltså.