Tiling WM vs Floating WM vs DE

T.ex. så existerar ju dwl ("dwm for Wayland"), så det är ett till alternativ iaf.

Jag tycker Sway är najs, men det är ett alternativ jag tänkt testa vid tillfälle.

Jag provar regelbundet Sway men faller jämt tillbaka till vanliga Gnome. Jag gillar principen bakom tiling WMs men i slutändan är det alltid någon bekvämlighetsrelaterad papercut som får mig att gå tillbaka. Senaste gångerna har det varit relaterat till hur låsning av sessionen fungerar i olika lägen. Jag har blivit gammal och lat och vill att systemet kommer med vettiga standardinställningar. 😆

Du kan ha flera olika installerade samtidigt, så det är gratis och enkelt att testa alternativ, du väljer vilken du vill använda när du loggar in.

Brukade köra DWM för länge sedan, gick över till i3 och fastnade där flera år. Numera kör jag Sway sedan något år tillbaka.

Inte riktigt med på vad du menar med "olika lägen". Finns det tillfällen där swaylock inte funkar?

Nu var det några månader sen sist, men om jag inte missminner mig uppförde sig inte låsningen ”rätt” när jag stängde locket på laptopen för att den skulle somna.

Jag kan lätt kolla vad som inte funkade när jag kommer hem.

Du skulle ju kunna prova att ratta runt i några miljöer i lämplig webbläsare.
https://distrosea.com/

Jag är dock inte insatt i om det finns någon liknande sida som erbjuder diverse grafiska miljöer.
Eller så skulle du kunna köra virtualiseringsmjukvara för att testa miljöer som du är nyfiken på.

Jag anser inte att ovanstående ersätter upplevelsen av att köra mjukvaran direkt på hårdvaran.

Själv skuttar jag lite fram och tillbaka mellan Hyprland och Plasma 6. Det har faktiskt blivit en hel del Plasma 6 på sistone eftersom det finns stöd för HDR som standard.

Det finns som sagt inget som hindrar någon från att installera flera olika samtidigt. Det går till och med att köra flera olika samtidigt i olika consoles.

Å fan.

Testade precis på Fedora 40 och det fungerar som förväntat här. Då är det "bara" resten av inställningarna som måste in. Kommer leka med Sway en stund framöver och försöka bygga mig en configfil jag kan leva med.

OpenBSD är väl iofs inte ett system som är känt för att rusa framåt med ny teknik om det finns ett val mellan det och stabilitet/säkerhet. Sway är ju ett Wayland-alternativ till i3, så det är väl bara att köra det senare så länge.

Jag kör KDE Plasma och har gjort det många år nu. Känner inte att jag saknar något så därför har jag stannat kvar. Känner ine att det skulle få datorn att kännas slö eller dra några enorma mängder minne. Könns betydligt rappare än windows även på min 10 år gamla laptop med 8 GB minne.

Ett tag körde jag XFCE och har även provat openbox. Dessa kändes lite väl begränsade. Gillar när allt finns där det brukar utan att behöva lägga massa tid på konfigurering.

Men tiling har jag konstigt nog inte testat.

Rent allmänt eller på OpenBSD? Waylandstöd är väl i alfastadiet på OpenBSD så det är kanske inte så konstigt att det funkar sådär bra just nu. Jag har iaf installerat Sway och det verkar fungera utan anmärkning så vitt jag kan se, men jag är lite för gammal för att orka med tiling WM så jag väntar lite mer tills att man kan köra Gnome eller KDE i Wayland på OpenBSD innan jag använder det igen. När man väl kört Wayland en gång så är det helt omöjligt att gå tillbaka till Xorg.

Wayland funkar alltid direkt rakt ur förpackningen, även med två grafikkort som Xorg kukar ur fullständigt på så att man måste hålla på och gissa sig runt i konfigurationsfilerna innan man får någon bild.

Jag har inte heller haft några problem med Wayland, alls faktiskt.
Personligen undrar jag om inte det är problematiska människor bakom problematiska installationer med Wayland.