Ny lag om digitala varor tydliggör äganderätt

Det är väl bara att återbetala om licensen ska dras tillbaka? De har ju tjänat pengar via inflationen oavsett

Steam drar in ett spel för alla svenskar. Steam har bara fått 30% av det man betalt för att prenumerera (ej köpa) spelet, så skulle de betala tillbaka allt så skulle de defintivt inte ha tjänat in det på tex räntan...

Dock har ju Valve/Steam löst det hela genom att ge sig rätten att kunna göra det utan några som helst skyldigheter (så länge som de drar in spelet för en större grupp).

Skulle gissa på att ordet "hyr" aldrig kommer dyka upp som ersättning för "köp". Säkerligen formuleras nog listiga meningar för att kringgå det, varpå förvirring kommer kvarstå.

När jag tänker efter så hur länge har vi "nördar" vetat om att man inte köper media utan en licens att få använda dem på ett visst sätt? Det går att diskuteras, men på 1980 talet så blev vanligt folk upplysta om att man ej fick kopiera program, kassettavgift kom för musikkopiering. Problemet med licensaktiveringsservar kunde stängas av så var det inte främmande år 2010.

Och min poäng blir. Vad blir skillnaden för oss som sedan länge har vetat om att man ej köper program utan en licens? I praktiken inte ett skit eller? Program som licensaktivering servrar stäng av är skit, i praktiken så brukar dock programmen sluta fungera på nya OS före.

Lustigt att just välja Steam som ett exempel. Har steam nånsing tagit bort något från dig som du köpt i deras butik? Måste finnas värre exempel där ute...

Visst. Steam kommer INTE att försvinna. Men OM det händer för steam / en liknande tjänst? Vad händer då?

Tycker det vore bra med samma förtydligande här. Även att mjukvara ska kunna reklameras. Även om det har använts i många timmar så bör tillverkaren bli tvingad inom rimlig tid åtgärda felaktigheter som kan uppstå av diverse skäl.

Jag tyckte bara att Steam var ett dåligt exempel med tanke på att de har ett rent track record. Varför inte använda Sony istället som försökte ta bort allt från Discovery i allas filmbibliotek? https://www.sweclockers.com/nyhet/37747-sony-snuvar-kunder-pa...

Vad får dig att tro det, företag går i konkurs, köps upp, läggs ner… steam skulle mycket väl kunna vara borta om 1-5-10 år.

Japp Helt rätt.

https://help.steampowered.com/en/faqs/view/4784-4F2B-1321-800...
As of January 1 2024, Steam stopped supporting the Windows 7, Windows 8 and Windows 8.1 operating systems.
Även om du har en dator som inte är uppkopplad(så slipper vi rövhattar som måste påpeka bla bla säkerhet uppdatera bla bla) där hårdvaran fortfarande funkar bra för de lite äldre spelen man kanske gillar, så kan du inte installera steam på den datorn. Alla kanske inte har råd att uppdatera datorns hårdvara varje gång micrsoft släpper en ny beta med version+1. osv.

Helt korrekt då köp av digitala spel endast är köp utav licensen.

Du får inga pengar tillbaks om du köper ett digitalt spel som sedan tas bort.

Vad snackar du om, hur tjänar man pengar på att pengarna förlorar köpkraft? Snacka om att inte fatta inflation.

EU ligger ju helt klart i framkant på på vissa saker. Bara detta att man inte äger utan snarare "hyr" saker barraför att de köps digitalt är ju rent kränkande. Visst kan jag förstå spel som t ex WoW, var storlek och själva upplägg kräver konstant uppkoppling till servrar, men i princip alla single player-spel borde innebära evig nyttjanderätt när man har betalat för dem.
Det här jönseriet med "licensrätt att använda" är ett oönskat elände som smugit sig på varefter företag blivit giriga. Klart de vill sälja prenumerationer till sakerna istället för själva produkten.

Steam är ett utmärkt exempel sett till vad de skriver i användaravtalet.