Snabbkoll: Är ray tracing viktigt för spelupplevelsen?

Hur viktigt det är beror ju lite på vilket spel det är. Vissa spel är ju lite "meh" när det gäller RT-effekter i spelet medan vissa andra får spelet att se helt magiskt ut.

Att RT går ut över spelets FPS får vi acceptera, men för min del är "smärtgränsen" nådd när det konstant ligger under 60 FPS, och då i SP och ej MP.

Nej för min del är det ganska ointressant, men jag gillar också att tv/data -spel ser ut som just spel och inte en alternativ verklighet.

Det är ju lite tudelat där hur man vill ha det.
Blir ofta lite billigare för dem som är i mitt läger eftersom RT är rätt så krävande, speciellt utan uppskalningstekniker såsom DLSS etc

Vad som är viktigt för mig är att utvecklingen går framåt, och RT är en del av det. Dom allra finaste spelen har raytracing idag.

Spelade nyligen igenom Cyberpunk 2077 med RT helt avstängt och DLAA påslaget. 180-190 FPS genom hela spelet, en fantastisk spelupplevelse.

Med RT på och DLSS var det 110~ FPS och en raktav dålig och suddig upplevelse. Drog ned spelglädjen enormt. Visst var det snyggt som fan men vad spelar det för roll när det känns skit? Jankigt, ryckigt, inte lika responsivt.

Tycker hela RT fenomenet är helt vansinnigt uppblåst. Nya tekniker har kommit gebom åren som varit fräcka. T.ex Bumpmaping, Tessellation, en massa olika shaders. RT är bara en i raden liksom

Grunden är ju att konsolerna inte orkar med RT alls, och helt ärligt klarar ju inte 4090 heller full pathtracing i 4K

Det rullades ut alldeles för tidigt, blev snabbt en gimmick som knappt gick att se

Jag tycker det är onödigt att slösa kisel på det, hade hellre sett mer traditionell prestanda, speciellt nu när grafikkort är så extremt dyra som aldrig förr

Det finns några spel som sticker ut, helt klart, men inte ändå värt det i min värld

Ja, men ännu viktigare är Real-time Path Tracing. Då snackar vi om paradigmskifte.

Man kan fortfarande ha stiliserat och RT samtidigt, det finns ingen motsatsförhållande här.

Jätteviktigt för min del. När utvecklarna lägger in det rätt så blir det magiskt.

Jag har ett RTX 2070.
I klenaste laget för att ge något reellt mervärde för raytracing ;). Det var egentligen för klent även för de första titlarna (DLSS har däremot varit kickass!).

Problemet är väl att det kostar så pass mycket mer än det smakar. Det går att lägga 20.000 spänn för att en titel ska se extra bra ut så som exempelvis alan wake. Och sedan spelar man satisfactory/borderlands/ brotato och/eller LoL som inte ens har RT resten av tiden.

Jag ska inte tala för någon annan - men själv spar jag då hellre 15.000 spänn och har en hyfsat bra upplevelse av alan wake fast utan RT.
Eller väntar på att köpa det spelet tills man kan får RTupplevelsen med ett "billigt" grafikkort längre fram som klarar av det där.

Tycker det är för dyrt i förhållande till vad man får. Att spela med RT i 4K kostar minst 10000kr mer och inte ens då är det en särskilt bra spelupplevelse(låg FPS).

Hoppas på nästa generation grafikkort, men tror att det kommer ta ytterligare en generation innan det blir okej prestanda.

Tycker det känns som RT i allmänhet bara slängs på spelen utan optimering eller handpåläggning, med diverse buggar och konstigheter som följd.

Givetvis finns det undantag och gjort på rätt sätt med sparsamhet kan det se grymt ut.

Dock är tekniken alldeles för krävande tycker jag, än så länge.

Kan ray tracing vara viktigt för spelupplevelsen? Absolut, om man bygger spelet mekanik runt effekten.

Är ray tracing viktigt för spelupplevelsen? Nej, för ingen tillverkare gör spel där ray tracing är en del av spelmekaniken.

Ray Tracing är PhysX 2.0.

Personligen bryr jag mig inte om RT/PT så länge som det bara är pålägg till rastrering. När renderingen växlar över helt till 100% RT/PT med prestanda som inte är kass, då kan jag vara med. Förutsatt att det inte är knökfullt med "AI"-genererade artefakter då (och där räknar jag även in frame generation).

Fram till dess har jag inte ens orkat testa trots att jag haft ett 2080 Ti och nu har ett 3090.