PC-spelande större än alla konsoler tillsammans

Kommer ni ihåg när folk påstod för typ 10-15 år sedan att PC var på väg att dö? Det gör jag

PCMR <3

Min upplevelse har varit att det påståendet i högsta grad fortfarande är levande, i alla fall för mig som varit lite orolig över att speltillverkarna skulle börja börja behandla PC styvmoderligt och lägga ner all energi på konsoller. Så detta var ju en glädjande nyhet.

Konsoller levererar riktigt usel spelupplevelse idag jämfört med pc. Går inte ens att jämföra hur jävulskt smooth 140-240fps är jämfört med konsollernas nedskalade 60fps och 30fps för grafikpreset.

Positiv överraskning för mig, är så van att höra påståenden om motsatsen.

Slutsats: spel är bäst på mobil, näst bäst på pc?

Tycker också det är det intressanta i grafen. Mobilerna har dubbelt upp mot konsoler och PC tillsammans. Konstigt inte detta nämns alls i artikeln. Kanske för att Sweclockers har väldigt lite fokus allmänt på mobilspel? Kanske vore en ny inriktning?

Det är ju hela poängen med mitt raljant inlägg. Om detta används som argument för att pc-gaming är ”bäst” (men vad betyder det ens?), kan ju detsamma användas om mobilspel.

Finns det mer mikrotransaltioner på pc än mobil? Utan statistik så tror jag inte för ett ögonblick på det.

... fast vem använder det som argument för att pc-gaming är "bäst"?
Jag ser det som ett bra tecken på att marknaden för pc-gaming är hälsosam, men varken rubrik, artikel eller inlägg i tråden verkar antyda att PC är "bäst" pga detta, så jag förstår inte riktigt vad du svarade på till en början.

Nä, det var ju också lite raljant menat: om mobil är bättre än PC för att det drar in mera pengar så måste mikrotransaktioner vara något som gör en plattform bra.
Utan mikrotransaktioner har jag svårt att se att mobilmarknaden skulle dra in så pass mycket pengar.

Jag väntar väldigt ofta på att de har sänkt priset till 1/3, man måste inte lira alla spel samma dag det släpps.

Väldigt sant, jag vet inte när jag köpte ett spel för fullpris senast.

PC är bäst, ingen protest!

800 kronor för ett valfritt AAA-spel är egentligen inte särskilt dyrt.

Om vi till exempel tittar på lanseringspriset för Battlefield 3, låg det på ungefär 500 kronor. Justerat för inflation borde ett spel som Battlefield idag kosta cirka 670 kronor som grundpris. Ju längre tillbaka vi går i tiden för att jämföra spelpriser, desto tydligare blir mönstret. Till exempel skulle Ocarina of Time med dagens penningvärde kosta närmare 810 kronor.

Dessa beräkningar är dock baserade enbart på inflation och tar inte hänsyn till andra faktorer som ökade kostnader för personal, lokaler eller andra aspekter som drivit upp spelutvecklingskostnaderna kraftigt. Ocarina of Time hade exempelvis en budget på omkring 12 miljoner USD, vilket är litet i jämförelse med Breath of the Wild som kostade över 120 miljoner USD att utveckla – en tiodubbling.

Man kan alltså argumentera för att spel faktiskt blivit billigare över tid, åtminstone relativt sett. Grundpriset i euro eller USD har stått still i nästan 20 år. Det är först under den här konsolgenerationen vi börjat se tydliga prisökningar, men även dessa har knappt hållit jämna steg med inflationen.