Vilken internetleverantör?

Du får gärna lista vilka du kan ha.
Vissa är självklart bättre och sämre. Men det bästa du kan göra för dig själv är att använda en VPN tex.

Bryr du dig om CGNAT?
De som bryr sig om inegritet är iaf:
Bahnhof. Då får du oxå CGNAT.
Obenetwork. Ingen CGNAT, publik IP.
Pris. Får du kolla upp i ditt nät.

Såvitt jag vet är det ingen operatör som säljer din data. Alla operatörer loggar viss metadata eftersom det är lagkrav.

Tvärt om. CGNAT är något man helst vill undvika. De flesta operatörer kan ge dig en riktig IP-adress dock bara du ber om det.

CGNAT är totalt skit o borde vara olagligt.
ISP sätter dig bakom ett gigantiskt NAT. Så massa kunder har samma IP ut mot internet.
Väldigt mycket tjänster som funkar dåligt bakom det. Som spel osv. O du kan t ex inte komma åt ditt nätverk utifrån. Om du skulle ha nån server för nåt som du vill komma åt när du är ute. Säg att du har övervakningskameror som du vill kolla på. Så kan du inte det.

Men hos dom flesta kan man begära publikt IP. Men det är just det steget man vill undvika. Man ska inte behöva gå det extra steget.

Bredband2 är jag nöjd med. Har haft dem i 10+ år. Fick ringa och be dom stänga av CGNAT på mig. Inga problem var det. Min plex server gick inte att nå utanför mitt nätverk.

Vill du utveckla på vilket sätt Bahnhof bryr sig mer om integritet än ett företag som tex ownit, bredband2, telenor, eller egentligen vilken annan leverantör som helst?

Hör det väldigt ofta men förstår inte hur folk menar.

Det är svårt för både polis o företag o få ut info om vem som sitter bakom ett IP nummer.
Måste mycket till för att dom ska ge ut.
Dom flesta andra företagen bara ger ut det hej villt för dom inte orkar ta nån fajt.

https://bahnhof.se/privat/kundservice/sa-behandlar-vi-personu...

Vet inte riktigt vart du får det här ifrån? Har jobbat på Bahnhof 3 somrar i rad under plugget. Varje gång vi får ett mail av polis som begär kunduppgifter, vem som använde IP vid visst klockslag etc, så ger vi alltid ut det direkt utan att ställa frågor. Ibland finns det en fil bifogad där det kan stå en kort förklaring eller rubrik kring brottet, men oftast kan det tex vara ”Vem nyttjade IP 31.x” 2024-01-01 12:00?”

Det enda vi egentligen struntar i, är automatiska aviseringar vi får in på vår abuse från tex, Pixar som meddelar att någon IP använts för att sprida eller hosta någon film illegalt.

Det här struntade dock även Telenor i när jag jobbade hos dem, och min polare på Bredband2 säger att det ser exakt likadant ut hos dem.

EDIT: Kollade i länken du skickade, där står det också att de ger ut informationen till ex myndigheter eller polis, samt att de sparar data i 36 månader jämfört med telia eller bredband2 som har 24 månader.

Sälja vidare tror jag inte någon svensk ISP direkt sysslar med. Det är inte heller så att företagen hade någon speciell avdelning med folk som satt och såg över vad alla privatkunder gjorde för skojs skull. Däremot så kan det vara bra att veta att OM man av någon anledning skulle vilja få fram info (tex om det är polis eller statlig myndighet som frågar) skulle vi göra det, loggarna finns.

Ja, eller iallafall bortse från ”värnandet om integritet” som alla leverantörer skriver om. Jag skulle vilja säga att pris är det mest väsentliga.

Har du speciella behov, exempelvis att ha en publik IP, så kan det vara värt att se över vilka leverantörer som erbjuder det gratis. Någon större skillnad på hastigheter mellan två olika leverantörer brukar det i princip aldrig vara, trots prisskillnad.

Däremot kan ping skilja sig mellan två leverantörer pga skillnad i tex routing, dock skulle jag väl säga att det är såpass liten skillnad att man bör spara dem pengarna.

varför är publik IP bra? vad får man annars?

går detta lita på:
https://store.steampowered.com/stats/content/

bahnhof snabbast där. Bredband2 är inte så snabb enligt steam, men den är billigast för mig. Vet inte hur rättvist de har gjort undersöknngen. Tex om alla bredband2 kunder har hastigheten 300/300 och bahnhof kunder 500/500, då kommer bahnhof vinna steam undersökningen för att de har möjlighet till högre hastighet som drar upp snittet för bahnhof.

Annars hamnar du bakom CGNAT, man kan beskriva det som att du och andra personer ”delar” på IP. Nackdelar där är att ping kan bli sämre, samt att du inte kan komma åt IPn ”utifrån”. Har du exempelvis en kamera eller pryl hemma du vill kunna komma åt via en server länkad till en CGNAT IP kommer det inte gå.

Något att tänka på angående steam sidan du skickade är att den bara visar den genomsnittliga hastigheten för användare som har de olika leverantörerna. Med andra ord är det inte en jämförelse mellan olika företag, med samma hastighet på abonnemanget.

Så med andra ord kan faktumet att bahnhof har en såpass hög hastighet förklaras genom att många som använder bahnhof är mer intresserade av spel eller nätverk, och därav beställer abonnemang med högre hastighet. En leverantör som får lägre hastighet kan handla om att många kunder exempelvis har abonnemang som sällan överstiger 100mbit/s.

Med andra ord kommer du förmodligen uppleva i princip samma ned och uppladdningshastighet, vilket abonnemang du än väljer. Vad som däremot skiljer ibland är ping du skulle få i tex onlinespel. Historiskt borukar Telia vara leverantören som har lägst ping, men jag tror att du skulle bli nöjd vilket företag du än väljer. Med andra ord skulle jag vilja säga att i dagsläget ser många leverantörer såpass lika ut, att priset är det viktigaste

Annars hamnar du bakom CGNAT, man kan beskriva det som att du och andra personer ”delar” på IP. Nackdelar där är att ping kan bli sämre, samt att du inte kan komma åt IPn ”utifrån”. Har du exempelvis en kamera eller pryl hemma du vill kunna komma åt via en server länkad till en CGNAT IP kommer det inte gå.

Något att tänka på angående steam sidan du skickade är att den bara visar den genomsnittliga hastigheten för användare som har de olika leverantörerna. Med andra ord är det inte en jämförelse mellan olika företag, med samma hastighet på abonnemanget.

Så med andra ord kan faktumet att bahnhof har en såpass hög hastighet förklaras genom att många som använder bahnhof är mer intresserade av spel eller nätverk, och därav beställer abonnemang med högre hastighet. En leverantör som får lägre hastighet kan handla om att många kunder exempelvis har abonnemang som sällan överstiger 100mbit/s.

Med andra ord kommer du förmodligen uppleva i princip samma ned och uppladdningshastighet, vilket abonnemang du än väljer. Vad som däremot skiljer ibland är ping du skulle få i tex onlinespel. Historiskt brukar Telia vara leverantören som har lägst ping, men jag tror att du skulle bli nöjd vilket företag du än väljer. Med andra ord skulle jag vilja säga att i dagsläget ser många leverantörer såpass lika ut, att priset är det viktigaste