Tillverkare skyddar ström­kontakten på RTX 5090

Det är klart det blir svalare av att man leder bort värme. Eller är kuddarna inte kopplade till någon kylfläns menar du?

Det låter sunt av dig att avstå.

Jag känner likadant, hade planerat för ett RTX 5090 på alla sätt och vis då jag gärna tar bättre flyt i olika titlar i 3440p, men ju mer detaljer som framkommer desto mindre attraktivt blir det.

Det som jag anser mest problematiskt är just strömförbrukningen tillsammans med en enda strömkontakt, det är inte något jag hade kunnat låta bli att tänka på samtidigt som jag spelar eller använder kortet, vilket förstör upplevelsen.

Mvh

Strömförbrukning, nu det här, fake frames med hög PCL och framför allt priset. Ångrar lite nu att man inte snatchade ett 4090 under Black Friday för 19k

Hur många ex hade dem, vilken butik var det?

Fantastiskt pris

Mvh

Huvudnumret i övergången till 12V‑2x6-kontakten (del av ATX 3.1) är ju att sense-kontaktblecken gjorts (ytterligare) kortare än kontaktblecken för själva strömmatningen i den uppdaterade versionen av kontaktdonet just så att kortet inte ska kunna känna av kontakten som ikopplad förrän den är itryckt hela vägen.
Det är väl detta som Nvidia själva hänvisar till när de säger att problemet inte längre ska kunna hända.

Jag vet inte om Zotacs lösning innebär någon avgörande skillnad säkerhetsmässigt jämfört detta (utöver då att de, vilket namnet de givit sin lösning antyder, tydligen har någon lysdiod som indikerar status). Vore intressant att veta exakt vad som skiljer och om det påverkar säkerheten.

Just det där låter ytterst tveksamt om det fyller ett faktiskt syfte. Spontant känns det som meningslöst PR-hittepå.
Möjligen då om man inte ska se det som en säkerhetsfunktion i relation till problemen som i vissa fall uppstod med 12VHPWR, på det sätt som artikeln antyder att man ska tolka det.

Om jag har ett 3.0 nätagg med 12VHPWR hur fungerar det då med nya 12V-2x6 kontakten ?

Idioti att sätta värmekuddar istället för att öka på det ledande godset i kontakten.
Problemet är inte löst, värmekuddar hjälper kanske lite, men när det blir överhettning så hjälper de inte alls.

Nu är jag ännu aktiv pc-gamer även om jag dragit ned lite budgeten, och skriver inte detta främst för att gnälla och klaga.
Även om det nu sannolikt är så, att det främst är ett handhavande fel som kan ligga bakom eventuell brandfara.

Men för knappt 30 000, så känns det lite så där, att man dels får deltaga i coil whine lotteriet samt även dras med en risk för brandfara, även den risken är mycket låg.

Då har det väl en hel del med Nvidia att göra, hade de haft en vettig design från början så hade partnertillverkarna inte behövt fixa skiten.....

Du får se till att kontakten är fullt inkopplad på PSU-sidan, vilket inte brukar vara så svårt eftersom man generellt inte böjer kabel där på samma sätt som på grafikkortssidan.

Eftersom skillnaden vad jag förstått i praktiken inte är i kabeln utan bara på respektive sida där den kopplas in så drar du rimligen nytta av förbättringarna i 12V-2x6 på den sida där det spelar mest roll.

Jag hoppas Nvidia försöker fokusera på att få ner strömbudgeten i framtiden, DLSS gör mycke av jobbet som tex skala upp saker och göra det mer lättdrivet som krävde mer hårdvara förr. Vi får se vad DLSS 5 och 6 kan göra i framtiden.

Är väl på samma nivåer som tidigare halo produkter?
Förr var ju sli populärt bland de som ville ha, ibland, de lilla extra?

Jag tycker 600 watt är ganska mycke för ett grafikkort, jag vet inte vilka spel som kommer kräva så mycke kraft, kanske dom som vill ha oändligt med fps i 4K.

Själv är jag rätt nöjd om jag kan köra allt i 1440p och 60/120 fps och kortet drar mellan 200-300 watt

Men jag gissar att framtidens DLSS + AI kommer kunna göra mycket mjukvarumässigt som inte kräver så enorm råstyrka i hårdvaran.

Sån jävla ultra-fail med dessa nya kontakter. Svälj stoltheten o gå tillbaka till 8-pin nvidia.

Så när får vi se vattenkylda kontakter? Helst med massa RGB-fläktar också....