CPU-Z: Nu är åttakärniga processorer vanligast

6 med 7600x. Mer än vad jag behöver, ett 5600 hade vart perfekt faktiskt (hade 3600 innan) men 7600x var billigare så fick bli detta (med 1 sticka ram).

Skulle jag uppgradera är det 16 kärnor som gäller, jag har inget skäl för något mittemellan. Jag testade på men det var inte värt att behålla 7950x3d eller 7950x längre.

Är väldigt nöjd med min 10900KF. 20 trådar godis haha.

Min i7 6700k börjar kännas lite gammal nu.

Viva la monolith

Ser framemot hösten då jag plockar upp 12 kärnor istället för mina töntiga 6 idag. Även fast det blir kul att se skillnad i spel så är jag ännu mer taggad av att få se hur mycket snabbare jag kommer kunna kompilera kod.

8 kärnor och 16 trådar med min i9-9900K.
Känns som 8 kärnor är sweetspot för gaming.

Även 7800X3D va ju populär med sina 8kärnor

20 kärnor. Framtiden är nu, gamle man!

22, get with the times

Hur vet man om processorn är en flaskhals? Har en 12400f och rtx 470.

Jodå, inte stora förluster med ddr5 som med ddr5 pga. varje sticka har två kanaler. Mitt 7600x typ 3% långsammare än med 2st. Sen hjälper det såklart inte att minnet är 4800mhz cl40 (jag kör det 5200mhz cl38) men fortfarande lite snabbare och var då billigare att köpa än 5600x (inkl. moderkort & ram kostnader, allt begagnat såklart).

Jag har uppgraderat och nedgraderat komponenter lite helt vilt de senaste åren men testade på 7950x och 7950x3d (hade 2x32gb minnen med annat moderkort då), det var ju såklart prestandan man kunde förvänta sig, men jag hade inte så mycket användning av det menade jag. Den 7600x jag har nu är egentligen inte min första men jag anser det är den verkliga uppgradering från mitt tidigare 3600 jag gjort då jag haft det lång tid (även om testat på 16 kärnigt där emellan).

Först och främst att GPU användning ligger på 98-100% i spel. Alternativt att du inte får mer FPS även om du sänker grafikinställningar i spel.

Byte precis från 8 till 6 kärnor med bytet från 9900k till 9600x och fick ett rejält lyft i Raceroom, speciellt 1% low men då är det ganska beroende av single core prestanda. Men blev även ett rejält lyft i mer multitrådade applikationer. Så kärnor är inte allt.

Får se hur många generationer som mitt B650 moderkort hänger med men blir nog att köpa sista generationens xx900X3D som funkar. Så kommer den här plattformen förhoppningsvis leva lika länge som min gamla när jag köpte 6700k för att sen peta i en 9900k när de reades ut på slutet.

Jag bytte CPU nyss och gick på en 9950X. Firefox går på fem minuter nu.

*host* hur många av de där kärnorna är riktiga(performance) då?

Alla 22 är likadana, inte performance dock 🤣
2.2GHz Xeon E5 2696v4

Jaså, ja men det är godkänt! Intel gick bort för mig den här gången p.g.a. "efficiency cores" som jag inte känner att jag orkar hålla på med

Ja, det är server/hemlabb, främst för att x99 är så snuskigt billigt i förhållande till vad du får

Linux?

Japp, Gentoo. Så det hjälper ju att ha en CPU som är bra på att kompilera. Sen kör jag Windows i en VM för spel så det är ju tacksamt även där att kunna ge en hel 8-core CPU till Windows och fortfarande ha lika mycket kvar till Linux.

(Man hade ju om man velat kunna köra kernel och firefox som binärer med, men det är ju inte lika roligt)

Det är 20 st riktiga kärnor. Osäker på vad du tror att E-kärnorna är för någonting. Om man kör Windows så är det inget man behöver ”hålla på med”, sen finns det ju såklart äldre operativsystem där man får en begränsad nytta av dem, men det är ju knappast ett problem med kärnorna i sig.

Varför köpa 1 RAM-sticka och handikappa datorn med flit på det viset?