Seagate BarraCuda eller IronWolf

Generellt sett ingen större skillnader mellan hdd till en annan när det kommer till hållbarhet.

De kan gå sönder efter 2h eller 30år ingen garanti direkt att de håller längre än typ garantitiden som brukar vara 1-3år eller så.

Skivorna på heliumfyllda IronWolf diskar snurrar tystare, så om ljudnivå är en faktor så kan det vara värt att tänka på. Dock låter de lite mer när de söker/skriver, men jag tycker själv i alla fall att det är ett behagligare ljud.

Störr mig in i helvete på snurrljudet från Barracuda diskar.

Rekommenderar att du planerar in för backups på allt som spelar roll också. (Även med RAID så måste man ha backup på det som är viktigt!)

Jag skulle köra en NAS-HDD åtminstone. Seagate har inget vidare rykte så jag föredrar själv andra diskar (WD Red eller deras datacenter-diskar osv och HGST kör jag själv, Toshiba verkar också OK).
Backblaze statistik är värd att kolla in för att se vilka serier man bör undvika. Även värt att googla modellnamnet och se om det är en modell som lätt pajar.

Skillnaderna kan vara enorma, vissa diskar har AFR (Annual Failure Rate) på typ 0.3% och de värsta modellerna typ 5-8%.

Barracuda verkar använda SMR-teknik för lagring, vilket är begränsande vid större skrivningar och kan bli rent katastrofalt om du använder ett serverfilsystem.

Kör själv Ironwolf-diskar hemma efter att ha använt (proffs- och NAS-varianter) av både Seagate och WD i många år både privat och professionellt.

Som någon annan skrev: budgetera för att också köpa lagring till backup. I övrigt handlar det mest om att hitta det mest prisvärda som uppfyller dina funktionella krav.