Finns det någon nackdel med privat vård?

Väldigt dålig liknelse. Det är ju just resultatdelen (släcka bränder) som funkar väldigt bra i svensk sjukvård. Det vore mer korrekt att säga att utryckningarna tar tid, men att brandmännen är väldigt kompetenta och vet precis vilka insatser som behöver göras.

Precis! De bästa för rollen kanske inte blir läkare! Jag själv vill utbilda mig till läkare, men tyvärr är bara naturämnen min starka sida (de som egentligen borde behövas). Jag hålls tillbaka från att komma in på grund av VG i t.ex. Franska, Filosofi och Religion. Att jag bara har VG i dessa, gör det mig till en sämre läkare? Kan förstå om jag fått IG i Biologi och Kemi, de är lite viktigare för läkaryrket.

Men men, jag får väll satsa på inträdesprov på KI, måste bara skriva om högskoleprovet, jag "rättade" ner mitt resultat från 1.8 till 1.4 i sista sekunden när jag kollade igenom svaren på de två sista delarna. Vet jag det till nästa gång iaf, kolla INTE igenom.

Beror ju visserligen helt på vilken skola du går på. I högstadiet gick jag först på en kommunal skola, där fick du MVG bara du gick på lektionerna, bytte till en friskola, där var det mycket hårdare. Sen gick jag friskola på gymnasiet, vi tilläts inte välja till "fusk-kurser" som de sa, som körkortsteori och liknande. Vi fick läsa till samhälls eller naturkurser. Naturarna som jag var även tvungna att läsa filosofi samt extra religion, samhällskunskap och historia. Skulle jag gått i en kommunal skola skulle jag nog kunna fått 20.0 utan problem, skulle inte haft extra samkurser som drar ner betyget.

Derox, varför vill du bli läkare?

Privatsjukhus att kommer minska köerna inom vården.

Precis, skillnaden mellan genomsnittsbetyget på olika skolor är enorm. Om ena skolan har ett genomsnitt på 13 medans den andra har 16 (något som jag inte tvivlar på är omöjligt) så är det klart att det är lättare att få bra betyg på den andra skolan.

Fast medelbetygen beror ju på skolans inriktning och i vilken grad den attraherar duktiga elever.

Dessutom skulle jag vilja påstå att det är lättare att få bra betyg (om man är seriös alltså) på en "flumskola" med dåliga medelbetyg, eftersom man då som duktig sticker ut på ett annat sätt än på en skola med seriösare elever.

Därför att det enda jag är intresserad av att lära mig om är kroppen och dess funktioner. Jag tycker också jag kan tillföra något genom att utbilda mig till läkare, jag kan hjälpa människor samt eventuellt forska kring sjukdomar och liknande. Tycker det är ett bra sätt att kombinera mina intressen med att kunna hjälpa andra människor.

Jag skulle inte vilja hävda att det är exakt så, finns säkert sådana fall. Dock menar jag mer att om jag kunde läst körkortsteori 50 poäng och inte filosofi A så skulle jag kunnat dra upp mitt snitt. Skulle även behövt lägga mindre tid på Kemi i min kompis skola, för att få MVG behövde de t.ex. bara skriva bra på proven, och få G på 65% av deras labbrapporter. I min skola behövde vi skriva bra på proven samt få MVG på 90% av alla labbrapporter. Så jag behövde lägga massa tid på labbarna som jag kunde använt till att få bättre betyg i de ämnen där jag var mindre stark, t.ex. Filosofi

Det är ju ganska välkänt inom privat vård att man i den offentliga sällan göra Lex Maria eller Lex Sarah.

EDIT: Det är för övrigt ganska välkänt inom offentlig vård att man inom privat vård känner väl till att man inom offentlig vård inte behöver göra någon Lex Luthor.