Ska ePhone överklaga?

Länken är ogiltig

Gå in på ephone.se istället och kolla längst upp på sidan

Helt klart publicitet, det kommer kosta dom ännu mer pengar att överklaga. Dom kommer nog dessutom att förlora igen och det är dom väl medvetna om.

Jag är helt övertygad om att dom vill ha publicitet, dock tycker jag det är bra om dom skulle överklaga. Jag står som ansvarig för bredbandet i min förening och jag kommer ju helt klart ta in offert från dom i höst. Dels för att stötta leverantörer som står på kundens sida och dels för att jag vill skydda dom boende här.
Nuvarande leverantör är bra, mycket bra, men jag är ju skyldig att ta in offerter från minst tre ställen och ePhone med sitt agerande i IPRED har ju helt klart kvalat in på min lista över potentiella leverantörer.

Om du alla operatörer följde ePhones väg och drog ut på deta hela bara för att jävlas med dessa lobbygrupper.

Tycker det är operatörernas skyldighet att skydda sina kunder. Sen så är det ju patatetisk hur det svenska system kan fälla ett sånt här fall på några veckor när mördare och våldtäcksmän går lösa samt att andra kriminella som det kan ta flera månader/år innan de blir fällda.

Ge upp dessa menninglösa trådar om ePhone. Det är gammalt nu.

Ingen bryr sig och vi har nog med onödiga trådar som tar upp RSS feeden.

Det är inte meningslöst! Allt som händer kring ePhone är högst intressant.

Det råder delade meningar om det.
låt oss slippa höra om det här och ta upp onödigt utrymme i RSS feeden.

Fattar inte, det här är ett forum, saker man skriver här hamnar på rss så det är nog nåt du får leva med.

Och ja, för övrigt tycker jag att dom ska överklaga, jag är ju trots allt kund hos dom.

Aha fanboy. Misstänkte det.

EN som tcker det är ointressant och flera som tycker det är intressant. Du får nog leva med ePhone i din RSS-feed.

Hahaha! 1-

Sen när blev du dommare?

"Innocent until proven guilty"

Det finns inga bevis att dom bedriver olaglig verksamhet. Att ha ljudböcker på sin dator är inte olagligt. Att ha en FTP-server är inte olagligt.

Något som däremot är olagligt är att bryta sig in på servrarna man inte har tillträde till.

ganska enkelt, jag skickar en photoshop bild till bonnier så kan de stämma skiten ur dig även om du inte har dessa filer.

Hur staten kan fälla på sånna ynka "bevis" är ju skrattretande, vilken 6åring som helst kan ta print screen och ändra lite i paint.

Detta visar vilken makt dessa lobbygrupper har och att de kan påverka domstolarna på dettavis, skrämmande.

Det ska dom naturligtvis inte. Men dom har ändå ett ansvar mot sina kunder när man ska bryta mot sekretessen. I just det här fallet är det ytterst tveksamt om det finns grund för ett informationsföreläggande. Tingsrätten har ansett att det finns grund men tingsrätten är inte sista instans och det är inte ovanligt att hovrätten tycker annorlunda i många frågor än tingsrätten, anser hovätten att det saknas grund för inforationsförelägande så skyddar inte ePhone kunder som bedriver olaglig verksamhet eftersom ingen olaglig verksamhet då förekommer i fallet.

Eller menar du att det bara är upphovsmaffian som ska ha rätt till "rättssäkerhet"?

Av samma anledning som poliser inte skall stoppa mopedister som kör för fort genom att preja dom av vägen, eller som att skjuta en snattare som springer från affären, dvs inskränkningen av den eventuellt kriminielles rättigheter är inte i proportion till det eventuella brottet.