Bah vad jag är nära att köpa ett 5870!!

Ha lite is i magen och vänta... Så dåligt är väl inte hd3870x2? Det är ju bättre än det jag sitter med iaf :P. Känns ju dumt att köpa det imorgon då det är svindyrt och vi inte vet ifall nvida kommer lansera ännu bättre kort snart.

Och vist kan du få något för det. Runt 600kr kanske?

Kör på ett HD5870, du lär bli jäkligt nöjd.

5850 räcker för CoH enligt testerna.

Aaw hobs0n det blev datanörds-sinnet som tog över
Ta bort gamla drivisar med drivesweeper?

Han behövde lite hjälp på traven bara

Du hade ingen anledning att kommentera heller.

Känner du för att motivera detta? HD5870 är billigare än något nVidia highend kort någonsin varit vid release. GTX280 kostade runt 6000kr innan ATIs 4800serie, 8800ULTRA kostade väl över 7000kr vid release så sluta ljug nu.

Oj transistorer är ju jättedyra, kisel, koppar, lite arsenik här och där, lite guld... oj vad dyra de är? Ett chip kostar nog max 50kr att tillverka

O
M
G
!

Instämmer, det som kostar är R&D och [till viss grad] QA. Båda vilka är saker jag mer än gärna betalar för. För att gå lite off topic kan det liknas vid att köpa software, något allt för många klagar över då man betalar för IP iställetför en fysisk vara, det många glömmer är att R&D till software ofta ligger lika högt som det att framställa (inte producera) ny hårdvara.

Back on-topic blev jag lite interesserad i vad TS menade med "för övrigt så är varken Intel lr Nvidia val för mig i framtiden pga deras förjävla beteende."? Jag är helt för bojkott av företag/produkter, men undrade vad Intel och Nvidia gjort som gjort dig så förbannad

pröva med dvi adapter?
flytta runt kontakten?

Utan att vara TS så skulle väl en kvalificerad gissning vara för Intels del det som gjorde att de fick en rekordböter från EU? Samt för nVidia skulle jag anta att det bl.a. handlar om att de stänger av PhysX på deras kort bara för att konsumenten valt att ha ett ATI kort som main/grafikrenderande kort. Trotts att korten säljs som grafik OCH fysik kort. Och även det senaste i Batman där spelet stänger av AA om det upptäcker ett icke nVidia kort.

1 40nm-Wafer från TSCM kostar $5000 och ger runt 100 chip totalt, både hela och defekta.

Men visst, 50kr är ganska nära ändå.

Säger du att jag ljuger! Vilken lögn (av dig )! Att kortet är billigare än nvidias senaste releaser betyder ju, som du visat, inte särskilt mycket... 3,5-4 tusen för ett grafikkort tycker jag är svindyrt iaf. Man får ju ett riktigt bra kort för under 2000kr idag.

Mitt råd till TS var att ha is i magen (dvs ha tålamod). Finns ingen direkt anledning till nyköp av ett hd58xx-kort i dagsläget såvida man inte:

1) Är tekniknörd och ser det som en hobby att "mixtra" med datorn.

2) Sitter med ett dåligt eller inget grafikkort alls och tänk lägga ut ca 2500-4000kr på ett nytt.

3) Man är tät.

hd3870x2 är ju ganska ok så 2:an kvalar han inte in i. TS föll på 1:an eller kanske 3:an, men det vet vi ju inget om.

Hur som helst kommer det med all säkerhet löna sig att invänta nvidias motdrag och det förmodade priskriget. hd58xx har potential att blir rejält billigare.

HAHA Ännu en som kommer ångra sig om ett par månader när vi andra som väntat handlar samma kort eller bättre från nvidia mycket billigare hihihihihihihih

Iallafall billigare ATi kort..Nä jag väntar mitt 4870 hänger med bra ännu

Den informationen som finns enkelt tillgänglig angående Intel's böter visar att EU, igen, har gjort fel. Visst var det endel unfair competition med i bilden, men mestadelen av vad böterna 'täcker' är sådant som kan (och bör) anses vara normal business practice, f.ex. det om Dell och deras förlorade rabatter på Intel processorer om de skulle kränga AMD system också - givetvis kommer detta gå ut över antalet Intel CPUer använda av Dell och självklart kommer deras mängdrabatter sänkas som följd av just detta, att sedan Dell skulle 'förlora' all rabatt i en viss tid är direkt fel, vad som ville hänt var helt enkelt att rabattprocenten justerades över en period på ett quarter.

Att Nvidia stänger av PhysX för Radeon användare ska jag hålla med om är "fel", dock har de aldrig tidigare gått ut och sagt att de fungerar med ett Radeon kort och det har i vissa tillfällen givit problem för slutanvändaren som då klagade till fel 'läger'. Det roliga med just detta är dock att det är rätt länge sedan Nvidia 'stängde' av detta, men det är först nu som folk pratar [högljudt] om det. Kan det vara så att merparten av användare helt enkelt inte har AMD och Nvidia kort i samma maskin?

Ang. Batman AA så har det givetvis ingenting med Nvidia att göra, de har varken producerat eller skrivit kod för spelet. Nvidia 'erbjuder' dock ett "The Way It’s Meant to be Played" program, ett program (vet inte vad ett bra Svenskt ord är - "kollaboration" kanske?) som utvecklare kan ta del av. Eidos/Rocksteady valde att ta del av detta programmet, vilket innebar, bl.a., att Nvidia testade deras kod på hundratals olika hw konfigurationer, att AMD inte erbjuder liknande perks är absolut ingenting som Nvidia ska (eller kan) klandras för. Unreal engine, som Batman AA bygger på, har inte inbyggt stöd för antialiasing och detta var således något som lades till för B:AA, i samarbete med Nvidia - ingenting stoppade AMD från att ge liknande hjälp.

Det kallas helt enkelt initiativ. Man kan sitta tillbaka och förvänta att folk ordnar upp åt en, eller man kan gå ut och ordna upp själv. I detta fallet tog Nvidia iniativet med sitt TWIMTBP program, något Rocksteady 'bet' på och arbetade med.

Att Batman AA inte är optimerat bra för AMD:s kort beror på att Nvidia varit där med programvara till utvecklarna (enligt dig) och den programvaran är säkert optimerad på ett sätt så AMD:s G-kort hamnar på efterkälken.
Sedan tycker JAG att det är KRIMINELLT att som G-korts utvecklare ge kod på det sättet till spel tillverkare. De båda ska självklart ge dem den senaste hårdvaran men som programmerare ska man inte köpas!!!
Klart är det ju att Nvidia har varit några rejäla svin på den fronten.... att folk fortfarande göder dessa.... nåja det måste finnas 2 läger