Sony säljer OLED-skärmar med skyhöga priser

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gerthoi:

Märk ord.
Var hittar du empiriska belägg för att den definitionen av ordet upplösning är korrekt?
Termen upplösning som används här av mig med flera rörande datorskärmar och tv-signaler etc är en översättning av engelskans resolution och har kommit att innebära lite allt möjligt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Display_resolution
http://en.wikipedia.org/wiki/Resolution
http://sv.wikipedia.org/wiki/Upplösning

Tex så är VGA en etablerad ”upplösning” d.v.s. 640x480 men givetvis är det inte allt vga är. Idiotiskt att tjafsa om sådant här.

God kväll och mvh /Pontus w

Du har själv länkat till mina källor, förtuom den svenska wikipedia-sidan där jag inte håller med om översättningarna.
(Märk att båda språkversionerna gör skillnad på resolution/upplösning och display resolution/skärmupplösning.)

Så här står det exempelvis i manualen för Photoshop:

Citat:

Pixeldimensionerna för en bitmappsbild (bildstorleken eller dess höjd och bredd) är ett mått på antalet pixlar längs en bilds bredd och höjd. Upplösningen är ett mått på detaljrikedomen i en bitmappsbild och mäts i pixlar per tum (ppi). Ju fler pixlar per tum, desto högre upplösning. I allmänhet ger en bild med högre upplösning bättre utskriftskvalitet.

http://help.adobe.com/sv_SE/Photoshop/10.0/help.html?content=...

Jag anmärker inte på att folk har svårt att skilja på "var" och "vart", men när samma ord används för att definiera helt olika saker leder det bara till förvirring (vilket stora delar av den här tråden är bevis på).

- En bild med storleken 100x100 pixlar representerad på en yta med 100 pixlar per tum i upplösning, på en skärm med bildstorleken 1280x1024.
- En bild med upplösningen 100x100 med 100 punkters upplösning, visad på en skärm med upplösningen 1280x1024.

Jag tycker det andra exemplet leder till viss förvirring.

Visa signatur

//Alex
"Non-cooperation with evil is as much a duty as cooperation with good"