Mac:en kommer inte att ha några som helst problem att köra minecraft. Man kanske inte kan köra på 1440p men man använder i vart fall jar-filen på samma sätt som man gör i linux. Dock så bör man tillägga att den är betydligt tyngre än zenbooken om det spelar roll (1.2 vs 1.6kg). Personligen skulle jag köra på en UX303UB (http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3402907) med 940M, särskilt om sonen ska spela. Väger lite mer än UX305, men om datorn över huvud taget ska användas för spel är Core M inte ett bra alternativ. Ett lite snabbare grafikkort är inte så dumt heller.
I kortare perioder kan Core M leverara prestanda som endast ligger 10-15% under de "vanliga" processorerna. Men när man sedan belastar processorn under en längre period (exempelvis spel och videorendering) så klockar den ner sig till cirka 1 ghz, vilket gör datorn väldigt seg. Andledningen till att man valt att designa processorn är för att webbsurf, mail och liknande aktiviteter brukar ofta behöva en del processorprestanda när man exempelvis ska ladda en sida, öppna ett dokument eller starta ett program. Så kallad "interaktiv användning". Dock så brukar inte belastningen hålla i sig under mer än 1-10 sekunder. Detta gör att man kan bygga en processor som i genomsnitt drar betydligt mindre ström och fortfarande inte känns "seg" när man sysslar med vanliga aktiviteter. Men på grund av att processorn inte tillåts att dra ström under längre perioder, så klockar den ner sig ordentligt när man gör något som belastar processorn under längre tid. På Core M brukar denna frekvensen ligga på 0.9-1.2 ghz.
Om man jämför UX303 med Mac:en så har UX303 bättre processor, bättre grafikkort, är något billigare och väger mindre. Skärmen är ligger dock på 1920*1080 istället för 2560*1600, vilket gör att prestandan i webbläsare och på skrivbordet får lite mer "flyt" på bekostnad av att skärmen inte är lika skarp.