Videopilot: HyperX Cloud III Gaming Headset – håller uppföljaren måttet?

Har svårt å se hur man skulle välja dessa framför typ arctis 7p wireless som typ alltid går för runt 1300 och är trådlösa =p

Även de här lär ju gå på reor framöver
(Men håller med om att prisstegringen mot förra inte riktigt verkar motiverad?)

Förvånansvärt dyra för att vara trådbundna. Med det sagt så är det extremt bekväma hörlurar, vilket de varit ända sedan QH-85-eran.

Nu är vi alla olika och min Beyerdynamic MMX300 har också plysch och inte fuskläder men jag måste säga att Cloud III är förvånansvärt sköna och det tar väldigt lång tid innan man börjar bli svettig, många timmar i sträck som krävs.

Det gör dem men samtidigt så kan fullständigt ignorera den funktionen om det inte är av intresse. Vilket är fallet för undertecknad.

Låter som om detta headset skulle kunna vara nåt för mig, om det inte var för priset, som känns lite i överkant med tanke på vad föregångaren kostar. Så därför skulle jag nog hellre välja Cloud II i dagsläget. Men det här headsetet kanske hinner dyka upp i reor innan det blir av att skaffa nytt för min del.

Nånting som jag dock tyckte var lite konstigt i videon (rund 8:15 och framåt lite) var att han påstod att nästan inga spel, filmer och serier hade surroundljud. Väldigt konstigt och felaktigt uttalande om det var exakt det han sa som han menade. Men jag kanske missuppfattade vad han menade? Han kanske bara menade att headsetet egentligen är stereo och bara simulerar surroundljud (vilket det gör), eller?

I övrigt väldigt bra recension.

Enig. För runt tusenlappen är detta ett klockrent val dock.

Tack!

Nja det jag påstår är att de flesta spel, serier och filmer är mixade i stereo. Jag har givetvis inte gjort en statistiskt säkerställd genomgång av detta men min känsla är att jag inte är helt ute och cyklar. Filmer är väl i särklass vanligast att vara mixade i surround men det ska då även vara i DTS:X.

Som du säger kan de också fejka surround vilket för mig är ännu värre för att vara ärlig. Är det en grej man gillar så bara kör dock, jag ska inte stoppa någon men just jag valde att lägga exakt ingen tid på den delen.

Det är verkligen inte min erfarenhet, men jag kan ha fel. I stort sett alla filmer och en hel del serier som jag har (på DVD och Blu-Ray) har endast surroundspår i nån form, det är väldigt sällan man ser stereospår som alternativ. På bio är det väl också mer eller mindre norm med surround idag. Dom flesta "moderna" spel som jag spelat har också haft alternativ för hemmabio/surround. Om det rör sig om fejk surround eller inte i dom flesta fallen vågar jag inte uttala mig om. Men det känns som att i dom flesta fallen så är det tänkt att t.ex. filmer ska upplevas med surroundljud. Har själv hemmabioljud (5.1) och det är en helt annan upplevelse än att bara höra ljudet direkt från TV'n/stereolurar, även om min utrustning verkligen inte värsting på nåt sätt.

Ja, film har generellt surroundspår. Om det är mixat i DTS:X är frågan och kvalitén på surroundljudet i ett par hörlurar där du de facto fysiskt har två stycken högtalarelement är högst tveksam - därmed blir det mest en så kallad fejkad surroundeffekt så går att åstadkomma med de flesta stereohögtalare. Det finns inget som fysiskt skulle göra att ljudet blir bättre utan det är helt och hållet mjukvarutrix.

Spel så är det nog mest AAA-titlar som erbjuder någon sorts surround, jag spelar extremt lite AAA-spel. Serier är det nog samma sak, Game of Thrones - ja, majoriteten av serier - nja.

Jag tar till mig detta till nästa gång, skall vara extra tydlig med att det är utifrån mina erfarenheter och min konsumtion av media.

Ja, hörlurar kommer ju aldrig att ha ha äkta surround så länge dom bara har två högtalarelement (stereo), det blir bara nån form av simulering i det fallet. Men har man ett surroundljudsystem så blir det en helt annan sak, där det inte tummas på ljudkvalitén på samma sätt, om alls i vissa fall. Själv tycker jag att det är kul att ha som en liten bonus på ett headset, utifall jag skulle vilja lyssna på något som har bra surroundeffekter.

Jag spelar en hel del AAA spel, men även lite mindre titlar också. Generellt kan man säga att jag i stort sett bara spelar singel player spel, vilket kanske speglar lite vilken erfarenhet jag har av hur ofta jag stöter på surroundljud också. Nu vet inte jag vad du främst spelar för typ av spel, men jag kan tänka mig att det också speglar din uppfattning om hur vanligt surround är.

Som jag sa tidigare så tycker jag att du gjorde en bra recension, fortsätt så. Det här var bara en liten fundering från min sida, en liten detalj som jag hakade upp mig på. Vi har alla olika smak och erfarenheter.

En sak att tänka på här är dessutom att det är DTS:X som gäller. Så ljudet måste vara mixat för att stödja det, så vitt jag vet så finns det inga streamingtjänster som stödjer formatet men jag kan ha fel. Dolby Atmos är ju den konkurrerande standarden som verkar lite vanligare faktiskt. Samma när det kommer till spel.

Summa summarum så är funktionen väldigt ointressant ur ett antal faktorer och nästa gång ska jag se till att vara lite mer tydlig kring hur jag tänker, det är en helt legitim poäng du tar upp.

Skulle vara intresserad, men Videorecension = helt värdelöst, tyvärr.

Finns ingen värld där en video förmedlar annat än optisk information snabbare än text. Och det är dessutom extremt mycket svårare att uppdatera en video i efterhand, om (när) felaktigheter dyker upp.