Vilken film såg du senast?

Land of the Lost

En barnslig film om hur de åker tillbaka till tiden och träffar på dinosaries m.m, men ändå så var filmen faktisk rolig. Det fanns flera scener som var bra.
För att nämna en så kolla in denna:
YouTube - Land of the Lost - Trailer (framspolat 1m23s), d.v.s. låg humor om hur man kommunicerar på en mer primitiv nivå.

Så det är en film jag rekommenderar om man gillar låg och barnslig humor.

Iron Man 2

Skit härlig film, lika bra som 1an!

9/10 !

Damage. Skada, eller nåt som är trasigt. Men även en actionfilm med fribrottaren Steve Austin i huvudrollern som ex-con utsläppt ur fängelset som måste fighta ihop pengar till en ung flickas operation. Inte direkt originellt men kanske underhållande och fartfyllt? Njae, mer rallarslagsmål utan finess i lite drygt 90 minuter gjorde min ganska trött. Inget måste ens för älskare av actionknas eller b-film då den helt saknade charm, smartness och innehöll väldigt enformig och trist fighting.

Kanonfilm.se - Popkultur 4-ever! » Damages - Trist fightingfilm 2.0

Såg Funny People och Good Will Hunting (hade missat den) och bägge två var kanon.

Jag vet att jag är lite sen med Good Will Hunting men bättre sent än aldrig

Kan bara instämma efter att jag såg den i lördags.

Che: Part One och Che: Part Two.
Positiv överraskning där. Klart sevärda, även om Part Two inkräktade på min skönhetssömn.

Såg The Bad Lieutenant, riktigt bra film.

Legion
Hrrm, att vad? En del av mig tyckte den var underhållande, för att den var så jävla dålig(den dåliga humorn, stereotyperna), en annan del av mig hatade den så innerligt.

The Last Templar (2009)

En två delars miniserie baserad på en känd roman som handlar om en hemlig avkodare som kan avkoda en helig kristen skrift, filmen påminner alltså lite om da vinci koden. Miniserien var hyfsat bra, ungefär på samma nivå som en vanlig sådan brukar vara och den innehöll de thriller och actiondelarna som man förväntade sig.

Det jag störde mig på var att jag i början tyckte den var lite att försöka argumentera för kristendomen, då komma med extremt bra argument. Som att om kristendomen bara är en saga, varför betyder den då så mycket för så många? Och många andra argument i samma klass/nivå.

Det intressanta var dock slutet som visade hur vissa resonerar, vilket jag tyckte var mycket intressant.
*En massa spoilad text nedanför, men jag vill inte avslöja och förstöra för någon i onödan*

Spolier som avslöjar det absolut sista.

Så jag tycker den var riktigt bra, ett stort minus för att den varade i 3h. Men det var inga direkt långtråkiga timmar, bara det att många har annat att göra.

Edge of Darknes Edge of Darkness (2010)
Mycket intressant film, det tar ett bra tag innan man ens är med på banan om vad allt handlar om men sedan växer filmen allt eftersom.
Mel Gibson gör en "Mad Mel"-roll som funkar och säga vad man vill om slutet men det hade inte kunnat sluta på många andra sätt
Trivia: Mel Gibsons första huvudroll sen The Signs (2002)

Cirque Du Freak The Vampires Assistant
6.5/10
Helt ok film, Lite konstig men men, Om man gillar fantasy så är det klart ett måste.

Vacancy 2: The First Cut
5/10 - Helt ok, men huvudpersonerna känns lite lame ibland.

Wallander - Arvet
6/10 - Ännu en Wallander, Helt klart sevärd. Men Krister Henriksson blir bara töntigare & töntigare.

Shutter Island - 8/10 Tycker det var en mycket bra film, kunde absolut inte gissa mig till slutet som ofta är lätt. Klart sevärd.

Daybreakers (2010)
En helknäpp story om att de flesta är vampyrer och bara några människor finns kvar, så att vampyrerna svälter och muteras till mer extrema vampyrer vad dessa nu kallas för. Så det var mycket dumt i filmen, men ändå så innehöll den lite intressanta saker, som slutet som var lite unikt.

Så det är en film som jag verkligen inte ångrar att jag såg, ändå störde jag mig mycket på detaljer som vampyrstoryn, men samtidigt satte den igång nya tankar. Så det är en film jag rekommenderar om ni vill se en lite udda vampyrfilm, där dessa styr samhället.
Jag tyckte dock hela filmen var för kort, men samtidigt var den väl det för att den skulle vara "lättsmält" för alla. Fast den underliga storyn, så är det en film som jag skulle se någon slags remake av.

Avatar

Helt okej, men förstår inte varför dem inte med den budgeten köpte in lite kvalitétsskådisar istället för dem som var med. Worthington var den ända som höll klass. Ibland var filmen också väldigt töntig men överlag så var den bra, och bilden var helt enormt häftig

Kan inte annat än att hålla med

Terror på Elm Street (2010)
En remake av originalet som var väldigt likt, jag minns inte precis alla detaljer i originalet, men många scener var identiska.

Nå, jag gillade originalet då jag var liten och fortfarande blev rädd för skräckfilmer. Så jag valde att se om remaken, men jag blev besviken. Då den inte gav mig något nytt, de var i princip samma film, förutom att jag inte blev inte minsta rädd någon gång. Det hemskaste i filmen var dock att gå hem från bion sent på kvällen tack vare alla idioter på stan, nej filmen påverkade inte mitt omdöme.

Och frågan är vilken grupp som filmen riktade sig åt, många av oss såg originalet då vi var små har växt ifrån att bli rädd för skräckfilmer, och yngre personer så är Freddy Krueger en liten konstig skräckperson. Jag skulle säga b-film aktig om det hade varit en nyproduktion idag. Så jag tycker filmen främst riktar sig åt gamla filmälskare som vill se om en klassiker, även om jag nu tyckte orginal Freddy var bäst.

*edit*
Jag tycker man enkelt kan sammanfatta remaken såhär, vill man se om den gamla filmen med väldigt få nya detaljer och lite nyare teknik, så rekommenderar jag remaken av Terror på Elm Street. Tänk dock bara på att om ni älskade filmen för en 25år sedan eller så, behöver inte betyda att ni gör det idag.

Tror det var "Boy A". Faktiskt en riktigt bra rulle, känslosam, kanske lite seg. Men bra!